Ну правду же пишут :( Почему-то иногда непродуманность дизайна прямо убивает :( Особенно раздражает, что у разработчиков на разных тулкитах разные подходы к внешнему виду программ! Стандарта нету!
Конечно, это заставляет читать все сообщения, но иногда понимаешь, что никто, разбирающийся в юзабилити к многим проектам руку и не прикладывал
Раз у нас тематическая неделя тоже решил высказаться. Скажу сразу, я не апологет Убунты и всего с чем она связана, я пробовал и пробую разные дистрибы и даже сейчас на основном компьютере стоит не детище Canonical, но я считаю Убунту лучшим десктоп вариантом для конечного пользователя (почему отдельная тема), именно поэтому ненависть в ее адрес часто непонятна.
Популярна точка зрения, что не любят ее за то что она типа как для самых тупых, тех кто хочет лишь кликать по кнопкам. Ничего подобного, та же OpenSuse на мой взгляд еще больше отгорожена гуем от всего что под ней, взять тот же Yast которым можно рулить почти всем в системе, да и инсталлятор на мой взгляд еще более простой, но почему то таких лучей поноса она не вызывает, а причина проста она не так популярна как Ubuntu (пруф).
И тут уже дело не самой ОС или чего с ней связано, а просто характера многих людей, то что любят, юзают, смотрят, слушают многие - дерьмо! "Аватар" - дерьмо! Тупой сюжет, так в жизни не бывает, болят глаза от 3d очков, и да на него ходят толпы хомяков и быдла и он уже собрал 3 миллиарда баксов что только подтверждает, такие мнения я невольно читал в рунете, а сам ходил на него пару раз, и с удовольствием сходил бы в третий.
Ну вот честно не все ли равно чем и как пользуется пользователь, главное то что пользуется, и это замечательно, нет, называет весь линукс дерьмом, его проблемы, мне от этого не жарко не холодно. Вот ставят многие сервера на генту или арче, что меня тоже несколько недоумевает, но ведь работает, человек знает что делает, а как и какими средствами - неважно. Главное мы вместе.
Те, кто следят за новостями Open Source, довольно часто замечают, что Linux как ОС пытается выйти в массы, пытается занимать лидирующие позиции в мире АйТи. Возможно, это и произойдёт когда-нибудь, но не в ближайшие годы. Вы спросите, почему? Возможно вы даже возмутитесь! Но факт остается фактом, OC Linux возможно и хороша, но, увы, её предел - серверное применение, но никак не desktop-окружение.
Ненавижу, когда люди сравнивают и оценивают эти два понятия.
WM - Window Manager. Это всяческие *box'ы, awesome и прочие тайловые, а также compiz, metacity, kwin, xfwm4. Грубо говоря, это лишь то, что управляет вашими окнами, заставляет их распахиваться, изменять размер и проч.
DE - Desktop Enviroment. Это KDE, GNOME, XFCE, LXDE и другие. Это - набор программ, включая оконный менеджер.
Их сравнивать - все равно, что квартиру с дверью. Используя какой-либо WM, вы все равно используете программы из определенного проекта. Поэтому кричать openbox рулит, гнум - гавно!!!111, юзая пиджин в качестве IM и nautilus в качестве менеджера файлов - очень глупо. Как впрочем и наслаждаться трехсекундной скоростью загрузки рабочего стола, потому что программ практически не запускается при этом.
Ну и да, те, кто пишут WE или DM вообще должны быть расстреляны.
Это ******, товарищи. Сегодня ко мне пришли из МВД, попросили дать им пару логов. Само по себе это событие у нас весьма заурядное и не интересное. Лог весил 8 гигабайт, я сжал его в 4, вставил флэшку...но она не смонтировалась. Я попробовал смонтировать её из под пользователя - конечно же,
mount: только root может сделать это
Ладно, смонтировал из под рута. Записать на неё ничего не получилось из наутилуса, так как он запущен под пользователем. Выставление прав на запись не помогло...пришлось войти в консоль под рутом и копировать по старине.... Где-то на 300 мегабайтах процесс копирования прервался и скорость упала до 400 килобайт в секунду. Вы когда-нибудь пробовали что-нибудь делать, что у вас плохо получается, сначала под непонимающим взглядом, а потом и под тычками, телефонными звонками "у нас тут задержка..." и т.п? Товарищи, это жопа. Завтра собираюсь сходить, посмотреть себе мак, ибо теперь я понял, что рабочий десктоп и линукс не совместимы. P.S Позже, попробовал настроить прерывания. Не помогло.
Для плазмы существует куча тем на любой вкус. Но ПОЧЕМУ нельзя было сделать, чтобы плазма использовала общую тему KDE, как это сделано в Gnome, LXDE и тд?? Есть тема Oxygen, но это далеко не тот Oxygen, что нужен....
Люблю и ненавижу одновременно!!! Люблю - за то, что многое уже сделано за меня - собрано ядро, продуманы зависимости программ и библиотек, созданы хранилища софта, написаны rc-скрипты Ненавижу за то же самое: Debian: /etc/network/interfaces CentOS/RedHat: /etc/sysconfig/networking/* SuSe: поллитры с собой не было.
Пятиминутка ненависти!
—
Непродуманность дизайна
16
