Не думаю, чтобы в ответственных системах, как система устойчивости курса автомобиля например, был какой-то обфусцированный код. В любом случае, когда код открыт - параноики имеют возможность его проверить, пусть даже он и обфусцирован. Главное, что не закрыт. Думаю, что если проект важный и имеет большое сообщество, то его код не будет обфусцирован. А как я надеюсь, приложения, от которых зависит жизнь людей, должны иметь открытыми и иметь большое сообщество разработчиков
Для меня наиболее важна философия открытых исходников, так как открытые исходники в будущем - залог безопасности, при том безопасности не информационной, но и личной - не хотелось бы чтобы закрытый софт стоял на компьютере, который управляет моим домом, машиной, самолётом. Представьте, что вы живёте в доме, который управляется компьютере под вендой, которая подключена к интернету - не обязательно её взломают, вдруг сама МС с очередным обновлением пришлёт бекдор и запрёт вас в вашем же доме, а потом включит систему пожаротушения? Корпорации не идеальны, по причине того, что в них работают обычные люди. Поэтому я больше доверяю открытому софту - не обязательно быть программистом, чтобы доверять ему - исходники увидит гораздо больше не связанных между собой корпоративными интересами людей, чем в проприетарщине, поэтому риски получить неожиданное поведение от такого софта меньше.
Ну и ещё я просто привык к линуксу - он для меня удобен, мне нравится принцип пакетных менеджеров, нравится принцип построения файловой системы, для меня линукс сейчас гораздо удобней винды. без коммерциализации линукс так и останется "альтернативной" операционной системой.
В девяностых у отца на компе стояло Ctrl+Shift - ну я и привык к этому сочетанию. Не знаю - хорошо это или плохо, но мне удобно
у меня около 200 сейчас в раздаче, полёт нормальный
Обожаю qBittorrent. Мне кажется он один самых функциональных
Плюсанул девушку, которая добровольно хочет использовать линукс.
По делу: попорбуйте несколько разных линуксов. Начните просто с убунты, попробуйте Ubuntu Netbook Remix. Лично я использую обычную убунту на своём нетбуке. Попробуйте ещё OpenSUSE и Linux Mint. Хотя первое может показаться слишком сложным, а второе слишком тормозным. В общем - пробуйте и не бойтесь задавать вопросы и бороться с непонятками и проблемами. Текущие мокапы гнума 3 вообще ни о чём. Просто лучшее представление рабочих столов и всё. А обои как нельзя было менять для каждого стола в отдельности - так ничего и не изменилось. По сути - написали один лишний скриптик, впихнули его в гнум 2 и написали на нём гнум 3. гениально
Мне почему-то кажется, что делать костыли не следуюет и было бы неплохо создать полноценную вики по линуксу на русском.
зеркала - как отдельные виртуалхосты с одинаковым документрутом должны быть
для разных виртуалхостов зеркал прописывам правила для разных robots.txt. с nginx было бы проще OpenFire / Pidgin
У нас фидпрокси в китае тоже заблокан - использую прямую ссылку, всё ок
Мда, у меня не удалось подключиться к своему аккаунту на jabber.ru (пробовал поставить посленюю beta3 из деб пакета), а при попытке подключится к своему серверу (он у меня на OpenFire) клиент вообще упал. Ещё неприятно то, что при нажатии на крестик в углу окна клиент вообще выключается, а не сворачивается в трей.
Из пожеланий: 1) Доработки, доработки, доработки 2) Поддержка нескольких аккаунтов 3) Репозитарий для убунты, на лаунчпаде например ну и т.п Успехов вам. смотреть в dmesg
ну и sudo smartctl --all /dev/sda сделать и самому посмотреть, нет ли там проблем. не только читаю, но и пишу
STATUS DRDY говорит о том, что винчестеру пришёл кирдык, а точнее он пошёл битыми секторами.
Варианты решения проблемы: 1) Прогнать с помощью HDD Regenerator (был на каком-то LiveCD). Будет очень долго кувыркаться, это нормально 2) Заменить винчестер. В данном случае - лучшее решение проблемы Developers! Developers! Developers!
В толксах лора уже обсудили от и до. Вывод: юзаем последний qBittorrent и не паримся
redhat enterprise 3
Специально для убунтовцев к фоксу будет расширение для проигрывания h.264 |
|
