Для тех, для кого это не очевидно и кому не хотелось бы, как мне, лишний раз гуглить, добавлю, что для этого нужно добавить в .bashrc строчку вида:

export BROWSER="firefox"

Вопрос, действительно, неоднозначный... Задумался... Но о результатах размышлений заставлю себя умолчать - наверное, не совсем к месту это было бы под этим постом.

Если, вдруг, найдёте какие-либо грубые ошибки в переводе - напишите, пожалуйста, - обязательно поправлю.

Ну, те же RedHat и Novell на виду со своими коммерческими дистрибутивами и финансированием некоммерческих в качестве базы разработки, а вот про сходную активность IBM до сего дня не слышал. К тому же, вполне нормально и понятно, что первые проводят аттестацию по собственным программным продуктам, несмотря на то, что эти продукты основаны на OpenSource.

А вот тот факт, что корпорация проводит аттестацию не по собственному продукту, а по Линуксам в целом меня как-то... настораживает. Хотя я - параноик, конечно...

P.S. Кстати, а почему "в прошлом Novell"? Они отказались от SLES/SLED и бросили OpenSUSE?

P.P.S. Прочтение новости по ссылке за словом "участвовать" оставило меня в ещё большей настороженности.

Огромное спасибо! несмотря на то, что по этой теме куча всего понаписана, материал, действительно, хороший, изложение последовательное и доходчивое.

Кстати, там в разделе по Linux-ам ещё масса полезного есть.

Вообще, мне не очень понятно, с какого это перепугу IBM так Линуксом озаботилась, но пока от этого только польза - учебные материалы они готовят весьма профессионально.

Надеюсь только, что всё не закончится тем, что Linux-админов, не прошедших у них платную аттестацию, к работе подпускать перестанут.

Бывает и так, да... Некоторые пункты стали лично мне менее понятны после перевода, нежели были в оригинале.

Но это - лично мне; я знаю немало людей, которые от английского интерфейса либо шарахаются и пользуются худшими, но локализованными программами; либо делают вид, что всё поняли, но ничего не читают и познают всё методом тыка (зачастую, с неожиданными последствиями); либо лезут в ГуглоПереводчик, от чего эффект тоже, как правило, обратный.

К тому же, в принципе, ничего не мешает сделать перевод понятным - достаточно просто подойти к нему чуть менее механистично и немножко подумать, поставив себя на место пользователя.

Только вот, если эти вещи уже переводились в составе того же "KDE System Settings" и пользователи уже привыкли именно к этому малопонятному варианту, приходится следовать Традиции. Иначе с "терминологией" каждой новой программы нам приходилось бы каждый раз знакомиться заново, что доставало бы, даже если бы эти десятки новых "терминологий" были бы куда лучше унифицированной.

Чёрт... Скопипастил с первого попавшегося... Inkscape, конечно же...

С "Inscape" и без меня поправили, но вот ссылка у Вас, отчего-то, ведёт в странное место - http://welinux.ru/post/6830/screencasters.heathenx.org

Если Вы имеете в виду блоги на Мылинуксе, то, по моему скромному мнению, создавать для каждой программы по блогу смысла не имеет - тут их и так гораздо больше, чем может быть качественно наполнено. Полагаю, тематику блога нужно задавать гораздо шире.

А вот Ваш сбор опыта и плюшек - очень даже имеет смысл и нужен; в виде постов в уже имеющихся тематических блогах или одном-двух новых, которых, действительно, не хватает.



Думается, не очень велика... Тем более, внезапно... Но копии своих статей у себя всегда лучше сохранять...

И, самое главное, "рискуя" собирать здесь опыт и плюшки, Вы снижаете эту вероятность.

*длиной... И "что" в придаточном пропущено.

Что-то мне подсказывает, моя полная и безоговорочная правота таинственным образом связана с длинной моего текста :))

Тогда уж, возможно, "оттого, что уже не зелёный"... В зелёных j4f, как раз, прёт на ура, а у МыЛинукса наступает пора взросления, и приходится изобретать какой-то другой двигатель.

О монетизации и материальном стимулировании организаторов и авторов здесь, наверное, нет смысла даже задумываться. Казалось бы, не важно, о чём сайт - о Линуксах или, к примеру о моде, методы монетизации будут для них одинаковы. А вот нет - тематика накладывает свой отпечаток.

Осознание того, что проект становится коммерческим, появляется разделение на тех, кто зарабатывает (пусть и заслуженно) и на ком зарабатывают (пусть даже и предоставляя качественный и нужный продукт), явно приведёт к возникновению чувства отчуждённости от проекта у большей части его активной аудитории, что приведёт к падению активности, посещаемости и, совершенно неизбежно, утере той самой коммерческой привлекательности.

Так что, в сторону материальной стимуляции, полагаю, двигаться контрпродуктивно.

В то же время, я писал о модели мотивации, которая по-моей логике, давно уже должна здесь работать, но, по неизвестной мне причине, включается плохо.



Это не J4F - в последнем важно даже не ощущение собственной сопричастности значимо, а, непосредственно лулзы, там нет ориентации на результат, даже если результатом этим предполагается удовлетворение от собственной нужности, полезности, важности в рамках микросоциума.

В то же время, потребность в чувстве сопричастности к группе, во внутреннем ощущении собственной для неё и её членов полезности и во внешнем признании занимает значимое место в иерархии человеческих ценностей и мотиваций. При определённых личностных характеристиках, это будет даже больше мотивировать, чем материальные стимулы.

Только пока, представляется мне, эти механизмы не могут раскрыться на полную. Наверное, какие-то меры (именно меры - осознанные, продуманные, целенаправленные) нужны. У МыЛинукса много достоинств, но что-то подсказывает, что он может больше.

P.S. Веерных минусаторов, кстати, чрезвычайно важно вычислять и банить именно потому, что они подрывают такой тип мотивации. Не все поймут, что минус не относится лично к их труду и вкладу, а просто акция проходит. А кто-то поймёт сознательно, что система репы не адекватно отражает как привнесённую в проект пользу, так и реальный уровень признания со стороны микросоциума, а подсознательно - всё равно, мотивация подорвётся.

В итоге, замучился размышлять над вопросом контролеров (тем более, что информацию о том, какой контролер где стоит, производители не предоставляют) и сравнивать по скоростным характеристикам остальных кандидатов.

Плюнул и купил дешёвую ADATA C905 на 4 Гига. Просто, чтобы поэкспериментировать, и чтобы, в случае неудачи, было нисколько не жалко...

Ясно, спасибо... Учту на будущее.

Вот, несмотря на то, что не могу предложить никаких конкретных шагов по улучшению организации дела на МыЛинуксе, всё-таки, позволю себе Вам возразить.

Организация проекта, при которой руководитель вечно бежит впереди всех, указывая этим цели и зовя остальных за собой своим примером, а также следует принципу "хочешь, чтобы всё было сделано хорошо - сделай сам" - это, как раз, эталонно дезорганизованный проект.

Мотивация фанатизмом/деятельностью руководителя быстро превращается в свою противоположность. "Этот дон Кихот опять поскакал в атаку на очередную мельницу. Возьмём пива и чипсов, посидим, посмотрим, поржём"... Или "Да ну, зачем мне что-то делать... Руководитель, всё равно сделает за меня и лучше меня."

Роль руководителя, как раз, в том, чтобы руководить. Выстраивать иерархию задач и передавать эти задачи подходящим людям. Притом, так, чтобы каждый исполнитель (в случае некоммерческого проекта) получал те задачи, от процесса выполнения которых он получает удовольствие, а после выполнения - видит конкретный результат, пользу для проекта и повод ощутить собственную значимость. Отсюда и мотивация - в отсутствии денежного стимула, иного не дано.

Я не упрекаю exelens-а в том, что грамотной организации дела здесь не наблюдается... Честно говоря, МыЛинукс очень даже серьёзный проект (если судить по результату), и фиг бы я смог поднять и поддерживать что-нибудь столь же масштабное. Просто показываю, что стремиться, по возможности, нужно к функциям руководителя по выбору и распределению задач, а от необходимости тащить всё на себе - стремиться уйти.

И я затрудняюсь сказать, почему распределить функции на проекте не получается. По всей логике, модераторы (по складу характера) давно должны были проявиться как модераторы; "преподаватели"/ популяризаторы - найти себя в написании статей для новичков; специалисты - делиться своими успехами и затыками с равными себе, комментаторы - комментировать по делу, читатели - регулярно читать, и так далее.

Мне кажется, что всё необходимое для этого на проекте есть (и даже чуть больше), и вопрос "Почему так не происходит?"для меня - великая тайна... Чрезвычайно интересно было бы понять на него ответ.

Было у меня такое предположение, но мне о загрузочных из коробки флешках и слышать не приходилось. Так зачем им было посвящать этому пункт в FAQ-е? В общем, продолжаю теряться в сомнениях.

На flashboot.ru ( flashboot.ru/forum/index.php?topic=7012 ) говорят, что дело в контролерах. Но я не до конца понимаю, что именно с контролерами может быть не то и что же делать-то с этим...

1. Это-то понятно...

2. Вот и я не вижу. Один мой друг выдвинул гипотезу (просто как единственную возможную), что это может как-то связано с шифрованием/ запаролеванием. Но сейчас у всех такие "рюшечки", но ничему они не мешают, обычно.

3. Ну вот, в частности, может здесь кто-то есть с флешкой этой серии. Среди знакомых не обнаружено.

Если Вы делаете вывод только по процитированному мною тексту, то я бы не был столь уверен (не столько в переводе, сколько трактовке перевода).

Support - это не только техподдержка, но поддержка/поддерживание в полном спектре значений. Поддержка устройством функциональности или технологии также часто обозначается этим словом.

Basically в данном контексте совсем порадовало. Так и хочется продолжить "в основном, не поддерживают. А иногда - поддерживают... Но мы сами не знаем, от чего это зависит... Они - личности у нас, всё сами решают..."

Спасибо за ценную подсказку... Продублировал там.

Чем дело-то кончилось? "Надзиратель" что-нибудь соизволил изрёчь?

С отсутствием времени, это, конечно, да...

Однако, в некоторых регионах реализован прием телег от населения на сайтах муниципальных исполнительных органов. Поступившие заявки потом сами чиновники сортируют и перенаправляют по подведомственности (отчётность по заявкам жёсткая, и их игнорирование реально приводит к депремированию сотрудников, а при существующей системе оплаты труда чиновников - это хороший стимул).

ФАС имеет онлайн-форму заявлений, но это, вероятно, окажется бесполезным. Здесь не их компетенция, а редиректами заниматься их никто не обязывал.

Можно также подготовить бумаги и доказательную базу (жаль, что уже всё сорвали и жаль, что сорвали без следов - можно было и постараться напачкать, по такому случаю) и заслать с ними к участковому бабулю-соседку. Полагаю, бабули тоже негодуют и, вероятно, поболее Вашего.


А вообще... Есть у меня подозреньеце, что расклейкой занимались не сами пиццеделы, а левая фирма, и начальство пиццеделов даже не в курсе, как именно производилась рекламная кампания за их деньги. Потому, наверное, попробовать связаться сначала с их начальством по-мирному - тоже не будет лишним.

При наличии газеты, которая это возьмёт, безусловно, стОит...

Только статья будет очень похожа на проплаченный слив, инспирированный конкурентами. А за похожие на проплаченные статьи газеты, как правило, ожидают проплаты ("Мы же взрослые люди -/ Мы редко рискуем бесплатно. (с)БГ).

Хм-м. В ФАС и участковому (пусть попу подымет, а не подымет - так можно и о переаттестации напомнить)?

Если серьёзно, налицо, административное нарушение: расклейка допустима только в специально предназначенных для этого местах (я, человек мерзкий, также попробовал бы продавить "умышленную порчу имущества").

Номера и наименования регулирующих такие вещи документов, а также размеры штрафов в разных регионах разнятся. Но я сомневаюсь, что существует хоть один один регион, где таковые нормы не существуют. К участковому можно идти просто с заявлением о факте - квалифицирует пусть сам.

Ну или можно попробовать узнать телефоны начальника отдела маркетинга или, напрямую, генерального пиццедела (иногда бывает в открытых источниках) и пояснить ему, что через такие вещи можно получить общение с госорганами, что само по себе дискомфортно, вне зависимости от исхода.

Да, я просто очень мутно выразился.

Если нет иконки для типа файла, то будет использоваться иконка с конкретным названием - чаще всего, листок с нулями-единицами; если для приложения - с другим конкретным названием - листок со знаком вопроса, как правило.

Мне же хотелось бы "сказать" Кедам: "если чего-то у меня нет, то используй нужную иконку из oxygen (если она там есть) или ещё откуда-то, а только, если совсем нигде нет, используй "белые листы"". Конечно, есть вариант с симлинками, но у него есть недостатки:

- я могу не предусмотреть какого-либо имени, чтобы создать под ним симлинк;
- в разных версиях Кед умолчальные наборы могут лежать по разным адресам.

В общем, не понимаю, как и где лепить условные операторы.

Хм-м... Не думаю, что данную конкретную обоину стоило бы "оживлять", однако, искреннее Вам спасибо за ссылку (объяснено там, и вправду, толково) и попытку подтолкнуть меня к развитию.

Сейчас мы с женой задумываемся в сторону набора иконок. Будто бы, там всё проще простого (подложить картинок с нужными именами в нужные каталоги и написать index.theme), но я в упор не могу понять, иконки из какого набора будут использоваться, если картинка с нужным именем в моём наборе отсутствует (я же не могу предусмотреть все потребности пользователя). В общем, если у Вас или у кого-нибудь ещё есть ссылки по этой теме, буду признателен.

Я уверен, что, если так, то моё наваждение скоро рассеется.

Собственно, этим спасался долгое время, а идея (навязчивая, да) жила и тормошила. А уж если, всё-равно, Gimp крутить, то отчего же не реализовать?..

ШГ, да (мне лично не нравится само начертание), но их, благо, не я ваял... Пробовал, в своё время, менять на различные альтернативные, но, сколько ни пробовал, получалось ещё большее Г - ещё более убого нарисованые, но пафосно-броские и "давящие на глаза". Посему, остановился на наименьшем зле, которое, как часто бывает, оказалось среди умолчаний.

Я вот задумался, а не налепить ли обоев с Роршахом и не предложить ли к обсуждению?..

Каких-либо таких, чтобы хоть как-то соотносились с Welinux-ом, на данный момент, нет... Вероятно, когда-нибудь, ещё что-то подобное будет.

Да, мне с ней повезло...

Однако, не всегда удобно, когда оставляешь комп на несколько минут, возвращаешься, а он уже занят.

А пока я покурить отходил от компа, жена уже ужала... Так что, 1440x900 теперь тоже есть в явном виде.

Спасибо!

Можно, конечно, если Вас 1680 на 1050 не устороит (соотношения, кажется, те же). Легко... Только не обещаем, что сегодня. Делать?

Только что опубликовал... Вчера по семейным делам отвлекли, сегодня - с Фликром чуть повозиться пришлось.

А чудесности я не обещал :))

Ясно... Спасибо... Я несколько теряюсь в сомнениях по поводу "моего рабочего стола", ибо помимо одной обоины, уникального там ничего нет - всё оформление из дефолтных тем. Но, видимо, да - если куда-то, то именно туда.

Если до завтра мнение собравшихся не поменяется, то так и сделаю. А то сегодня семья, как водится, внезапно и очень остро потребовала моего к себе внимания.

Конечно, но их можно считать кровавой жертвой. Я даже подозреваю, что при наличии в ритуале элемента жертвоприношений, rm сработает ещё вернее :)) Наверное, следовало уточнить это в тексте.

Однако, если религия не позволяет Вам убивать невинных, то оных необходимо вывести из под удара в другой каталог заблаговременно или же временно исковеркать им расширение простым переименованием, например, на .jpe. Подозреваю, что существуют и какие-либо иные способы вывести невинных из под удара, но я бы в той ситуации сделал именно так.

Заметили, всё-таки... Под учёткой жены я только убедился, что Долфин, действительно, не может удалить этот файл (а то, мало ли...).

Содержательная часть моей борьбы проходила уже под моей учёткой, когда я был уже по-нормальному допущен за комп. Но текст я решил этим не разрывать.

Так что, да, конечно, если кто-то будет использовать этот пост в качестве учебного пособия, то необходимо уточнить:

конечно же, если удаляет файл тот же пользователь, что является владельцем файла и директории, то sudo не нужно.

Однако же, согласитесь, в конце концов, и пост из этого получился бы преунылейший :)

Ясно... Большое спасибо! Буду знать ещё один способ, на будущее.

Ничего, всё равно - огромное спасибо... По Вашей ссылке - подробнее и понятнее.

Расширьте придирку к "расширению". Как бы Вам хотелось, чтобы я написал?..

:)) "Дао Дэ цзин".

Лао Цзы отсыпал нам всем так, что уже две с половиной тысячи лет не отпускает...

Просто это нужно ещё умудриться вкурить :))

Собственно, если бы стояла задача это вылечить, наверное, тоже попытался бы зайти со стороны inode... Но для этого мне пришлось бы много думать, гуглить, курить маны вместо "Дао Дэ цзин". И я поленился.

И Вам спасибо - за признание. Собственно, ради стиля и писалось...

Ясно, буду знать.

Вообще, обожаю mc. Он вызывает такой наплыв ностальгических чувств: 386-ой, гопники у подъезда, сигареты ВТ. Вот только вспоминаю я о нём обычно, когда иксы рушатся...

Кстати, да... Вероятно, именно из zip-архива она её и обрела. Более того, недавно видел тему на ЛинуксФоруме, в которой тоже с этой лажей борются. Причём, из решений там - 7-zip под Вайном или какая-то этерсофтовская библиотека. Может, захотите подкинуть им лучшие решения.

И, покорнейше прошу простить мне моё невежество, но позвольте узнать, куда приведённую Вами функцию нужно прикручивать и как использовать (у меня bash, если это должно отразиться на синтаксисе).

В общем, да, наверное, поторопился я её сносить - было бы нелишним и потренироваться в реанимации таких файлов. Вдруг в следующий раз подобным образом распакуется какой-нибудь важный архив.

А смысл? В маны я бы полез, если б очевидное не сработало.