Комментарии k0st1an
k0st1an 04.02.2012 01:32 Есть проблема! — nginx + perl
0
Вы про text.pl говорите? Это тот же скрипт что в инструкции.
Да, придется что-то придумывать. Я в свое время на FreeBSD считал с помощью trafd.
потом-то как считать?
я уже настроил прокси на squid. Стал делать прозрачный и понял что облом с 21 и 443 (хотя его там можно сделать, но понять по логам кто это не получится, т.к. ip squid заменит на свой). На счет ftp: есть frox. Я его даже ставил давно.
Получается что часть трафика там, часть там. Общей системы нет. Вот и выходит что наверное проще свой велосипед придумать на основе iptables + ULOG. Сами знаете что 443 порт уже даже используется где не поподя. Да и 21 не забыли... Напрягает что надо потом искать по разным софтинам траф.
Хотел быстро настроить но увы ((
я уже настроил прокси на squid. Стал делать прозрачный и понял что облом с 21 и 443 (хотя его там можно сделать, но понять по логам кто это не получится, т.к. ip squid заменит на свой). На счет ftp: есть frox. Я его даже ставил давно.
Получается что часть трафика там, часть там. Общей системы нет. Вот и выходит что наверное проще свой велосипед придумать на основе iptables + ULOG. Сами знаете что 443 порт уже даже используется где не поподя. Да и 21 не забыли... Напрягает что надо потом искать по разным софтинам траф.
Хотел быстро настроить но увы ((
Даа, придется посидеть )))...
Не встречал подобной база. Спасибо.
Правда оказалось что виндовый snmp не передает многих вещей... В принципе от него можно избавится и использовать виндовые счетчики производительности, отправляя их показания в zabbix через агента.
Правда оказалось что виндовый snmp не передает многих вещей... В принципе от него можно избавится и использовать виндовые счетчики производительности, отправляя их показания в zabbix через агента.
ответ: hdparm -i /dev/sdb1
Как получить список установленных дисков? Не такого типа /dev/sdb1, а именно [производитель] [модель] etc.
Сейчас не выгодно заниматься майнингом. Курс низкий и очень долго будет окупаться железо (ну то, что будет генерить по несколько миллиардов хешей в секунду). + оплата электричества. + шум. + тепла много. На слабых картах этим заниматься нет смысла, ~1 биткоин в год %) Вот если поставить где нить на работе, тогда хоть от уплаты электричества освобождаешься :)
ps
Вот еще инфа: Как заработать на биткойнах, или мой опыт майнинга
ps
Вот еще инфа: Как заработать на биткойнах, или мой опыт майнинга
Да вот то что не надо менять почту это очень хорошо ))
буду копать в этом направлении, спасибо )
буду копать в этом направлении, спасибо )
SPF - позволяет указать с каких еще разрешено серверов отправлять почту. DKIM - поднять свой сервер, настроить ключи и отправлять почту с него. Если я правильно понимаю, то я могу даже не переходить никуда, а воспользоваться SPF и устраивать с хостинга мини рассылку.
???
???
Да мы сейчас на гугле. Мне вот все нравится ))) а вот начальство требует рассылка спама диллерам. По 2000 и более писем. У гугла есть резак на такое количество писем.... Мы перешли еще до урезания халявного google apps.
Так вот думаю поднять свой сервак. Спаасибо за связочку, буду настраивать.
Так вот думаю поднять свой сервак. Спаасибо за связочку, буду настраивать.
Спасибо, посмотрю.
ой, соврал.
было так:
Стало так
Т.е. строчку просто закомментировал и поменятл интерфейс с eth1 на eth0 в NAME второй строчки.
было так:
# PCI device 0x1011:0x0009 (tulip)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"
Стало так
# PCI device 0x1011:0x0009 (tulip)
#SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
#SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
Т.е. строчку просто закомментировал и поменятл интерфейс с eth1 на eth0 в NAME второй строчки.
Вывод одинаков:
про статус я не понял. Но проблема решена ) Правда есть проблема в том случае когда было обновление с 10.10 на 11.04. пришлось править /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules. Было так:
Стало так
После чего заработало (можно строчку удалить). Иначе все время ругался на неизвестное устройство, хотя по ifconfig -a сетевуха видна. при dmsg было видно что идет переименование с eth0 в eth1. Короче: связано это с тем, что сервер поднят на windows hyper-v, я добавил новую сетевуху, старую удалил ("Устаревший сетевой адаптер"). Теперь полноценный гигабит на сети (хотя насколько он производителен вопрос). Ну а далее по инструкции. Возможно есть более правильный способ изменить то, что я редактировал (командой там какой-нить).
service@websrv:~$ ethtool -k eth0
Offload parameters for eth0:
rx-checksumming: off
tx-checksumming: off
scatter-gather: off
tcp-segmentation-offload: off
udp-fragmentation-offload: off
generic-segmentation-offload: off
generic-receive-offload: off
large-receive-offload: off
rx-vlan-offload: off
tx-vlan-offload: off
ntuple-filters: off
receive-hashing: off
Offload parameters for eth0:
rx-checksumming: off
tx-checksumming: off
scatter-gather: off
tcp-segmentation-offload: off
udp-fragmentation-offload: off
generic-segmentation-offload: off
generic-receive-offload: off
large-receive-offload: off
rx-vlan-offload: off
tx-vlan-offload: off
ntuple-filters: off
receive-hashing: off
про статус я не понял. Но проблема решена ) Правда есть проблема в том случае когда было обновление с 10.10 на 11.04. пришлось править /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules. Было так:
# PCI device 0x1011:0x0009 (tulip)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
Стало так
# PCI device 0x1011:0x0009 (tulip)
#SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
#SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:02", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# net device ()
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:5d:2a:ac:08", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
После чего заработало (можно строчку удалить). Иначе все время ругался на неизвестное устройство, хотя по ifconfig -a сетевуха видна. при dmsg было видно что идет переименование с eth0 в eth1. Короче: связано это с тем, что сервер поднят на windows hyper-v, я добавил новую сетевуху, старую удалил ("Устаревший сетевой адаптер"). Теперь полноценный гигабит на сети (хотя насколько он производителен вопрос). Ну а далее по инструкции. Возможно есть более правильный способ изменить то, что я редактировал (командой там какой-нить).
Спасибо за наводку.
Вот более понятный скрин:
iptables пустой, т.е. правил нет. Пинг к localhost ходит. Пинги до шлюза не ходят...
Cеть 192.168.40.0/22
Cеть 192.168.40.0/22
как только файл будет доступен для загрузки сразу же обновлю биос.
Пока заметил что не работает полноценно выключение ноута. Таки приходится нажимать кнопочку, чтоб полностью завершить работу. Хотя странно, под виндой подобного не было.
Так действительно лучше
помогло, спасибо ))
телефон "для звонить"... Но есть разные флешки. Не помогает.
пробовал разные софтины.
да собственно отключать нечего, BIOS почти пустой.
не помогло
Ссылка на картинку:
Страница не существует!
Полный список тегов...
Полный список тегов...
Так и есть :)
Спасибо!
зы
Как же так я упустил такой момент?!...
Спасибо!
зы
Как же так я упустил такой момент?!...
попытался зайти из под рута ssh -vv k0st1an@mail, предлажил принять ключь сервера и далее вывод:
Странное вижу только вот это: Trying private key: /root/.ssh/id_rsa. Получается что он при логине пользователя пытается использовать другой ключ, да и к тому же которого не существует? Видимо потому что я не использовал приватный ключик и он его ищет по дефолтному пути. На что еще обратить внимание?
ssh -vv k0st1an@mail
...
Warning: Permanently added 'mail' (RSA) to the list of known hosts.
debug2: bits set: 524/1024
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug2: kex_derive_keys
debug2: set_newkeys: mode 1
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug2: set_newkeys: mode 0
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: Roaming not allowed by server
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug2: service_accept: ssh-userauth
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug2: key: /root/.ssh/id_rsa (0x0)
debug2: key: /root/.ssh/id_dsa (0x0)
debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_rsa
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_dsa
debug2: we did not send a packet, disable method
debug1: Next authentication method: keyboard-interactive
debug2: userauth_kbdint
debug2: we sent a keyboard-interactive packet, wait for reply
debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive
debug2: we did not send a packet, disable method
debug1: No more authentication methods to try.
Permission denied (publickey,keyboard-interactive).
...
Warning: Permanently added 'mail' (RSA) to the list of known hosts.
debug2: bits set: 524/1024
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug2: kex_derive_keys
debug2: set_newkeys: mode 1
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug2: set_newkeys: mode 0
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: Roaming not allowed by server
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug2: service_accept: ssh-userauth
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug2: key: /root/.ssh/id_rsa (0x0)
debug2: key: /root/.ssh/id_dsa (0x0)
debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_rsa
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_dsa
debug2: we did not send a packet, disable method
debug1: Next authentication method: keyboard-interactive
debug2: userauth_kbdint
debug2: we sent a keyboard-interactive packet, wait for reply
debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive
debug2: we did not send a packet, disable method
debug1: No more authentication methods to try.
Permission denied (publickey,keyboard-interactive).
Странное вижу только вот это: Trying private key: /root/.ssh/id_rsa. Получается что он при логине пользователя пытается использовать другой ключ, да и к тому же которого не существует? Видимо потому что я не использовал приватный ключик и он его ищет по дефолтному пути. На что еще обратить внимание?
Из каталога пользователя /usr/home/k0st1an
ls -l
drwxr-xr-x 2 k0st1an wheel 512 Nov 30 12:37 .ssh
drwxr-xr-x 2 k0st1an wheel 512 Nov 30 12:37 .ssh
ls -l .ssh/
-rw------- 1 k0st1an wheel 606 Nov 30 12:37 authorized_keys
-rw------- 1 k0st1an wheel 606 Nov 30 12:37 authorized_keys
Долго пользовался freebsd. Особоых проблем я не знал. Работало как бы все без проблем и не требовало много времени по настройке. Так же история с gentoo. Ставил уже другой человек, админил я. Проблем особых не было. Работало и как бы всё. Уже в третем место стоит винда 2003. Как бы работает. Во всех серверах функционал был один: шлюзик, почта, vpn. Я к тому что надо руки прямые/не_из_жопы иметь и всё будет пучком.
ЗЫ
Но душа тянется развести шлюзик и почтарь на разные машинки с unix (а может linux?). Фишка в том чтоб использовать для этого виртуалку. Так проще восстанавливать систему после сбоя :)
ЗЫЫ
Если честно я не очень понимаю почему некоторые так ръяно голосуют за linux, а покрывают позором тех кто юзает *bsd.
ЗЫ
Но душа тянется развести шлюзик и почтарь на разные машинки с unix (а может linux?). Фишка в том чтоб использовать для этого виртуалку. Так проще восстанавливать систему после сбоя :)
ЗЫЫ
Если честно я не очень понимаю почему некоторые так ръяно голосуют за linux, а покрывают позором тех кто юзает *bsd.
Знаете, если бы мои друзъя поставили бы на мой первый компьютер не 98, а напмример, что нить из семейства нелетающих... я не знаю что было бы. Выбор был сделан.
Работает, только без звука. С картинкой проблем нет.
Очень жаль. Она даже на 7 не работает :(
Medieval: Total War (самая первая из серии).
первый это именно первый - Medieval: Total War (http://ru.wikipedia.org/wiki/Medieval:_Total_War), 2002 года выпуска.
ps
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=1683&iTestingId=8606
ps
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=1683&iTestingId=8606
Надо будет заценить игру.
TotalWar первый у вас получилось запустить? Я недавно пробовал - вылетало... даже до заставки не доходило...
TotalWar первый у вас получилось запустить? Я недавно пробовал - вылетало... даже до заставки не доходило...
Не знаю, не пробовал.
Synology (ссылка как пример) - http://habrahabr.ru/blogs/development_tools/96300/
софт (то что я могу поставить на ds209+II) - http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/syno-e500/cross/unstable/
софт (то что я могу поставить на ds209+II) - http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/syno-e500/cross/unstable/
Пора то давно. Обилие дистрибутивов удручает на самом деле. Я думаю что даже не важно гномОС это будет или кдеОС. Главное в одно русло. Но как заинтересовать всех работать ради одной ОС. Вот в чём вопрос.
Нужно что-то типа мирового правительства :)
Нужно что-то типа мирового правительства :)
