Online video hd

Смотреть русское с разговорами видео

Официальный сайт avufa 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Username 20.07.2009 23:53

Обзор дистрибутивовОбзор дистрибутива Fedora

В уже сложившейся форме опишу свои впечатления от использования очередного интересного дистра, о котором многие слышали, но боялись спросить.







Ну мне кажется, всем известно, что Fedora - это свободный бесплатный вариант ентерпрайз-линукса Red Hat. Алсо, fedora - мягкая фетровая шляпа, для тех, кому интересна этимология.



Текущий релиз федоры - версия 11 Leonidas, названная в честь как вы думали кого?



Дада, он самый. Следующий релиз, к слову, будет называться Constantine.



Итак, в чем же соль, в чем интерес этого дистрибутива? Как мне кажется - это в передовых технологиях, в нем реализованных. Дистр собирают по принципу чуть ли не bleeding edge - по лезвию бритвы, пихая туда самые последние фичи. Зачастую говорят, что сам дистрибутив нестабилен из коробки, но мне кажется, эти люди лукавят.



Расскажу пару слов о том, как ставил федору я. Во-первых, настоятельно рекомендую ставить русскую сборку - от проекта Russian Fedora.



Почему именно их? потому что качественно переведено (в оригинале, честно, не помню, естьли вообще русский перевод), а также включены все приблуды типа кодеков по умолчанию.



Чем еще зацепила федора - так это правдой в релиз-заметках. Обещали 20-секундную загрузку - вот она, обещали KMS - а вот и он.



Скажу пару слов о KMS. Объясняя на пальцах, всем известен наверно вид, когда грузятся иксы и на экране рисуется непонятная херь на пару секунд, или переключаешься с графической на текстовый режим монитора - горизантальные дрожащие полосы и прочие гадости. Так вот KMS (Kernel Mode Switching) делает это мягко и аккуратно. Более того (не уверен, от него ли или нет), но только в 11-ой федоре при включенных эффектах рабочего стола я мог перетащить окошко OpenGL приложения без мерцаний и прочей гадости и это - с открытыми дровами на АТИ.



Из минусов дистрибутива - это решающий алгоритм управления пакетами. Дада, депенденсы будут слегка поддоставать. Плюс, в кде-версии дистрибутива управление оными осуществляется через KPackageKit, который по-моему не достаточно допилен. Поэтому консоль наше все, утилита работы с пакетами - yum имеет схожий синтаксис со всеми аналогами:



yum install kopete



Кроме всего прочего, не забывайте, что Fedora таки основа для RHEL, а поэтому очень большое внимание там уделяется утилитам администрирования, а в частности безопасности. Нигде не встречал такой мощной поддержки SELinux. Так что, если кто хочет поковырять это - федора будет идеальным дистрибутивом.



В заключение замечу, что частенько федору недооценивают на мой взгляд, несправедливо считая глючным дерьмом нестабильным обазцом. Как всегда в таких случаях, замечаю, что это зависит прежде всего от прямоты рук пользователя. Неслучайно Линус Торвальдс сидит именно на Fedora Linux :)


Тэги: fedora Red Hat
+ 3 -
Похожие Поделиться

gnuava 21.07.2009 00:15 #
+ 0 -
То-то Торвальдс разорялся по поводу включения самых первых четверокед в емнип, десятую федору, где оные пришли с апдейтесами и всё поломали.
Ну и да, у федоры как всегда криво с зависимостями при обновлении с версии на версию. По рез-ту опросов tigro в его бложике, порядка пятидесяти процентов юзеров федоры, проголосовавших в опросе, выбрала вариант, что для обновления с версии на версию сносят всё лишнее, оставляя /home и уже далее настраивая/доустанавливая в очередной раз вручную необходимые пакеты.


//несуровый дебианавт
Username 21.07.2009 00:19 #
+ 1 -
я не считаю обновление дистра с релиза на релиз критичным - хотя бы потому, что они редкие. И потом, вкусности последних плюшек никто не отменял, это дело вкуса.
xtavras 21.07.2009 00:16 #
+ 0 -
Это был мой первый дистр когда то (день юзания ASP Linux не в счет), 8ая версия, просидел наверное месяц, благо тогда был знакомый линксоид ее советовавший и все вопросы решались через него, что тогда не понравилось отсутствие кодеков, и тогда установить для меня был большой гемморой (видео так и не заработало), сейчас разумеется думаю все проще в новых версиях и да и руки попрямели. Но в целом работало все более менее нормально, но отсутсвие времени и перемены в жизни сказались, к линуксу я вернулся только спустя почти два года. В личном топе федора идет после сюсы и дебиан/убунту, но надо пощутать 11ую, там вроде снова кучу фич на воротили, как по багам, пользоватся можно?
Username 21.07.2009 00:20 #
+ 0 -
пользоваться нужно
xtavras 21.07.2009 00:18 #
+ 1 -
Ну и за статью как всегда огромный плюс! )))
А про Мандриву напишешь? ;)
Username 21.07.2009 00:22 #
+ 0 -
гхм. С мандривой.. там посложнее будет, мы здороваемся, но не разговариваем. Думаю, скачаю последнюю, поставлю - если изменится мнение, напишу, нет - лить яд про дистр не хочу :)

Просто много она мне крови попортила в свое время.
xtavras 21.07.2009 00:29 #
+ 0 -
Вот мне как раз тоже, причем ставил обе 2008 и 2009, глючили обе ужасно, плюнул и последний шагом поставил Убунту которая не дала растерять веру в линукс, а только укрепила))
nikebl 21.07.2009 14:40 #
+ 1 -
ну не знаю как у Вас, а у меня Маня - основной дистр на ноуте, десктопе, работе (у меня и еще нескольких коллег) - полет нормальный, 2009.1 и 2008.1
Username 21.07.2009 14:50 #
+ 0 -
да я не спорю, у некоторых и W7 замечательно пашет, но вот у меня Мандрива нещадно тупила.
xtavras 21.07.2009 19:03 #
+ 0 -
напиши обзор, с удовольствием почитаю.
lockie 21.07.2009 18:22 #
+ 0 -
Username, без скринов скучно читать :(
Тем не менее, спасибо, про KMS даже не слышал раньше.
Username 21.07.2009 18:38 #
+ 0 -
сорри, скрины лови на официальном сайте, с того момента мои скрины не сохранились к сожалению.

Смотреть видео онлайн

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн