Расскажите пожалуйста про разбивку жесткого диска в Linux.
Какие разделы делать, какого размера, с какой ФС, в каком порядке располагать.
P.S. Планирую полностью перейти на Linux (Ubuntu 9.04). Есть жесткий диск 250Gb и RAM 1Gb. Планирую также оставить Windows(~20-25Gb). В данный момент ntfs~20Gb,ext4~20Gb, ntfs~30Gb, ntfs~170Gb.
-
/dev/sda1 - /windows/C - 25 Gb NTFS
/dev/sda2 - /boot - 250 Mb ext2
/dev/sda3 - swap - 1G
/dev/sda5 - / - 20 Gb ext4
/dev/sda6 - /windows/D - оставшееся NTFS
У меня такая схема жила во времена дуалбута, все было пучком. Предполагается, что ты нормальный человек, и личные данные по виндой у тебя вынесены в отдельный раздел.
-
-
Да.
В данный момент ntfs~20Gb,ext4~20Gb, ntfs~30Gb, ntfs~170Gb.
ntfs~20Gb - Win /windows/C - system
ext4~20Gb - Lin /
ntfs~30Gb - Win /windows/D - work
ntfs~170Gb- Win /windows/E - media (фильмы, игры, музыка и прочий хлам)
У меня такая схема жила во времена дуалбута, все было пучком.
В том то и вопрос, я не хочу дуалбута, я хочу основной системой Linux, а резервной (20-30Gb, поиграть в игры иногда, запустить срочно пикад, автокад какой нить) Windows.
-
-
любое сочетание двух ОС на машине называется дуалбот - dualboot
Сначала ставят windows, определяя на ней НТФС разделы, затем ставят линукс на свободное место. Большинство дистрибутивов, включая убунту, дружелюбно относятся к винде, встают рядышком и либо спрашивают тебя, либо по умолчанию ставятся основной системой в загрузчике. При загрузке всегда можно выбрать нужную ОС, почитай про GRUB в википедии.
-
-
я это все знаю. =)
я предполагаю постоянно использование Linux.
и редкое использование Windows (в качестве резервной ОС).
-
-
Ну ставь тогда линукс, и устанавливай туда Виртуальную машину.
-
-
да так и будет.
вопрос в том как лучше диск разбить!!!
-
запустить срочно пикад, автокад какой нить
если действительно срочно, то проще виртуалку сделать. Большой плюс при этом — не придётся перегружаться несколько раз.
-
250 на boot не много? там ядру 50 метров хватает
-
-
ааа, это спец хитрость:)
во-первых, не все дистры кладут ядро в /boot, это необязательно, некоторым под /boot требуется с десяток метров.
красивым решением возможных проблем с линуксом/виндой - реально среьзеных проблем станет разворачивание наприме Slax туда.
В этом случае, загрузится будет по сути невозможно только если сдохнет сам раздел - диск посыпется или че.
Так что 250 Мб на бут - дело вкуса, щас у меня например 30 как раз.
-
имхо тут всё сугубо индивидуально. и надо заранее прикинуть сколлько чего куда. лично для моих нужд на домашних пк обычно два раздела 5-10Гб корень остальное /home
-
-
я /home вообще не выделяю. Я выделяю /data
-
/ - 11G ext4 тут думаю попробовать reiser4
/boot - 32M ext2 тут можно попробовать ext4 без журналирования
/home - 470G ext4
/opt - 210G ext4
/tmp - 2G tmpfs
/win - 25 ntfs
это моя планировка. но у меня два веника и 2G оперативки.
-
-
а зачем для /opt столько места ?
-
-
Наверное он туда софт собирает
-
На самом деле просто не знал куда старый винт примастырить, решил что здесь ему будет неплохо.
-
Было уже - http://welinux.ru/post/910/#cm . Почитайте там каменты ещё.
-
-
спасибо.
-
Интересно, а почему никто не предложил LVM?
У меня на ноутбуке (с жёстким на 320 Гб):
/dev/sda1 - Windows, ~70 Gb, NTFS
/dev/sda2 - Boot, 250 Mb, ext2
/dev/sda3 - DM-Crypt поверх которого LVM, всё что осталось.
На LVM отдельно root (8 G), swap (2 Gb), и home (всё что осталось). Пока под reiserfs, потом думаю нужно переходить на ext4. Если нужно, можно перераспределить место, добавить/удалить разделы на LVM в online-режиме.
На boot разделе ещё живёт GeeXbox, но я его как-то уже давно не запускал.
Последний раз я разбивал диск с Windows в эпоху винчестеров на 2.5 Гб, больше смысла не вижу.
-
-
а можно поподробнее про LVM ? ;)
-
-
LVM думаю в вики вашего дистрибутива тоже есть подобная статья.
-
плюсанул, ибо сам использую.
Но новичкам это совет непопулярный, а задающий вопрос еще не гуру, да?
Тем более тут же человек вообще спрашивает:
в каком порядке располагать
Уже вродь единственный неотвеченный.
Так вот, линуксу в принципе все равно, будет корень в начале, или в конце диска. А вот диску не совсем все равно: все что расположено ближе к началу (т.е. к центру) должно по теории грузиться немножко побыстрее. Это немножко никто, кажется, не замерял, так что выгода имхо иллюзорна.
А на lvm - вопрос, ясен ежик, отпадает.
-
-
Можно пример ситуации когда полезно использовать LVM? что-то я не понял зачем эта абстракция нужна..
-
-
lvm можно организовать на два диска как raid0 (мой случай,.. почти ;), и иметь вместо кучи рейдов что-то более организованное.
А так, я предусмотрительно не расширяя хомяк на все что осталось от lvm имею на своем vg сотенку гектар. Захотелось попробовать дистр вживую - нет проблемы с передвижками границ разделов и прочих потенциально опасных манипуляций (айда и свет отрубят - ну это мелочи).
Или захотелось вынести каталог на отд. раздел, чтобы полюбоваться, попробовать назубок новую фс (nilfs2, напр и мало ли еще какие). Или так У СЕБЯ достоверно сравнить быстродействие разных фс, потом одну удалить...
Все это буквально 3мя командами lvcreate, lvremove, lvresize
Первые две занимают неск. секунд. А передвижение границ?
Главное, не растягивать все lv на vg, а на lv размещать фс, поддерживающие расширение (вроде тут проблемов нет) и, желательно, сжатие. ext3 - проверял сам, сжимается корректно. ext4, надо полагать, тоже.
Примечание:
vg - volume group
lv - logical volume
-
to moders,
зря перенесли в блог "Есть вопрос!", так как данным постом я просил написать статью, про то как разбивать жесткий диск.
а заодно посоветовать, как мне разбить жесткий диск.
-
-
Про что тут писать челую статью? На десктопе все довольно стандартно: корень около 10Гб, своп = количеству оперативной памяти, домашний раздел - то что останется. Еще можно вынести отдельный раздел для /boot. А вообще Gentoo Handbook вам в помощь, там в самом начале все про разделы рассказано.
-
-
спасибо.
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
Есть вопрос! — Разбивка диска в Linux
