exelens 13.08.2009 10:27

Есть вопрос!Chromium и Chrome стоит ли на него переходить?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии



Chromium — веб-браузер с открытым исходным кодом, на основе которого создается Google Chrome, браузер от Google, ориентированный на веб-приложения.



Ваше мнение?



Я использую ФФ и иногда Arora.


Тэги: Chrome Chromium браузер
+ -2 -
Похожие Поделиться

xtavras 13.08.2009 10:40 #
все больше и больше времени начинаю проводить в нем, прямо наркотик какой то, нравится потрясающая скорость работы и простота, но это уже для меня и недостаток, функционала пока мне мало, так что Опера позиции не сдает, мне вот например не хватает синхронизации закладок, хотя надо посмотреть может уже расширение какое то сделали.
nobodyzzz 13.08.2009 10:45 #
http://googlesystem.blogspot.com/2009/08/google-chromes-browser-sync.html скоро будет синхронизация =)
xtavras 13.08.2009 10:47 #
Урааа! Тогда возможно точно перейду:)
exelens 13.08.2009 10:49 #
А как там дела обстоят с хранением паролей. Очень актуальный вопрос... Так как в голове всё держать я точно не смогу.
xtavras 13.08.2009 10:56 #
при логине появляется такая же панель как в других браузерах: сохранить пароль, не сохранять, для этой страницы. насчет безопасности не знаю, я редко сохраняю)
Username 13.08.2009 11:16 #
да как везде кстати. Плюс, режим безопасного серфинга, все дела
Kraplax 14.08.2009 07:58 #
безопасного - то есть того, в котором не сохранаются ни пароли, ни кукисы, ни даже хистори?
Username 14.08.2009 09:55 #
если честно, про хистори не знаю, ибо не юзаю, но вроде да, как в огнелисе
KblCb 13.08.2009 15:36 #
А adblock и подсветка ссылок по хоткею есть?
xtavras 13.08.2009 18:37 #
нативный адблок будет или даже уже есть, пока народ юзает это, про второе не знаю так как не использую.
monolith 13.08.2009 10:59 #
Не вижу сколь либо весомых преимуществ перед Firefox: если имеется ввиду простота внешнего вида, то из лисы можно слепить всё, что угодно при помощи плагинов, скорость будет, а также разделение вкладок по процессам и прочие вкусняшки.
Username 13.08.2009 11:19 #
я сейчас на хроме, из плагинов не хватает только FireGestures и Flashgot, в принципе, переживу
mistako 13.08.2009 11:16 #
Наше мнение - Стоит переходить, последний билд 202 радует скоростью.
Username 13.08.2009 11:34 #
4.0.202.0 (23182) - 4ка как-то незаметно вышла
crazzyDemon 13.08.2009 11:44 #
а можно урл =)
mistako 13.08.2009 12:11 #
Вот тут есть.

P.S.: Еще сильно радует то что под линукс билд свежее чем под винду :-)
Username 13.08.2009 12:26 #
просто это немного разные проекты
Username 13.08.2009 11:19 #
сидел бы на ароре, но функционал там еще явно не допилен. А жаль, браузер удобный и симпатичный
exelens 13.08.2009 11:22 #
Мне арора нравится как второй браузер =) проверить вёрстку, сходить на какой либо ресурс без авторизации и проч
xdemon 13.08.2009 11:56 #
Основной браузер в моем арче. Не хватает блокировки рекламы, очень не хватает
xtavras 13.08.2009 12:12 #
crazzyDemon 13.08.2009 11:57 #
у меня не стоит выбор или/или
я использую ФФ для верстки, веб разработки и еже с ними =). посему мой фокс напичкан всевозможными плагинами и расширениями, что несомнено сказывается на скорость работы браузера.

а Хром у меня для обычного серфинга по инету, чтения новостей и тд + удобный поиск из адресной строки + нет ничего что мешало бы этому процессу + он шустрый и не думаю что с этим кто то будит спорить =).

поэтому я использую оба браузера
fun 13.08.2009 12:27 #
Основной его минус для меня что V8 выдет 32-битный код. И у них не получается портировать его на 64бита. Не люблю держать почти весть 32битный гном чтобы запускать браузер.
TuZ 13.08.2009 12:46 #
Переходить пока нет финальной версии - неразумно, имхо.
Username 13.08.2009 13:08 #
к слову, Gmail совсем недавно вышла из беты, до этого года два наверно была нефинальной версией.

у каждого вендора свое понимание готовности продукта
TuZ 13.08.2009 13:21 #
Думаю, что не стоит оценивать онлайновый продукт с приложением, которое установлено на компьютере.

Флеш работает? Только через опцию командной строки.
В менюшках полно сообщений, что такие-то (не помню уже) функции пока не работают.

Я просто выразил свое мнение. Лично меня Firefox устраивает. Пока устраивает...
Username 13.08.2009 14:06 #
онлайновый продукт с браузером сравнивать кстати - самое то.
кхм. В настройках пункта меню кде я добавил те самые параметры, теперь флеш работает у меня просто и со вкусом. При этом, флеш работает заметно лучше, чем в том же фф.

алсо, нет пока родного диалога настройки прокси. По-моему это единственный минус
yuretsz 13.08.2009 16:54 #
Ну вот пару дней назад там начал стабильно работать флеш плагин без падений, уже можно не держать Arora на подхвате для ютубов. Скорость работы потрясает.

Конечно, не хватает Adblock.
Kraplax 14.08.2009 08:05 #
Как насчет удобства работы в нетбуках? Я, например, на десктопе только FF пользую, однако он громоздкий и слишком много лишних деталей интерфейса, которые занимают много драгоценного на нетбуках экранного места. Как с этим в хромиуме? Сколько памяти он жрет (в сравнении с тем же swiftfox) и как там с интерфейсом?
Username 14.08.2009 10:00 #
по части интерфейса хром немножко покомпактней, впрочем фф можно легко уменьшить еще. А памяти.. хз, не слежу,у меня 2Гб, хватает на все:) по ощущениям меньше, но он хитро ее жрет, на каждую вкладку свой процесс