chemikadze 29.08.2009 12:48
Есть вопрос! — Переход на Arch
Дорогие арчеводы, пишет вам гентушник с 9-месячным стажем, уставший от этого странного способа повышать производительность системы постоянной 100%-ной загрузкой процессора.Я уже голодными глазами смотрю на арчевскую простоту, возможность сборки из исходников и целевую архитектуру i686.
Мой вопрос прост: ради чего еще стоило бы перейти на Arch?
Gentoo тоже может работать с бинарным репозиторием (без всяких заморочек, просто надо в make.conf записать адрес репозитория и при emerge указать ключ -G), но как таковых публичных репозиториев нет.
Я начинал с генто несколько лет назад, замучился компилировать... И решать проблемы, захотелось просто использовать систему... Перешел на убунту, которой пользовался пару лет. В итоге попробовал арч и на нем до сих пор, скоро уже год как... Чем то напоминает генто, но проще и в тоже время функциональнее... Быстрее устанавливать программы, можно самому выбирать тот путь который устраивает именно тебя, ставить бинарники или собирать из исходников?
Простота, функциональность, гибкость - это если кратко охарактеризовать данный дистр... Рекомендую попробовать. Пока не попробуешь - не поймешь, твое это или нет...
Простота, функциональность, гибкость - это если кратко охарактеризовать данный дистр... Рекомендую попробовать. Пока не попробуешь - не поймешь, твое это или нет...
Вот-вот, тоже пришел к тому, что вожусь с системой больше, чем ее использую. Зато теперь понимаю как там внутри "часики тикают".
ставишь Debian и не ждешь компиляции, а стабильность тут выше всяких похвал...
Ненене, i386 - прошлый век. Стабильность и все такое конечно, но у меня и так не самый производительной проц (CoreDuo T2390 1.86 Ггц) чтобы так вот просто не использовать большую часть его возможностей.
На нетбуках первого-второго поколения, которые еще не обладают Атомным камнем хочется все же i686. Хотя, думаю что и те, кому повезло с Атомом тоже предпочтут максимум выжать из него.
сижу на Debian...есть огромное желание попробовать ArchLinux...может и дойдут руки
В общем все, что мне нравилось в gentoo (конфиги не в счет) + бинарность
Пишет вам гентушник с пятилетним стажем.
Запускать emerge -avD world постоянно не нужно. Повторяю, не нужно.
//Хотел перейти на арч недавно, не осилил. Сила привычки..
Запускать emerge -avD world постоянно не нужно. Повторяю, не нужно.
//Хотел перейти на арч недавно, не осилил. Сила привычки..
Спасибо, КО!
Но сидение на ~x86 и бегающий по экрану выхлоп emerge затягивают.
Но сидение на ~x86 и бегающий по экрану выхлоп emerge затягивают.
Но сидение на ~x86
/etc/portage/package.keywords и .unmask и сиди на x86
бегающий по экрану выхлоп emerge затягивают.
ну дык сверни окно
В остальном арч прозрачнее, чем генту. PKGBUILD-ы проще ебилдов, работа pacman/yaourt элементарнее работы emerge и т.д. Главный, хоть и сомнительный, плюс перед генту в бинарном репозитории.
По личным ощущениям current арча стабильнее ~x86 генту при той же новизне.