exelens 17.10.2009 18:12

EnglishGentoo: “We're Not Dead” (Очень интересная статейка.)

In 2008 the Gentoo Foundation ceased to exist, sending rumors of Gentoo’s demise and ultimate death circulating around the Internet. Almost two years on, the distro is still here and celebrating its 10th anniversary. How close did the distro come to disaster, and where does it stand now?


Тэги: Gentoo
+ 1 -
Похожие Поделиться

ZogG 17.10.2009 18:47 #
там была проблема с фондом и с лидерами, но как японял на развитие не повлияло, кстати Даниель(основатель), не хочет вернуться, но ведет форк фанту(funtoo), так как хочет помочь проэкту.
ZogG 17.10.2009 18:48 #
на разработку*
Username 17.10.2009 18:52 #
там была проблема с фондом и с лидерами, но, как я понял, на развитие это не повлияло - кстати Даниель(основатель) не хочет возвращаться, но ведет форк фанту(funtoo), так как хочет помочь проекту.

fixed ;-)
ZogG 17.10.2009 18:56 #
спасиб, надо админов попросить поправить =*
Username 17.10.2009 18:54 #
хз зачем тот чувак разместил сравнение дистров - настолько оно не в пользу генту.
bobry 17.10.2009 23:32 #
эм, т.е. все решается версиями софта? так чтоли?
Username 18.10.2009 14:47 #
в том числе. Потому что в итоге получается то же ядро, с тем же софтом.
ZogG 18.10.2009 15:30 #
ну не совсем, некоторый софт пропатчен, и тут погоня не в версиях, ибо версии стабильные и не стабильные отличаются. так же есть вещи что входят в систему и ты не выбираешь их (можно конечно это потом допилить, но не все умеют), к примеру убунту отказывается от hal, а в генту, ты сам решаешь.
Username 18.10.2009 16:37 #
ну все дистры патчат софт, очевидно же. Это работа мейнтейнеров.
Да и везде можно что-т выбирать, просто убунту поставила себе целью создать инсталлятор, устанавливающий систему за 15 минут, а в сусе например //а ведь тоже бинарный дистр// - сколько хочешь, столько и возись, отключай-не отключай халы. Тот, кто знает, что ему нужен hal, сможет его поставить и настроить
ZogG 18.10.2009 17:35 #
согласен, но я к тому, что не дистры во многом могут отличаться друг от друга, не считая критериев версии софта. Тем более — новее != стабильнее.
Username 18.10.2009 18:03 #
ну с четвертой веткой кед это правило не работает :)
ZogG 18.10.2009 21:09 #
ну о стабильности поспорить можно, и 4 ветка в том же генту дааавно, были свн версии и 4, просто они анстейбл были долго( но не hard masked ), то есть или есть мелкие баги или до конца не протестили, но поставить можно. Щас вроде есть и стейбл версии, кстати не кто не мешает зайти на багз генты и найти ебилды, что не одобрили или оверлеи.
Jazz 17.10.2009 23:18 #
Автор статьи, кажется, только недавно покинул анабиозную камеру или давно не синхронизировал дерево портежей.

KDE 3.5.9 уже выкинули, 4.3.1 уже стабильное.
GCC 4.3.3 в дереве вообще нету, а 4.4 нестабилен из-за проблем со сборкой у кучи программ
OOo тоже 3.1.1

Да и кому мало, тот может размаскировать пакеты и поставить более новые
ZogG 17.10.2009 23:30 #
ну у меня с гсс нет проблем кстати.
alpha amd64 hppa ia64 ppc ppc64 sparc x86
3.5.10-r6 + + + + + + + +
4.3.1-r1 ~ + ~ ~ ~ ~ ~

если ты на 64 битной системе, то может, но не все на 64 битной системе
ZogG 17.10.2009 23:34 #
кстати о гсс
http://packages.gentoo.org/package/sys-devel/gcc
тоже не прав...
Transmitter 17.11.2010 02:32 #
я правильно понял, что ссылка ведёт на сторонний сайт, на котором нужно порегаться, чтобы прочитать статью?