Итак, постараюсь рассказать об ощущениях пользования и тем, и другим продуктом. Вначале - пару слов о том, почему сел под винду. Причина банальна до ужаса - потыкать это и не отстать от жизни хотелось давно, а тут еще и hl2 под вайном не запустилась :) Не знаю как вам, а мне например было очень интересно потыкать поделие от МС, благо, что по ходу последняя ОС от них, с которой я был знаком - WinXP вышла аж в 2001 году.

Расскажу о различных аспектах работы с ОС - от установки до запуска приложений и пр.

1. Установка

Ставил я ее на ноутбук Dell Inspiron 1501 - 1.8 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon Xpress1150. Винда порадовала двухслойным DVD-диском, в котором сразу 2 версии - и под 32 бита, и под 64. Благо, ЦПУ позволял поставить и то, и то, но на всякий решил поставить версию для 32-разрядных - а то мало ли.

Установка стартанула в графическом режиме, что, безусловно, прогресс с 2001 года. Радость была недолгой после вида экрана 800х600х256 - я привык немножко к большему. Тем не менее, это меня не испугало и я продолжил. Установка заняла порядка 40-60 минут, отмечу минимум нажатий мышки вообще - по сути, мое присутствие требовалось для разметки диска, да и пожалуй все. По ходу установки система раза три перезагружается сама - впрочем, заботливое напоминание не дает об этом забыть.

2. First boot

Итак, ОС установилась и загрузилась до рабочего стола. Приятный момент - автоматом поднялись все сетевые интерфейсы, искаропки увиделся модем (впрочем, кому он нужен в 21ом веке). Из минусов - нет драйверов на видео, что дало достаточно унылый вид по первой загрузке. Ранее, я много читал про винду, и уже знал, что остальные дрова ставятся через Windows Update. Через некоторое время я его нашел (о новой Панели Управления позже) ткнул на несколько обновлений, среди которых был и мой драйвер. Благодаря увиденной вафле (слава аллаху!) все скачалось и поставилось. После перезагрузки я увидел стол в нормальном разрешении, и на том спасибо.

Да, по поводу прожорливости винды - не знаю как вам, но мне полгига памяти после загрузки с антивирусом-быдлоквипчиком-скайпчиком-прочими кажется вполне нормальным. Интересно, что харда ей требуется действительно много - точно не помню, но порядка 8 Гб для голой системы - нонсенс.

3. Дальнейшая настройка системы

Разумеется, то были лишь основы, необходимо было ввести винду в домашнюю сеть, научить работать с вебкамерой и пр. Вот тут пошли первые косяки. Я использую мышь Defender Locarno Nano - очень удобная и функциональная мышь, всем рекомендую. Проблема известна - опять же, драйвера, искоропки мышь умела только левый-правый клик и вертикальный скролл. Windows Update здесь уже ничем не смог помочь, пришлось лезть на сайт, качать дрова, ставить, все заработало.

Далее на очереди была вебкамера - так же из коробки не завелась, несмотря на обилие логотипов винды на коробочке и уверений о опупенности продукта. Яки матерый волк установил дрова и еще туеву хучу каких-то программулин с диска и все заработало. И наконец, самое большое разочарование - win7 не умеет мой тачпад - обычный тачпад synaptics с вертикальной и горизонтальной полосами прокрутки. Собственно, полосы-то и не заработали, что для тачпада равносильно не работе всего тачпада. И вот это реальная проблема, потому что работающих дров я не нашел. Может разучился, может их нет, но факт. После этого особенно смешно смотрятся новости про работу Win7 и мультитач.

Ну и по мелочи - в Диспетчере устройств до сих пор висит неопознанным Основное системное устройство, дров опять же нет, но жизнь не портит.

4. User Experience

Само собой, это основное от пользования системой. Что бросилось в глаза - мягкие эффекты Aero, очень симпатичные иконки и прочий артворк, особенно выделю пакет обоев от художников - отличная абстрактная живопись. Вместе с тем, проблем было полно. Что больше всего добило, так это новый Explorer - Проводник. Не знаю, чем думали в МС, но на выходе получился файловый менеджер с очень странным интерфейсом - много текста, причем достаточно мелкого. Несмотря на светлый и чистый внешний вид, начинаешь его не понимать. Отдельный интерес, как в нем разбираются люди, только знакомящиеся с компьютером - взорвало мозг наличие пунктов Копировать, Вставить, etc в меню Упорядочить. В принципе мне было по барабану, я-то знаю сочетания клавиш, но вообще дизайн очень спорный.

С первого взгляда на рабочий стол вспоминается Plasma. Но, наверно, тут уж дело во мне. Панели и виджеты ОЛОЛО имеют всего два размера и ни-ни. В силу этого, пользоваться ими не хочется. Свернутые окошки теперь по умолчанию смотрятся иконками. Вообще это симпатично, однако зверски неудобно, когда свернут с десяток вордовских документов примерно одинаково смотрящихся. Никакой Aero Peek здесь не помогает. Зато очень классно, что когда идет, например, копирование файлов, свернутое окошко (пиктограммка) постепенно заполняется цветом по мере копирования. Вот это - жирный плюс.

Панель Управления. Просто испортили. В старой панели управления было сравнительно немного пунктов (имеется в виду Классический вид), что позволяло быстро найти нужные средства. Теперь все по-другому. Вид по умолчанию даже ковырять не стал - ужасно. Ощущение, что пунктов настройки прибавилось с десяток, при этом глаза просто реально разбегаются.

Windows Media Player теперь умеет все кодеки - по крайней мере, все виды мультимедиа, что были у меня он сумел проиграть

По поводу системы безопасности - вопросы не надоедают, однако их целесообразность сомнительна. Для меня, действие этой системы свелось к предупреждениям о запуске программ и все. Как-то уныло даже.

Казалось бы, причем тут линукс. Ниже попробую рассказать, в итоге, что понравилось и что не понравилось вообщем-то бывалому юзеру линукса в новой винде.

Что не понравилось

Как это не странно, но работа с устройствами. Все вышеперечисленное работало под этим вашим линаксом искоропки.

Ужасная samba. Нет, правда. Перед установкой слил по сети всю музыку, фото и пр. на братов ящик по той же самбе из кубунты на винду - вообщем нормально. Но скопировать порядка 50 Гб - это из разряда невыполнимых задач. Ужасно медленная скорость, постоянные непонятные ошибки и потери связи - ужас вообщем, куда там линуксу с его простым NFS=)

Что еще не понравилось - слабая настройка приложений, внешнего вида и прочего. Привыкий к конструктору KDE я просто не принимаю такие слабые возможности. Ах да, невероятно бесят неаккуратные жирные тени у окон - такие обычно оставляет школьник, поставивший компиз+эмеральд. Фу.

Что понравилось

Отличная работа со спящим режимом и гибернацией. Выход из спящего режима за 1 секунду - это правда здорово. С такой фичей я снова начал закрывать крышку ноута вместо выключения.

Годная работа приложений - приложения типа ООо или того же Chromium'а работают от заметно (в случае с ООо) до чуть быстрее (в случае Хрома).

Также из плюсов - высокое время работы от батареи ноутбука - я запросто мог посмотреть длинный, порядка 3 часов HD-фильм, при этом на взгляд из свистелок-перделок была отключена только прозрачность.

Ну, и наконец, HL2 идет запросто ;-)


Вот собственно и все, перечитал пост, увидел, что не очень-то он нефанатичный и не очень-то сравнение, но какой уж есть. Подводя итог, скажу, что на мой взгляд линуксу совсем немного нужно прибавить в стабильности - и полноценная замена есть. Вообще очень странно возвратится как пользователь компьютера, а не его владелец. Сидеть за компьютером, и не иметь полного доступа к его возможностям довольно необычно. Тем не менее, я отчетливо понимаю, что человеку, не знакомого с реальными возможностями и назначениями ОС как таковых, это и не надо. В целом ощущения положительные - несмотря на описанные проблемы, продукт сделан не хуже XP. Но я им пользоваться не буду.