|
11.01.10 22:35
Собственно необходимо доказать, желательно бумажками, что Linux, который я хочу использовать на работе лицензионный и никак не пиратский, начальнику, которого замучали проверками и вымаганием денег.
Особенно интересны варианты людей из Украины.
Нужно ли заверять бумаги нотариально? Если да то какие?
-
Не совсем ответ, но вполне по сабжу: http://habrahabr.ru/blogs/linux/59397/
-
Как неосновная, но дополнительная вещь можно еще наклейки использовать. На Украине применялись ))
-
-
Спасибо. +
А что бы знал мелкософт =)
-
Где мои наклейки "Ubuntu"?
-
Юристы приводят случаи из своей практики, когда правоохранительные органы действительно предъявляют претензии к компаниям, использующим свободное ПО. Основание для претензий — на корпусе компьютера не обнаружена фирменная наклейка, отсутствуют документы, подтверждающие приобретение, коробки из-под ПО, а в интерфейсе программы, к примеру, отсутствует ярлычок «Мой компьютер». Трудно доказать легальность своих действий и продавцу свободного программного продукта в «коробочной» версии, если у него нет действующего соглашения напрямую с производителем ПО.
Лучшим способом доказать легальность использования свободного ПО является сбор максимального количества материальных свидетельств того, что данный продукт был вами приобретен добросовестно. Свободное ПО, распространяемое бесплатно, может быть приобретено у российской компании-поставщика по номинальной цене (стоимости упаковки), либо в составе комплекса услуг (например, технической поддержки или услуг по внедрению ПО). В этом случае приобретатель получает комплект официальных документов, подтверждающих факт приобретения и легальность использования ПО (договор поставки, счет-фактуру, акт приема-передачи ПО).
Вот ведь не задача..
-
-
Забыл указать ресурс.
-
Купить коробочную версию?
Благо они стоят сейчас не дорого
-
Хм... Мне кажется, или какой-то из популярных дистрибутивов (альт, асп) вводил услугу - за некоторую, не очень большую сумму, они присылали какие-то там документы бумажные, которые можно было использовать как лицензию. Ну то есть это и было лицензией. Я с телефона, уточнить не могу. И было довольно давно, так что может и забыл.
-
-
навскидку вот что нашёл:
http://news2.ru/story/157226/
-
Есть мнение, что может сгодиться любая бумажка с печатью.
1. идем в Торгово-Промышленную Палату или в любое переводческое бюро, имеющее право переводить и заверять официальные документы
2. даем им перевести лицензию GPL на русский/украинский
3. печатаем на красивой бумаге
4. заверяем печатью и голограммой у нотариуса (у последнего - скалываем с оригиналом если чо, оригинал распечатываем тоже на красивой бумаге, это важно)
5. вешаем у насяльника в кабинете под стекло
6. PROFIT?
-
-
при переводе GPL теряет силу
-
-
это написано в самой лицензии?
-
-
первая строчка GPL
Каждый имеет право распространять точные копии этой лицензии, но без внесения изменений.
-
не понял - что это за документ такой, который имеет юридическую силу только на одном языке? перевод никогда не являлся изменением (печать нотариуса нам кагбэ намекает на соответствие переведа оригиналу)
-
-
тьфу - перевода оригиналу конечно )
-
-
там че-то типа утверждения ее госорганами должно быть
-
не понял - что это за документ такой, который имеет юридическую силу только на одном языке?
Много еще каких документов имеет исключительную силу на одном (чаще всего английском) языке.
А то ведь переведут, добрый переводчик добавит пару строк, да нотариус чуток, вот и вышло незнамочто.
Вот против этого и направлены подобные пункты.
-
-
in addition:
Столлмен русский юридический не особо разумеет (равно как и китайский, фарси, и еще 9000 языков). Поэтому проще сделать так, чем потом отвечать за последствия
-
На самом деле самый реальный вариант, сложности с действительностью "переводной" лицензии могут возникнуть уже в суде, если предметом рассмотрения будет собственно лицензия GPL. Не знаю как в Украине, но российские законы разрешают заключать договора на любом языке, так что даже перевод в принципе не обязателен, если это положение дел устраивает все стороны.
-
-
это как? документ составленный на негосударственном языке имеет юридическую силу?
-
-
Важно содержание, а не форма:)
-
-
Proof?
-
-
Четкого и ясного разъяснения по этому вопросу в наших законах как всегда нет, Закон о языках народов Российской Федерации
Статья 22. Языки, используемые в сфере обслуживания и в коммерческой деятельности
2. Делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами.
Пункт конечно спорный, много разговоров ведется на эту тему, но вряд ли возникнут проблемы именно с GPL.
-
-
Есть ещё одно неплохое разъяснение по поводу внешнеторговых сделок.
-
Как-то где-то когда-то проплывала новость, вроде на лоре, что линукс-центр продает лицензии на GNU Linux. Как бы это странно не звучало, но вот как раз для таких дебильных случаев. Более точной ссылки чем эта не нашел. Почитайте.
-
Я бы рекомендовал официальное письмо разработчику дистрибутива, с изложением вышестоящей проблемы. Сам такое писал в 2000 году в SUSE, от них мне пришло официальное письмо, что моя организация имеет право использовать их дистрибутив безвоздмездно и не на ограниченном кол-ве машин.
Также во многих коробычных версиях это уже писали выше, есть лицензионное соглашение. Но лучше письмо, так претензий вообще не будет.
-
-
Поясните пожалуйста, в каком виде оно к вам пришло? Я так понимаю, что органы не примут электронное письмо на английском языке. Вот ведь в чем беда.
-
-
Отправлял электронное, пришло обыкновенное бумажное письмо на руском языке, к сожелению я уже не работаю в этой компании, а тобы сфоткал :(
В любом случае вам скажут что нужно делать, вы как бы для них потенциальный клиент и они многое сделают чтобы вас не упустить.
Я думаю можно даже прямо попросить официальное письмо о том что ваша компания может использовать выбранный вами дистрибутив.
Там такие же как и мы приветливые все и нефанатично настроенные )))
-
-
Спасибо :)
-
Там такие же как и мы приветливые все и нефанатично настроенные )))
Сарказм?
-
-
Зря вы так думаете, мы - сообщество, и линукс никогда бы не стал таким, какой он есть, если бы мы не помогали друг другу.
-
Если речь идёт об Украине, то тогда можно применить http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81
Лі́нукс (англ. Linux, також відомий, як GNU/Linux) — загальна назва UNIX-подібних операційних систем на основі однойменного ядра. Це один із найвидатніших прикладів розробки з відкритими джерельними кодами (open source) та вільного програмного забезпечення (free software); на відміну від пропрієтарних операційних систем, на кшталт Microsoft Windows та MacOS X, її джерельні коди доступні усім для використання, модифікації та розповсюдження абсолютно безкоштовно.
-
-
Вряд ли статья в Википедии остановит конфискацию компьютеров нашими милиционерами, это не документ.
-
-
У вас должны быть регламентирующие документы, согласно которым правоохранительные органы действительно могут предъявлять претензии к компаниям, использующим свободное ПО.
-
Попробуйте описать данную проблему на форуме http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
-
-
Спасибо за советы, но на самом то деле не я топик стартер ;)
-
Госорганы Украины перейдут на открытое ПО http://spo.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/01/11/375684
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
