Видео ролики бесплатно онлайн

Смотреть красотки видео

Официальный сайт circ-a 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

25.02.10 00:36

ZogGПисьмо от FSF

Помните я писал пост Как убунту продают дешевле, чем виндовс, так я вам не сказал, но я отправил маляву письмо FSF и Canonical. И мне пришел ответ. Они дали добро, но отнесли фанатично к моему использованию слова "linux". Ответ под катом( он же содержит мое письмо и понятно дело на английском)


Subject: [gnu.org #554490] The question about how is it legal to sell linux (ubuntu) on ebay
Date: Wed, 24 Feb 2010 16:19:22 -0500
Reply-To: [email protected]


Hello, Misha,

> [[email protected] - Tue Feb 23 16:28:39 2010]:
> I was searching on ebay and found some guy selling linux(ubuntu), he
> is
> not mentioning that it's cd of linux, but selling linux itself (though
> he is reminding about GPL) but still it looks not right, is it legal?
> the link is
> http://shop.ebay.com/great-
> alternatives/m.html?_fcid=100&_localstpos=&_ssn=great-
> alternatives&_sticky=1&_stpos=&gbr=1


Thanks for your inquiry and for having taken the time to report this.
This is fine. When we say "free software," we mean "free" as in
"freedom." Please see http://www.gnu.org/philosophy/selling.html for
more information.
Also, please help us right a wrong by calling the operating GNU/Linux
and using the term "Linux" only when referring to the kernel. (For more
information on why it's important to use the correct nomenclature,
please see http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html.)
Thanks for supporting free software.
Sincerely,
--
Jeanne Rasata
Program Assistant
Free Software Foundation



Теги:

digiwhite 25.02.10 00:43 # +4
я бы добавил тэг gnu/linux :)
ZogG 25.02.10 00:50 # +0
я добавил сразу же, видимо из-за "/" его порезало
digiwhite 25.02.10 00:57 # +0
gnu-lunux? :) (gnu linux)
ArtemZ 25.02.10 01:02 # +4
Всё правильно они ответили. Перечитайте GNU/GPL. Любой может продавать софт, который под лицензией GNU/GPL, главное чтобы исходный код был доступен. Это, собственно, не новость.
Username 25.02.10 01:07 # +1
после этих слов на мировых площадках зафиксирован взрывной рост цен на диски с убунтой
haku 25.02.10 01:17 # +0
Не вижу ничего плохого в факте продаж убунту. Диски всё же что-то стоят, работа по прожигу и записи на болванки, оформление, дистрибуция, сопровождение... Что же касается цены -- в современном цифровом мире сделать легальную копию общедоступной убунту ни разу не проблема.
ZogG 25.02.10 01:28 # +0
там не написано, что продаются диски с убунтой, а продается сама убунта как ос.
Username 25.02.10 14:10 # +2
то был сарказм
Shtsh 25.02.10 01:09 # +0
Всё правильно. Вот только нужно учитывать, что не весь софт идёт под GPL. Так что нужно внимательно посмотреть, что там за дистрибутив.
eXtractor 25.02.10 01:13 # +1
Надо сказать, что Canonical сами продают диски, так что всё нормально.
commonD 25.02.10 02:07 # +0
Продавая GPL код я ничего не нарушаю, если он остается свободным для изучения/модификации/передачи.

Насчет GNU/Linux - это не фанатизм. Это ваша не грамотность в терминологии.
ZogG 25.02.10 13:25 # +1
Насчет GNU/Linux - это не фанатизм. Это ваша не грамотность в терминологии.

Ты мне ткни пальцем хоть пару человек ан этом сайте, на лоре, да и вообще в интернетах, кто действительно говорит GNU/Linux, а потом говори про не грамотность. Я что-то мало встречаю, где только ядро называют Linux.
booley 25.02.10 16:02 # +0
Я знаю, что Linux в значении ОС не корректно. И стараюсь использовать либо конкретное название («Хей, чувак, я это — Дебиан поставил») или же GNU/Linux («Нет, говорить Linux не корректно, дистрибутив — GNU/Linux. Да, я использую GNU/Linux. Нет, тебе не поставлю, сам пробуй. Чем лучше? Открытостью и удобством. Мне нравится»)
ZogG 25.02.10 16:18 # +2
Нет, тебе не поставлю, сам пробуй. Чем лучше? Открытостью и удобством. Мне нравится

Теперь я понял, почему линуксойдов недолюбливают.

Как это не будет обидно, но язык, любой, он не стоит на месте. И если раньше Булочная была булочная лавка(или что-то вроде того), то сейчас это булочная. Может и не правильно, но когда все так говорят и другие понимают, что они имеют ввиду, то это нормально. Потом понятие входит в оборот, потом оно становится словом. Вот есть спор как правильно произносить Линукс или Линакс, и не важно, как его изначально назвали, но так как много людей говорят и так и так, то оба понятия приняты. А остаивать правоту тут глупо. Кстати хороший пример с кофе, можно говорить он и оно теперь, так как люди делали ошибки и много говорило не правильно, решили ввести оба варианта. Язык развиваеться и меняется, и чаще всего большинство решает какой вариант будет правильный(хотя большинство толпы безграмотны). Се ля ви.
booley 25.02.10 16:53 # +2
Как это не будет обидно, но язык, любой, он не стоит на месте.

Любой живой язык. Мертвые не двигаются никуда.
Flying_Funk 01.03.10 21:53 # +0
Лучше бы подсократили для удобства произношения...например, GLin или ещё как-нибудь). Ведь люди не произносят "Гну-слэш-линукс" не потому, что не уважают GNU, а потому что не удобно, "много букв". Хотя, я считаю, к официальной переписке это относится не должно.
HTaeD 25.02.10 02:31 # +3
Прочёл как "Письмо от ФСБ". Причём перечитал и опять получилось так же о_О

Мб продажа нацелена на хомячков, которые думаю "Раз бесплатно, значит криво" ?
vkotovv 26.02.10 20:06 # +1
Наверно неплохо было бы исправить в заголовке на FSF. это к автору.
booley 26.02.10 22:14 # +1
А и верно. Исправил.
muhas 25.02.10 09:53 # +1
а что продовать свободный софт уже запретили? о_О

Лучшие блоги (все 102)
Топ пользователей Топ блогов
Топ пользователей Топ блогов
Элита (все 2068 из 157 городов)
Топ пользователей Топ блогов

Новенькие: mwChief, Aysenhorn, d3m, msk.pro, vessi
welinux.ru

В хорошем качестве hd видео

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн