welinux.ru/Есть вопрос! — [РЕШЕНО] Затирание данных на жестком диске....

: Username 22.03.10 17:13 # +3–

shred

sattellite 22.03.10 17:13 # +-3–

# cat /dev/null > /dev/sda1
/dev/sda1 заменить на нужный жесткий диск

sattellite 22.03.10 17:15 # ↑ +-2–

Или даже вот так:
# dd if=/dev/null of=/dev/sda1

Shtsh 22.03.10 17:34 # ↑ +0–

не работает.
Всё под чистым рутом

# cat /dev/null > /dev/sdd
Потом для проверки делаю cat /dev/sdd - выводит то, что было
то же и с /dev/sdd1 (для очистки совести)

dd if=/dev/null of=/dev/sdd1
0+0 записей считано
0+0 записей написано
скопировано 0 байт (0 B), 2,692e-05 c, 0,0 kB/c

Результат тот же
Что я сделал неправильно?

: Shtsh 22.03.10 17:34 # ↑ +-1–

Проверено на реальной флешке

Username 22.03.10 17:38 # ↑ +-1–

of=/dev/sdd1

без цифры

Shtsh 22.03.10 17:52 # ↑ +0–

без цифры тоже пробовал. У меня ничего не произошло. Вот я и интересуюсь, что я сделал неправильно

Username 22.03.10 17:55 # ↑ +-1–

диск отмонтирован был?

Shtsh 22.03.10 17:58 # ↑ +-1–

да
Но, по идее, отмонтирован он или нет, не должно влиять - ведь оно пишется на низком уровне напрямую на устройство

: Username 22.03.10 18:11 # ↑ +0–

по идее, если примонтирован, то доступа к устройству тебе не дадут

Shtsh 22.03.10 17:16 # ↑ +0–

???
И ничего же не запишется на сектора, где данные.
Или я что-то не понимаю в данном случае?

: sattellite 22.03.10 17:20 # ↑ +0–

не запишется в случае >>, а в случае > затрется

: cppmm 23.03.10 07:33 # ↑ +6–

Не из /dev/null надо, а из /dev/zero.

Shtsh 22.03.10 17:14 # +3–

dd if=/dev/random of=/dev/sdX
затрёт данные
Можно вместо /dev/random использовать /dev/zero

SilentLexx 22.03.10 17:38 # ↑ +0–

dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX
fixed

Username 22.03.10 17:41 # ↑ +0–

а большая разница в этом случае между random и urandom?

Shtsh 22.03.10 17:54 # ↑ +0–

быстрее получится?

: Username 22.03.10 17:56 # ↑ +0–

понятия не имею, спрашиваю в чем разница

warchief 23.03.10 03:01 # ↑ +0–

>>> pv /dev/urandom > /dev/null
^C.1MB 0:00:17 [ 5.1MB/s] [ <=> ]

>>> pv /dev/zero > /dev/null
^C.1GB 0:00:06 [5.81GB/s] [ <=> ]

>>> pv /dev/random > /dev/null
^C49B 0:00:12 [ 0B/s ] [ <=> ]

У меня так. урандом генерирует быстрее.

: cblp 23.03.10 08:53 # ↑ +5–

Кто в состоянии набрать man random, то знает, что

/dev/urandom — генератор псевдослучайных чисел, там данные есть всегда, хоть и немножко пресказуемые.

/dev/random — генератор случайных чисел, и чтобы он хорошо работал, нужно интенсивно дёргать мышь и играть Баха на клавиатуре.

haku 22.03.10 20:00 # ↑ +0–

В целом верно, но /dev/random оооочень медленный, постареете быстрее чем он закончит генерировать сотню гигабайт.
/dev/urandom гораздо быстрее, ещё быстрее /dev/zero, причём если перезаписывать один раз то не имеет смысла что выбрано -- /dev/zero или /dev/urandom -- данные восстанавливаются на раз-два. Чтоб действительно убить инфу нужно как минимум 3 раза прогнать /dev/urandom

P.S. нубы, cat /dev/null мгновенно возвращает eof, как его можно читать?

: Shtsh 22.03.10 20:27 # ↑ +0–

Ты не прав, его можно прочитать и записать в файл - получится файл нулевой длины. Вот с устройствами этот ход не работает

: commonD 23.03.10 02:56 # ↑ +0–

...данные восстанавливаются на раз-два

Каким образом после перезаписи файла (однократной с помощь /dev/zero) его можно восстановить на не журналируемой фс, например ext2? (не учитывая ram и swap конечно же)

todeus 23.03.10 03:44 # ↑ +2–

Что значит восстанавливается на раз? Я сколько ни искал инфу как восстановить данные с перезаписанного диска, ниразу не видел.
Конечно если в случае с жестким диском, то вроде как-то и можно считать остаточную намагниченность(Затерается же не весь сектор а только его часть, вот с остаточной считать), но для этого нужно какое-то спец оборудование(какие-то хитрые электронные микроскопы). Вот тут да. Возможно и стоит перезаписать 2 раза, но ИМХО восстановить что-то и после однократной перезаписи нереально т.к. очень сложно.
А вот в нашем случае(флешка), другой физический принцип записи на устройство. И никакие микроскопы не помогут. Достаточно однократной перезаписи. И все отальное это просто приступы паранои :)
Убедите меня в обратном :)

: haku 23.03.10 04:53 # ↑ +1–

Метод посекторного магнитного сканирования - МПС-22
Метор принудительного магнитного резонирования
Magnetic force microscopy (MFM)
Magnetic force scanning tunneling microscopy (STM)
это только несколько из пары десятков методов.
Вообще зайдите на сайт Питера Гутмана - узнаете много интересного.
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/

: cblp 23.03.10 08:55 # ↑ +0–

/dev/random медленный, потому что энтропия быстро заканчивается, учите матчасть

muhas 22.03.10 17:16 # +0–

whatis shred
shred (1) - overwrite a file to hide its contents, and optionally delete it
ну и cat /dev/null > bla (как на устройтво так и файл можно до упора создать и удалить, в файл можно и /dev/random)

: Username 22.03.10 17:32 # ↑ +0–

ЕМНИП шред может завалить на низком уровне файл. Чуть ли не убить его нахрен.

avr 23.03.10 09:52 # +-6–

мдя... вот такими вот постами "виндузятники" пользуются для того, чтобы говорить о линуксе "хавно" и не краснеют
ведь в винде информацию убить проще, ПКМ -> форматировать!

Shtsh 23.03.10 11:08 # ↑ +0–

К чему это было?
Вопрос был не о форматировании, а затирании до такой степени, чтобы нельзя было восстановить

avr 23.03.10 12:47 # ↑ +0–

К тому, что большинство таких вот операций пугают "пришельцев" и они хают Linux почем зря. Не берите в голову :)

: al1e 24.03.10 17:31 # ↑ +0–

к слову, затирать буду виндовский раздел на работе. и вопрос был действительно не о форматированнии.

—

22.03.10 17:06 al1e

Есть вопрос! — [РЕШЕНО] Затирание данных на жестком диске....

Как стандартными средствами linux можно затереть/презаписать/забить/заполнить винт хаотическим набором данных, после которого будет сложно востановить данные простыми банальными программами?

P.S.: всем спасибо за отзывчивость. чет я обленился и думать разучился, а может надеялся на более извращенно-красивый способ)))

Похожие +1–

dieformetal — « Linux мероприятия / Москва. Опять линуксовка.» h0rr0rr_drag0n — « Новичку / XMonaD для начинающих.» dieformetal — « Новичку / XMonaD для начинающих.» Shtsh — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» Username — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» mikle — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» Username — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» mikle — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» dimqua — « Linux мероприятия / Москва. Опять линуксовка.» Username — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» mikle — « KDE / Kopete v.1.0.0 released!» goblinyara — « viggo / Пятиминутка ненависти или я идиот - Я ненавижу себя за криворукость» heavyrail — « Есть вопрос! / Кто-то получил shell-доступ через apache. Что делать?» goblinyara — « Мой OpenSource проект / Проекту UALinux исполняется 1 Год. Команда объявляет о розыгрыше призов!» NeonLight_Child — « Linux мероприятия / Москва. Опять линуксовка.» cppmm — « booley / Почему гику стоит переходить на Linux»
Последние посты
Последние комментарии
Изменения
Черновики (все)
Избранное (всё)

Лучшие блоги (все 96) Tips & tricks (26) How-to`s (19) Есть вопрос! (18) Archlinux (17) Linux Games (13) KDE (13) Debian (12) Я рекомендую. (12) Vim (12) welinux (9)
Элита (все 2001 из 153 городов) muhas (180.6) Username (152.95) h0rr0rr_drag0n (91.95) Minoru (85.9) LeniH (81.4) ZogG (79.65) Astramak (75.5) Aesdana (65.8) cppmm (63.3) chemikadze (55.6)

В сети: xel, dieformetal, 4e6, axi0n

Новенькие: dieformetal, MrPack, joom, k4m454k, energy