Дома использую deluge. Написана на python(у меня там Gentoo, так что python в системе итак имеется), довольно шустро работает и со своими задачами справляется. До этого долгое время был vuze(ещё с тех времён, когда он назывался Azureus). Отказался, потому как во-первых, немного тормозной, а во-вторых, по непонятным мне причинам отказался принимать старые конфиги(принесённые с debian'а), а заново конфигурить эту ОС этот комбайн было лень.
На работе в GTK-окружении(xfce4) стоит transmission. Так как там я торрентами пользую очень редко, нравится то, что он очень простой.

Transmission, обычно именно он имеется по дефолту, возможностей хватает. Я правда не качаю и не раздаю файло составами в режиме 24/7.

deluge, раньши использовал ktorrent

deluge

Раньше deluge, сейчас - Flush. С версии 0.9 поддерживает magnet. GTKшный, написан на C++.

А чем он лучше Делуге?

Этого на мой взгляд, уже достаточно ;)

Вот-вот.

Поддерживаю.

rtorrent - не зависит от ДЕ, не требует много ресурсов, работает как демон. Веб-интерфейс - rutorrent.

Поддерживаю. rtorrent.

rtorrent
да еще transmission остался.
deluge почему-то часто вылетал

Расшарил папку, закинул в нее торрентов, а дальше он сам все сделает.
Еще имеет очень большое кол-во гуев

именно он, больше всех нравиться.

Предпочитаю консоль иксам.
Поэтому музыку слушаю с помощью moc, почту получаю с mutt, качаю файлы с aria2

Ну а торрент-клиент - естественно rtorrent :)

Трансмишн, довольно легковесный, да и его функционала мне хватает за глаза.

дадад, поначалу тока непривычно, зато потом кторрент и делюга кажутся тяжелыми и неудобными.

Transmission. Есть везде, простой, функционала хвататет

На лаптопе deluge, если нужно что-то по-быстрому скачать. С импровизированного NAS'а transmission качает и раздает.

ktorrent

Rtorrent (в screen, без веб-интерфейса)
Привычка, легкий, быстрый, независимый от иксов

deluge

ЕМНИП, ktorrent умеет magnet-ссылки, там плагин надо включить. Алсо, KGet умеет и магнитные ссылки, и торренты.

Я испольую Transmission, т.к. стоит бета убунты с гномом. Считаю, что он должен сгореть в аду.

Это такой особый вид мазохизма? Пользоваться клиентом, который не нравится? :)

типа того.
Ну я надеюсь все понимают, что моя НЕНАВИСТЬ к гному - не далее, чем сарказм. Оболочка как оболочка, функционал как функционал, просто я привык к нормальным маленьким удобствам KDE. Вот и сейчас, я смотрю в Rhythmbox и понимаю, что он не умеет игнорировать "The" в названии группы при составлении списка групп. Мелочь, а неприятно. И таких штуковин я могу назвать по 5-10 для каждой программы, но зачем?

Transmission под гномом пользовался, сейчас KTorrent под кедами. Был опыт общения с Deluge, но не понравилось. Как-то... Ну... Интерфейс чтоль медленный. Не помню уже, ощущал какой-то дискомфорт от работы с интерфейсом.

Постоянно на роутере крутится rtorrent+screen+ssh, качает раздает - все шиколадно. Пробовал на буке transmission - качает быстрее, но неудобно - по ночам шумит.

До недавнего времени использовал transmission, так как легковесный и нетребовательный, но после нескольких подряд зависаний и вылетов перешёл на rtorrent.

qBittorrent - очень неплохой, этакий аналог utorrent по GUI, только на Qt.

Поддерживаю

он уже умеет выбирать, куда конкретно качать тот или иной торрент?

Да давно. Последние версии (2.2.х) довольно функциональны.

ага, спс, надо глянуть.

Home PC - deluge (привычка)
Netbook - rtorrent
Ну и на сервере стоит rtorrent + rutorrent дабы удалённо ставить на закачку ?

Юзал Deluge. Сейчас осел на Transmission'е

Аналогично. Сначала Делюг, потом qBittorrent, а теперь смотрю и понимаю, что Трансмисии вполне достаточно.

KTorrent - нормальный, удобный и неглючный, с прриятным интерфейсом. Magnet-ссылки мне пока редко попадались, ставил vuze для них - тяжёлая джавовская хрень (хоть и красивая)

transmission & rtorrent

Transmission daemon с вебмордой. Дома на сервере стоит. Очень удобно, откуда хочешь можно зайти.

Kget на домашней машинке вместо wget, и aria2 на домашнем сервере.

transmission-daemon в иксах (кде) юзаю его qt-шную морду чтоб демоном рулить

transmissiond

KTorrent.

В 4.0 beta 2, которой я сейчас пользуюсь, есть даже генератор для магнетов.

подтверждаю. Последний ktorrent прекрасно качает по магнет ссылкам

Там есть даже uTP ^_^

использую трансмишн, но руки всё не доходят transmission-daemon на роутер поставить да винт туда подключить...

Deluge, потому что нравиться...

FatRat, раньше Deluge

qBittorrent.
Ничего не делаю, а всё есть. Чуть ли не каждую неделю выходят новые версии. Работает шустро. Удобен.

Transmission. Так как нравится политика развития, и чарли(дев) поможет и выслушает (если он за компом) на канале всегда. Так же не комбайн с много ненужных функций, а только то что надо и дизайн понятный.

раньше KTorrent, потом transmission-qt, сейчас qbittorrent.

Раньше пользовался Flush, а сейчас rtorrent + rutorrent ибо оно крутиться на роутере.

Пользуюсь µTorrent, удобно продолжать закачки когда загружаюсь по каким либо причинам в Windows 7, да и сам клиент мне нравится. До этого пользовался Flush.

deluge - пол года - полет нормальный

Поддерживаю Flush. Замечательный торрент-клиент. Умеет всё что надо: ни меньше, ни больше.

deluge не прижился, часто падал. Долгое время сидел на rtorent + rtGUI, но в последствии переполз на Transmission. Маленький, удобный, ничего лишнего и веб-морда отличная. :)

rtorrent

Трансмишен (простой, спартанский интерфейс, донельзя). С одной стороны напрягает, что настроек не так много, но с другой стороны напрягает, когда этих настроек слишком много :) Устанавливал делуге, чтобы сравнить. Настроек больше. Но по результатам на взгляд особой разницы нет. На торрентс.ру с обоих клиентов статистика обновлялась.

Качаю-раздаю редко. Ошибок или сбоев в работе этих клиентов не наблюдал. Трансмишен привлекает своей простотой.

Deluge, но хочется rTorrent попробовать еще...

Пользовал KTorrent, потом Azureus/Vuze, потом qBittorrent, в итоге вернулся на KTorrent - и таки да, он умеет magnet.

rtorrent крутится, только вот сейчас подумываю отказаться от него, ибо при хэшировании файлов недокачанных после запуска демона к компу можно минут 10-15 даже не приближаться - тормозит нещадно... хотя может, это у меня руки кривые=)

Насколько я понимаю, при хэшировании комп будет тормозить независимо от используемого клиента — сама операция подразумевает активное чтение с диска.

ну, ни с deluge, ни с transmission такого не наблюдается... и, что заметил - они не хэшируют недокаченные файлы при запуске самого клиента, а рторрент хэширует...

Ранее deluge, как и многие.
Давеча повадился тянуть музыку с MetalMadness, на место deluge пришёл MLDonkey .)

qbittorrent - дома. Удобно, быстро.
transmission - в качестве демона на рабочем шлюзе. из дому качаю торренты.

rtorrent под screen
Единственное, чем недоволен — так это отсутствием поддержки magnet links.

Юзаю Vuze. Не потому, что такой уж фанат этой проги, а потому, что она пока удовлетворяет мои запросы. Перед тем недолго юзал Deluge - всё ОК, особенно можно рекомендовать пересевшим с Винды и uTorrent благодаря огромному схлодству интерфейса, кроме того, что при каждом запуске происходила проверка всех торрентов (как отключить, не разобрался, да и бросил это дело).