Вы внесли огромный вклад в развитие сообщества.
(мало букаф)

узнал, что LXDE использует Openbox как WM. всё?

Господа, уверяю вас - это только начало.

Лучше писать развёрнутую статью, чем 2 абзаца и говорить, что потом будет больше.

Учту на будущее. Спасибо!

Можно еще заметки писать, по установке lxde

ага. только не забыть указать, что это твой личный путь установки LXDE :-)

pacman -S lxde
и так же в других дистрах, не?
личный это уже настройка его...

Куча времени прошла =)
Где продолжение? Обещал! =)

LXDE — это клиова. Честно, я там даже попереводил немного :)

В общем-то, юзаю сейчас «огрызок» LXDE — openbox, pcmanfm, gpicview, leafpad, из не lxde-шного — tint2, и, знаете, очень даже доволен.

Но современный путь развития LXDE мне не нравится — появление «Центра настроек», реестр и тому подобное, они повторяют путь XFCE. Поэтому сейчас я использую компоненты LXDE по отдельности, без сборки их в единое целое.

Тем не менее, писать можно много, благо есть о чем:
а) pcmanfm. ИМХО, лучший проводник.
б) gpicview. Великолепный просмотрщик изображений.
в) openbox. Большое поле экспериментов.
г) дистры, юзающие LXDE. (типа «Мой опыт установки %dist_name%»)

и ещё в копилку софта от lxde
lxmusic (клиент xmms2)
lxshortcut (редактор desktop файлов)
lxterminal - терминал
lxpanel - панель
lxinput - небольшая программа настройки клавы
lxdm - дисплей менеджер входа в систему (о нем я на welinux уже писал)
lxsession - менеджер сессий
lxtask - дисспетчер задачь/процессов
lxrandr - настройка мониторов
lxlauncher - запускалка на весь экран для нетбуков
lxappearance - предпросмотр и сменщик тем для gtk
мож чего запамятовал и упустил

pcmanfm кстати проект lxde-шника (он много чего для lxde написал - и вообше один из основных разраьов lxde) - второй pcmanfm даже от lxmenu-cache зависит и ещё чего-то lxdeшного

Кажется это часть xfce4, или я что-то путаю?

наверное путаешь.
в названии присутствует lx - значит LXDE
у XFCE пакеты начинаются на XF

Не всегда.

у xfce своё
а это GTK+ theme switcher of the LXDE Desktop (manages icons and fonts

Я знаю что это) Просто почему-то раньше думал, что он часть xfce4. Я же не использую ни xfce, ни lxde :)

а в pcmanfm mime-types починили?

во втором чинят. первый приказал благополучно почивать на лаврах... mimeman приходилось юзать для первого, что бы было более удобноо работать :(

Есть одинокие сборки PCmanFM c SVN (его еще называют 0.6.0 или 0.5.3.1) там этот баг поправлен.

Вторая версия это очень долгий и больной путь. Когда наконец-то решили делать его на gvfs, начались бурные изменения в opensource по исключению hal и переходом на udev. Это все откинуло разбработку еще на несклолько месяцев.
И только в апреле в версии PCmanFM 0.9.4 и основном фреймворке libfm 0.1.9 уже как-нибудь можно работать.
Есть хороший мануал как его полностю вручную настроить и собрать. Он уже не так независим как ранее: gvfs, dbus, dbus-glib и policykit-gnome Вам в помощь.
У меня он так до конца и не работает нормально. Если из рута - то ок, обыкновенный пользователь: segmentation fail.
У багах видел как-раз все наоборот, и вроде в 0.9.4 это исправили. У меня с 0.9.4 воз и дальше там.

В Lubuntu Beta 2 он работает очень неплохо, переход по папках почти мгновенный, среди всех других ФМ на gvfs он снова впереди и это радует.
Еще немаловажный нюанс: drag-n-drop работает теперь с любыми программами. Раньше не работал с архивами. Теперь у него есть корзина. (зачем? ;))
Осталось допилить некоторые нюансы и уверен PCmanFM снова станет любимым.

А вот как менеджер рабочего стола он ничем не лучше своего предшественника. Иконки не передвигаются, если копируешь на рабочий стол - нет прогресс бара.
Feature list до версии 1.0 уже заморозили, но почему то никаких движений в сторону добавления этих нюансов я не видел, хотя они уже в списке давно. были.

он же на git уже. не? про то что во втором починен у меня и написано(правда написано что начали чинить - результата я не смотрел)

gvfs никаким боком к hal и udev не относиться - он всё же больше fuse
и в pcmanfm несного не gvfs(т.е. gvfs но немного не той реализации - не знаю как текстом выразить это) спасибо gvfs =)
они просто забыли об этом?
но благодоря этому и новый функционал, раньше ftp sshfs samba не было - теперь через gvfs есть, и раньше был но в бранче fuse(который я до сих пор юзаю) и с другими зависимостями(кучка фусовских приблуд аля smbnetfs). gammin(fam) вроде через dbus общался(если я правильно помню, могу тут и ошибиться) - так что в этом плане грубо говоря ничего не изменилось

Абсолютно согласен, разве я писал другое? ;)


Может, но может есть какой-нить бранч, надо искать.


ftp еще более-менее, а вот samba - такая глючная в работе, что я предпочитаю и дальше использовать smbnetfs

нет, но нахера ты вообще про udev и hal вспомнил =)

ftp имхо лучше чем с curlftpfs, а самба вполне имхо - хотя не часто пользую поэтому могу чего-то и не знать, но когда пользовался у smbnetfs бывали глюки в виде потери сетки или обрывов при копировании больших файлов - с gvfs в гноме такого не наблюдал, а вот libfm в это отношении уже и проверить не на чем(дома nfs - а на работе.. работаю дома=) следовательно тоже nfs). c sshfs ни там ни там проблем никаких не было(ну кроме бед самого sshfs)
так что тут я пока вижу только плюсы...

Да потому что матчасть надо учить.
gvfs 1.2.2 использует libhal0
gvfs 1.6.0 - libudev0

В основном для автомонтирования и прочих прелестей аля Mass storage

pcmanfm 0.5.2 тоже хал использует =)
и новые версии клали udev там или hal ибо gvfs в качестве уровня абстракции
так что хал и удев всё же не при делах для pcmanfm/libfm

Жду выхода релиза Lubuntu и будет обзор. Или черт с ним, и на Beta2 сделать обзор?)

под комментом кнопочка "ответить" а то получается на пост отвечаешь... делай на beta2 в последствии скорректируешь подфиналку если не лень будет

просто я обоим отвечал и решил сюда ответить.

а зачем Lubuntu ждать. в ней разработчики уже все установили, настроили и украсили на свой вкус. неинтересно.
возьми лучше Arch, pacman -S lxde и покажи как ты из страшненького первоначального LXDE сделаешь красивую и вкусную конфетку.
только скрины не забудь "до" и "после" выложить.

Это тоже будет, обязательно!

ненене. в арче многого из lxde нет в репах (в ауре только и то некоторое из гита) - лучше то где есть большая часть lxde дабы не валить глюки или возможности из git или просто не попавших в репу по каким-то причинам на нормальную версию lxde... но это моё имхо - пусть тот кто обзор хочет сделать сам решает, главное не забыть указать дистр/версии

Таки Рунту нЭ?

Записал в ToDo, Спасибо.

Abaza
Мы тут с мужиками посоветовались...в общем говно твоя статья.
Нормально описать надо, а не сплошную копипасту разводить

че меня не позвали?

По сабжу - хоть скринов бы залил.

Username
Мы в Жабе = )

Тьфу, не туда