welinux.ru/Есть вопрос! — Архитектура системы

: monolith 04.05.10 09:52 # +-1–

Выходит, что так.

: mrak018 04.05.10 09:59 # +0–

Похоже на то. Впрочем, всё равно 64-битные процы уже несколько лет выпускаются, странно было бы до сих пор использовать 32-битную сборку на новом проце.

: avr 04.05.10 10:01 # +0–

Судя по всему так оно и есть. Википедия.
Может кто-нибудь сможет изложить иную точку зрения.

: nvbn 04.05.10 10:02 # +1–

Не стоит забывать про специфические x86 процессоры, которые используют дебиан/убунту и не умеют ничего больше, чем i386

: Shtsh 04.05.10 10:02 # +0–

Ну, у меня i686 :) А в мандриве по-умолчанию i586 :)

Shtsh 04.05.10 10:06 # +1–

Как вариант, юзать генту - вся специфика процессоров будет учитываться :)

: rakoth 04.05.10 10:50 # ↑ +0–

я-то на арче64, так что вопрос возник всё-таки из интереса, а не из практических соображений. ;)

: divius 04.05.10 10:08 # +0–

Увы, да. Это досталось Убунту в наследство от Debian. Именно поэтому лучше на компьютерах, поддерживающих 64-битную архитектуру, использовать 64-битную ОС.

dfx 04.05.10 10:39 # +0–

Ну никто же не запрещает своё ядро собрать... :)

nvbn 04.05.10 10:45 # ↑ +2–

Это ж не только ядро, тогда уж "никто ж не мешает apt-build world сделать =)"

dfx 04.05.10 10:59 # ↑ +0–

Ну так за ядром и всё остальне пересобрать уже. Главное ядро.

nvbn 04.05.10 11:01 # ↑ +1–

mmx и sse важно только кодекам, архиваторам и чилодробилкам

dfx 04.05.10 11:03 # ↑ +0–

ну там же не только mmx и sse... или я чего-то не знаю?

nvbn 04.05.10 11:05 # ↑ +0–

Оно всё-равно в основном для числодробилок, в остальном прирост будет минимальный

divius 04.05.10 11:34 # ↑ +-1–

Там ещё в 586, кажется, появились какие-то фокусы с конвеерами.

: divius 04.05.10 11:37 # ↑ +-1–

А ещё в i686: "CMOV instructions heavily used in compiler optimization in Linux kernel, glibc and other packages" (c) wikipedia

Dmitry.Minsky 04.05.10 10:43 # +10–

Ну для начала, то что так называются пакеты, диски и т.д. совершенно не значить что они скомпилированы под 386. Читаем доку https://help.ubuntu.com/9.10/installation-guide/i386/hardware-supported.html и видим, что 386 вообще не поддерживается. Хотя запуск на 486 гарантируют, а это в общем-то и значит отсутствие sse и иже с ним. Но тут другая вещь http://www.insidepro.com/kk/175/175r.shtml Касперски сравнивал скорость работы программ скомпилированных с оптимизацией под новые инструкции и без. Результаты неоднозначны. Хотя все равно обидно это что-ли.

: rakoth 04.05.10 10:51 # ↑ +0–

Спасиб.

: Username 04.05.10 12:43 # ↑ +0–

пффф, наконец-то хоть один умный ответ.

wiz 04.05.10 10:53 # +0–

$ uname -a

Linux natali 2.6.32-21-generic #32-Ubuntu SMP Fri Apr 16 08:10:02 UTC 2010 i686 GNU/Linux

Кроме того, всякие mplayer могут на ходу включать код в соответствии с возможностями процессора.

: DEViANCE 04.05.10 18:03 # ↑ +0–

У меня то же самое:
Linux DEViANCE 2.6.32-22-generic #33-Ubuntu SMP Wed Apr 28 13:27:30 UTC 2010 i686 GNU/Linux

wiz 04.05.10 10:54 # +0–

И, да, кому надо скорости - ставьте 4 гб памяти и 64бит.

nvbn 04.05.10 10:57 # ↑ +0–

64 и 2гб с лихвой хватает =)

dfx 04.05.10 11:02 # ↑ +0–

У меня даже гиг из двух редко бывает использованным (не считая кэша, конечно) :) обычно 300-500 метров с браузером, почтовиком плеером, джаббером и парой редакторов/консолей. Так что 2 гига в линукск - это выше крыши :)

nvbn 04.05.10 11:03 # ↑ +4–

Скажи это нетбинсам и эклипсам)

dfx 04.05.10 11:05 # ↑ +-2–

Ну, это так можно и три виртуалки запустить с виндами :)) Тогда и 4 гига будет маловато. Только зачем монстры такие? :)

nvbn 04.05.10 11:06 # ↑ +0–

С большими проектами в них удобно)

dfx 04.05.10 11:09 # ↑ +0–

ну пусть так - два гига всё-равно хватает за глаза :) Лично у меня с эклипсом запущенным оперативы свободной было много. А два эклипса или нетбинс до кучи запускать будет только извращенец :)

nvbn 04.05.10 11:10 # ↑ +0–

С нетинсом, кедовской индексировалкой, амороком, копетой, опенофисом и фф как-то смог 1.8 занять)

: dfx 04.05.10 11:15 # ↑ +1–

Не, ну спора нет, при желании можно хоть 10 гигов оперативы занять под завязку... :)

: divius 04.05.10 11:38 # ↑ +-1–

Кстати, да, специально для виртуалок с виндами (по работе надо) поставил 6гб оперативки)

Shtsh 04.05.10 11:24 # ↑ +-2–

Честно говоря, мне при обычной работе гига мало.
Запущено:
Chrome (вкладок обычно 5-10) - он, в основном, и жрёт.
qutim
skype
Плеер какой-нибудь (дома - амарок, ибо памяти дофига, на работе - deadbeef)
Ну, и дома сейчас - KDE, на работе сейчас xfce
Потребление где-то 700-1200 Мбайт

: dfx 04.05.10 11:26 # ↑ +0–

Ну я и говорю, что двух будет выше крыши. Хотя и с гигом спокойно можно жить - не много в скорости потеряет система, если метров 200 малоиспользуемых данных будет в свопе сидеть.

: wiz 04.05.10 12:07 # ↑ +0–

Да ладно, не жмотись ((=

Craftuser 04.05.10 11:20 # +-1–

Уже давно этот индекс ничего не означает, кроме того что это не x64.

rakoth 04.05.10 11:22 # ↑ +0–

Не совсем. Или совсем не.https://help.ubuntu.com/9.10/installation-guide/i386/hardware-supported.html Вот по этой ссылочке более-менее написано

: Craftuser 05.05.10 09:17 # ↑ +0–

Хорошо уточню:
"Уже давно этот индекс ничего не означает, кроме того что это не x64 и другие теперь уже никому не нужные процессорные архитектуры, такие как RISC, SPARC и PowerPC."
В остальном противоречия своим словам по ссылке не вижу:)

Username 04.05.10 12:43 # +0–

1
2
3
4 danya@dell-noobuntu:~$ uname -a Linux dell-noobuntu 2.6.32.11+drm33.2-bfuck #2 SMP PREEMPT Sun May 2 13:04:43 MSD 2010 <b>i686</b> GNU/Linux danya@dell-noobuntu:~$ glxinfo | grep 'renderer string' OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RS400 5975) 20090101 <b>x86/MMX+/3DNow!+/SSE2 NO-TCL DRI2</b>

: Username 04.05.10 12:44 # ↑ +3–

эк его распарсило

—

04.05.10 09:45 rakoth

Есть вопрос! — Архитектура системы

Добро время суток, сообщество!
Возник такой вопрос: для бубунты существует 2 архитектуры пакетов: x86_64 и i386.
Понятно, что для совместимости и всё такое. Но это что получается, большая часть убунтоидов не использует MMX, SSE и прочие плюшки процессора, которые не поддерживаются стандартом 25летней давности?

Похожие +0–

Username — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)» Tirador — « Есть вопрос! / [Invalid] Rhythmbox и определение тегов песни, играющей на радио» razum2um — « Опросы / Ubuntu прервала гегемонию арча на вилинуксе?» ZED — « Linux Games / Violetland. Crimsonlad по-оупенсорсски» m0nhawk — « Linux Games / Violetland. Crimsonlad по-оупенсорсски» DStar — « Опросы / Ubuntu прервала гегемонию арча на вилинуксе?» bosha — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)» devl547 — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)» DStar — « Опросы / Ubuntu прервала гегемонию арча на вилинуксе?» Shtsh — « Linux Games / Violetland. Crimsonlad по-оупенсорсски» chemikadze — « Linux Games / Violetland. Crimsonlad по-оупенсорсски» razum2um — « Есть вопрос! / Ограничение скорости» devl547 — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)» Shtsh — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)» ( 1 ) bosha — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)» bosha — « Обзор дистрибутивов / SliTaz - победа минимализма (часть первая, обзорная)»
Последние посты
Последние комментарии
Изменения
Черновики (все)
Избранное (всё)

Лучшие блоги (все 115) Tips & tricks (26) Есть вопрос! (20) How-to`s (20) Archlinux (19) Linux Games (15) Я рекомендую. (13) KDE (13) Debian (12) Vim (12) welinux (10)
Элита (все 2240 из 170 городов) muhas (203.65) Username (190.75) h0rr0rr_drag0n (103.2) Minoru (89.85) ZogG (88.15) LeniH (86.6) Aesdana (86.1) Astramak (76.8) cppmm (76.6) Shtsh (73.9)

В сети: LonFas, k4m454k, razum2um, Midas, DStar, doraneko, Shtsh, Username, exelens, Tirador, psycho

Новенькие: landgraf, SKAtina, desper, texneker, strk