welinux.ru/Есть вопрос! — Файловая система для флешки

forconst 29.06.10 08:20 # +0–

jffs2 нет?

s2h 29.06.10 09:36 # ↑ +0–

обоснуйте
грянул, вроде как под флэш и разрабатывается

: s2h 29.06.10 09:38 # ↑ +1–

с википедии кстати
The new LogFS filesystem is aimed to replace JFFS2 for most uses, but focuses more on large devices (> 64 MB - 512 MB), see also UBIFS and YAFFS.

dstar 29.06.10 08:21 # +6–

Любая не журналируемая файловая система, ext2 например.

: vovan888 29.06.10 12:42 # ↑ +1–

Плюс рекомендуют опцию noatime при монтировании.

: nvbn 29.06.10 08:26 # +1–

ext4 без журнала

: Shtsh 29.06.10 10:03 # +1–

xfs
А вообще, на самом деле пофиг - она морально устареет быстрее, чем физически

KirX 29.06.10 11:23 # +4–

Специальные файловые системы актуальны для флешек без дополнительного контроллера.
Если Вы не используете чипы флеш памяти в своем устройстве или SmartMediaCard (а так же её наследника — xD Сard), то пользы от специальных файловых систем для флеш не будет. Хуже думаю тоже :-)

Для USB Storage на флеш памяти используются контроллеры которые сами обеспечивают Wear Levelling. Так что просто уменьшите общее количество циклов записи (как уже сказали журнал); так же возможно стОит отключить sync для флешек (я здесь не 100% уверен) в случаях когда файлы активно меняются в флешке пусть даже обновления времени доступа к файлу (данные на флеш могут быть изменены только одиним блоком ~64k сейчас. то есть Для изменения 1 байта читается блок в 64килобайта меняется байт и записывается все 64килобайта.
Пусть OS сама решит когда все изменения сбросить на диск. Правда при этом надо позаботиться о правильном отмонтировании диска, привычное выдернул флешку и побежал может привести к потерям.

Alx 30.06.10 06:49 # ↑ +0–

а что за флешки такие без контроллеров? они сгодятся в качестве замены загрузочного винта сервера?

KirX 30.06.10 10:56 # ↑ +1–

Просто микросхемы флеш памяти. Собственно их и используют для создания всех устройств от USB Flash Drive до… С ними обычно сталкиваются когда создают/хакают встраиваемые решения. Например WiFi точки доступа с OpenWRT использует jffs Для RW раздела. Думаю не Ваш случай :-)

На замену загрузочного винта хорошо подойдёт CompactFlash (если есть контролер IDE) тогда переходник на CF->IDE это просто два разёма с проводниками (электрически они совместимы)

Для SATA у китайцев есть небольшие платки с разъёмами для SDCard (от 1 до 4(?) в зависимости от модели) и SATA разъём с другой стороны.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22597
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19384

Alx 01.07.10 09:42 # ↑ +0–

интересно.. никогда не сталкивался с CF.. а они случайно не устаревшие уже или ещё выпускаются? я хочу такой флешкой заменить винт в сервере, поэтому интересно быстро ли она испортится от такого использования?

: KirX 02.07.10 08:01 # ↑ +0–

Нет они на рынке очень давно но устраевать не собираются. Напротив развиваются и повышают скорости. Быстро ли испортится? Не знаю, если не делать на ней своп, да монтировать tmp и прочие часто меняющиеся места не на ней. То думаю вечная :-)

Погугли, у меня простой на запрос «CompcatFlash» на первой же странице как минимум две ссылки на практическое применение CompactFlash как замену HDD.

muhas 29.06.10 14:05 # +1–

ext2 c noatime, вражиские системы при определенных условиях тоже rw с ext2 поддерживают(правда маленький разделчик с читалкой/писалкой для фс если админ прав нету, или с дровами не помешает)

а так в идеале jffs2 или другие логируемые, но с вражескими компами будут проблемы :(

Alx 30.06.10 06:48 # ↑ +0–

логируемые или нелогируемые? просто тут говорят что логируемые для флэш это зло, так как много лишних обращений к секторам для лога. кстати вражеские системы могут не поддерживать много разделов на флешке

: muhas 30.06.10 09:10 # ↑ +0–

логируемые или нелогируемые?
эээ? не журналируемые, я бы так сказал

вражеские системы видят первый примари раздел, а дальше с помощью драйверов, к примеру для ext2, можно и второй раздел увидеть (сам так пользовался некоторое время)

Username 29.06.10 15:56 # +5–

Заминусуют, но FAT. Ибо испоользуя фс, которую поддерживает 1% компьютеров для переносного хранителя информации неверно. А так - ext2, а вообще разницы нет, лишь бы не журналируемая.

Denis 29.06.10 17:12 # ↑ +0–

Раз уж на то пошло, то кто может сказать что-нибудь хорошее про NTFS? Пока что флешка в FAT, но вечные вирусы, которые на нее лезут, уже достали. Защита от создания autorun.inf есть, но сами вирусы лезут пачками (а некоторые и содержимое пытаются подпортить). Хотелось бы попробовать что-то с возможностью ограничения прав; к сожалению, ничего подходящего для втыкания в сферический институтский мастдай в вакууме, кроме NTFS, нету.

P.S. Вариант "не совать, кому попало" не предлагать.

jh 29.06.10 18:41 # ↑ +2–

а как смена файловой системы убережет от вирусов?

: mwChief 30.06.10 01:22 # ↑ +0–

Вроде бы можно создать свой autorun.inf и запретить его изменять если используется ntfs

Denis 30.06.10 16:14 # ↑ +0–

Насколько я знаю, в NTFS можно запретить писать в корневой каталог (и другие тоже), выделив для записи какую-нибудь папочку, типа incoming, т.о. получим:

1) Всякая нечисть не будет портить файлы/папки
2) Большинство вирусов работает только с корнем, т.е. в incoming они не попадут
3) ЕМНИП, ntfs-3g игнорирует права, т.е. из-под линукса писать можно будет спокойно куда угодно

А autorun.inf можно и на фате запретить (что я и сделал). Делается довольно просто и элегантно:

mkdir -p //autorun.inf/con

Windows не может удалить файл/папку с именем con и тем самым не дает пользователям/вирусам удалить папку autorun.inf, подпапкой которой является con.

: Denis 30.06.10 16:15 # ↑ +0–

Имел в виду

mkdir -p /mnt/flash/autorun.inf/con

где /mnt/flash - путь монтирования флешки.

: muhas 30.06.10 09:09 # ↑ +3–

с радостью бы фат, но ограничения в файл размеров не более четырех гиктар :(

: Alx 30.06.10 06:46 # +2–

спасибо за ответы=) наверно всё таки буду использовать ext2 для начала, а на другой флешке попробую остальные: jffs2, UBIFS and YAFFS

—

29.06.10 07:23 Alx

Есть вопрос! — Файловая система для флешки

Захотелось использовать на флешке невиндовую файловую систему.
Какую посоветуете?
P.S.: Я слышал что есть какие то специальные файловые системы для флешек; вроде они щадяще к ней относятся, продлевая её срок службы.

Похожие +2–

silent — « Есть вопрос! / [Решено]Аналог tomboy для kde?» karp — « Android / Виджет Juick» idler — « Android / Виджет Juick» karp — « Android / Android eats apple nomnom» ( 1 ) ZED — « Новости / Вышел релиз Opera 10.60 под Linux.» nvbn — « 0byte / Порт 0byte на django.» exelens — « Android / Виджет Juick» beetlebum — « Есть вопрос! / Нормальный и надёжный VPN-провайдер» nvbn — « Есть вопрос! / [Решено]Аналог tomboy для kde?» nvbn — « Есть вопрос! / [Решено]Аналог tomboy для kde?» zarkone — « mrded / Clementine — порт Amarok 1.4 на Qt 4» Slimy — « Есть вопрос! / E-Books и иже с ними» Osiris — « Я рекомендую. / Как записать видео с экрана монитора в Ubuntu» Android — «Виджет Juick» ( 1 ) Aleksdem — « Есть вопрос! / Как задать исключения для архиватора TAR [РЕШЕНО]» Aleksdem — « Есть вопрос! / Как задать исключения для архиватора TAR [РЕШЕНО]»
Последние посты
Последние комментарии
Изменения
Черновики (все)
Избранное (всё)

Лучшие блоги (все 127) Tips & tricks (27) Есть вопрос! (21) How-to`s (21) Archlinux (20) Linux Games (15) Debian (14) Vim (14) Я рекомендую. (13) KDE (13) Скрипты (13)
Элита (все 2323 из 192 городов) muhas (222.45) Username (215.55) h0rr0rr_drag0n (111.2) Aesdana (110.8) Shtsh (104.3) cppmm (96.4) ZogG (93.75) Minoru (93.65) LeniH (91.8) Astramak (77.9)

В сети: doraneko, DobrijZmej, silent, shidoh, enko

Новенькие: silent, silent_roach, vwv, Darelvc, nk