Midler 16.07.2010 19:41
welinux — ВиВики и как я это вижу
Так как же я это вижу:Есть список по типу FAQ (Не цепляйтесь к слову, просто как пример структуры)
-Программирвание
-KDE
-Bla-bla
В каждой категории подсписок
-Программирование
--------------Си
--------------Питон
--------------Очередной_современный_молодёжный язык
-KDE
--------------Plasma
--------------не_знаю_что_у_вас_там_ещё
-Bla-Bla
--------------Bla1
--------------Bla2
В общем погружение вглубь списка тем:
-Bla-bla
--------------Bla1
---------------------------BlaA
---------------------------BlaB
---------------------------BlaC
--------------Bla2
---------------------------BlaA
В конце ссылка на статью.
Самим статьям назначается тег из заранее оговорённых (2 уровня тегов пользовательский(назначается пользователем, то что есть сейчас) и админский(назначается для того что-бы поместить в базу знаний))
Причём статье можно начислять несколько тегов (статья с скриптом по Башу для Убунты будет и в разделе про Убунту и в разделе про Баш)
В общем, как-то так.
silent 16.07.2010 19:52 #
+ 1 -
Не стоит такое делать деревом, я считаю, это будет слишком большое дерево. Лучше тегами, ввел один - показываются другие теги из статей, содержащих введенный ранее и таким образом фильтровать статьи.
Как я и предрекал, вики заполнена на 20% уже с самого начала - со структуры.
Не делать то, что мы не можем четко себе представить, идея провалится.
Не делать то, что мы не можем четко себе представить, идея провалится.
Вообщем да, я противник вики, пока не будет готово описание что мы хотим от нее/ кто, как и когда ее будет заполнять.
Не понял. Я говорю, что прежде чем создавать вики, надо определиться, кто и чем ее будет заполнять. Выяснится, что лишь 5% контента на велинуксе годно именно для вики// алсо не понимаю, кто возьмется прочитать уже все понаписанное.
алсо не понимаю, кто возьмется прочитать уже все понаписанное.
Я точно не стану. Извините, хватает того что и так каждую новую тему просматриваю и за комментами слежу.
А вот интересно, может просто сделать категории в этом движке вместо нынешних тематических блогов? Организовать их вменяемо и можно будет вполне удобно ориентироваться. К тому же любой пост сможет принадлежать одновременно двум "блогам".
Допустим новость о выходе опенсуси можно разместить в "новостях" и в опенсусешном "блоге", но с текущей реализацией в виде блогов это сделать нереально. Вернее даже если и реально на уровне движка (врят ли это сложно), то нереально в блоге создать список под-блогов:)
Допустим новость о выходе опенсуси можно разместить в "новостях" и в опенсусешном "блоге", но с текущей реализацией в виде блогов это сделать нереально. Вернее даже если и реально на уровне движка (врят ли это сложно), то нереально в блоге создать список под-блогов:)
Блин... Такой комментарий написал длинный, а движок его схавал. Попробую сформулировать покороче.
Вот ты представь себя на месте впервые зашедшего пользователя. Допустим, тебя очень интересует кодинг. Что делать? Искать в списке меток упоминание языков программирования? Или пойти в блог "Кодинг"? Которого, кстати, нет на главной вообще, так что врят ли тот, кто зайдет, пойдет смотреть все блоги в поисках интересующего его языка программирования, а, скорее всего, просто выйдет.
А если тебя интересует не весь кодинг, а какие-то конкретные языки программирования?
Я предлагаю блоги выпилить, а ввести категории, как на всех нормальных (Хабр, с которого потырена идея мылинукса - ненормальный) сайтах, где есть более-менее приличные массивы накопленной информации (да вон, ту же http://ubuntologia.ru/, посмотри, где проще искать что-то полезное, у нас или у них?).
Список категорий с подкатегориями сэкономят место, если сделать выпадающими меню. А меньше места занимаемого - меньше времени на поиск нужного раздела.
Выпилить блоги - это не значит изменить блоговый формат. Мне он нравится. Я имею ввиду, что посты должны размещаться не в БЛОГАХ, а в КАТЕГОРИЯХ, причем с возможностью размещать в нескольких разделах.
Вот ты представь себя на месте впервые зашедшего пользователя. Допустим, тебя очень интересует кодинг. Что делать? Искать в списке меток упоминание языков программирования? Или пойти в блог "Кодинг"? Которого, кстати, нет на главной вообще, так что врят ли тот, кто зайдет, пойдет смотреть все блоги в поисках интересующего его языка программирования, а, скорее всего, просто выйдет.
А если тебя интересует не весь кодинг, а какие-то конкретные языки программирования?
Я предлагаю блоги выпилить, а ввести категории, как на всех нормальных (Хабр, с которого потырена идея мылинукса - ненормальный) сайтах, где есть более-менее приличные массивы накопленной информации (да вон, ту же http://ubuntologia.ru/, посмотри, где проще искать что-то полезное, у нас или у них?).
Список категорий с подкатегориями сэкономят место, если сделать выпадающими меню. А меньше места занимаемого - меньше времени на поиск нужного раздела.
Выпилить блоги - это не значит изменить блоговый формат. Мне он нравится. Я имею ввиду, что посты должны размещаться не в БЛОГАХ, а в КАТЕГОРИЯХ, причем с возможностью размещать в нескольких разделах.
Это не "выпилить блоги", а "залочить тэги". И прикрутить нормальный поиск по тэгам с деревом оных.
Пользователи пишут в блогах. А ищут - в тэгах.
Собственно, это то же самое, что вы предложили, но чуточку другими словами. Может, кому-то из обсуждающих понятней будет.
Пользователи пишут в блогах. А ищут - в тэгах.
Собственно, это то же самое, что вы предложили, но чуточку другими словами. Может, кому-то из обсуждающих понятней будет.
Нет, это кардинально другое. Я с тегами вообще ничего делать не предлагаю.
А может отказаться от блогов? Пусть лушче будут "полужестко" залоченные тэги. Вот например идея спизжена взятая с bitbybit - у них предлагаешь свой раздел и народ потихоньку голосует. Набрал сколько-то голосов - раздел есть. А у нас это будут тэги.
Будет возможность делать выборку внтури блогов/авторов по нескольким тегам и страницы-карты, потипу как в wiki, либо ваш более реалистичный и понятный вариант.
Можно мнение скептика по поводу википедии? Нихера у вас не выйдет! Вот.
А теперь конструктивно. Вики - это словарь, глоссарий, список терминов, легенда... что угодно но не структурированный сборник статей. Почему? По принципу организации. Вводишь слово - и получаешь ассоциированные с ним статьи. Но когда я хочу собрать проект с исходниками на с, в вики мне надо набрать в поиске на "проект на С" а "make". Иными словами если ты знаешь какое слово тебя интересует, но не знаешь что оно значит, то вики для тебя. Но у нас в сообществе линуксоидов задача стоит другая - у меня есть проблема, и я ищу статью где написано как ее решить, или рассказано про программу/команду/пакет/фичу. Вики не работает по принципу ввел название проблемы и получил решение, так как нет у проблем названий.
Итого. Если мы хотим вики по командам bash, по программам kde, или скажем по зарезервированным словам C++, то задача решаемая, и при этом давно решенная. Если хотим базу знаний - вики пытались тысячу раз так использовать, и очень мало у кого получилось.
А вообще exelens, вики это будет уже не часть welinux, это будет отдельный проект в том же домене. Плодить вики по опенсорцу - крайне неблагодарное занятие. Лучше думать про то, как стимулировать людей писать интересные статьи и интенсивнее общаться.
А теперь конструктивно. Вики - это словарь, глоссарий, список терминов, легенда... что угодно но не структурированный сборник статей. Почему? По принципу организации. Вводишь слово - и получаешь ассоциированные с ним статьи. Но когда я хочу собрать проект с исходниками на с, в вики мне надо набрать в поиске на "проект на С" а "make". Иными словами если ты знаешь какое слово тебя интересует, но не знаешь что оно значит, то вики для тебя. Но у нас в сообществе линуксоидов задача стоит другая - у меня есть проблема, и я ищу статью где написано как ее решить, или рассказано про программу/команду/пакет/фичу. Вики не работает по принципу ввел название проблемы и получил решение, так как нет у проблем названий.
Итого. Если мы хотим вики по командам bash, по программам kde, или скажем по зарезервированным словам C++, то задача решаемая, и при этом давно решенная. Если хотим базу знаний - вики пытались тысячу раз так использовать, и очень мало у кого получилось.
А вообще exelens, вики это будет уже не часть welinux, это будет отдельный проект в том же домене. Плодить вики по опенсорцу - крайне неблагодарное занятие. Лучше думать про то, как стимулировать людей писать интересные статьи и интенсивнее общаться.