Я рекомендую. — LeechCraft - первые впечатления
Итак, по просьбе 
exelens-а и из простого человеческого интереса решил посмотреть, что же это за зверушка - Leechcraft.
Теоретически, данный комбайн представляет из себя нечто, призванное заменить все эти ваши фаерфоксы, уторренты и прочую живность одним, собственно, собой.
Из уже написанного есть:
браузер (на WebKit),
агрегатор для RSS/Atom,
торрент-клиент и IRC.
Есть система плагинов, благодаря которой появились плагины нужные (импорт настроек из других браузеров, FTP) и несколько менее нужные (удаленное управление).
Делиться впечатлениями буду по мере их поступления.
20:00. Установка
Итак, чистый Arch Linux, kdemod-playground, то есть ничего лишнего. Пакет нашелся в AUR и установился в одну команду:
Версия нестабильная, так что на баги (если они будут) буду обращать меньше внимания. Собирается довольно медленно, так что пока жду.
20:35. Установка (наконец-то) закончилась. Первый запуск
Встречает пользователя Leechcraft простеньким окном настройки. Обычный визард, два варианта настройки.
Ничего особенного не обнаружено. Дальше - куча настроек плагинов. Агрегатор - тоже ничего особенного, не считая большого списка фидов по умолчанию.
Удивило, что не переведены некоторые кнопки. Дальше нам предлагают настроить поиск (ключевые слова). Тут особых отличий от других браузеров не замечено.
21:20. Начинаю изучать
Чуть меньше часа болтовни по скайпу, и снова я, и снова "личкрафт".
Агрегатор на первый взгляд ужасен, т.к. размер окна явно не дает ему развернуться.
Если развернуть окно на весь экран, то выглядит вполне неплохо (хотя красный шрифт несколько раздражает). Само сообщение выглядит не очень красиво, но хотя бы не режет глаза.
От агрегатора плавно (а точнее кликом по ссылке) переходим к браузеру. Тут ничего особенного, весь интерфейс на стандартных кутишных виджетах, так что загрузка страницы отображается в названии вкладки. Что-то в этом есть =) Очередной раздражитель - уведомления о загрузке страницы через KNotify.
Удивительно, но я не нашел, как их выключить. Когда открываешь десяток ссылок в фоне, половина экрана тупо убивается на уведомления. Противно.
В рендеринге никаких особенностей - обычный вебкит. После закрытия/открытия упал, но со второго раза запустился. Хочется списать на GIT, но не могу как-то. Скорость где-то на уровне с rekonq, но медленнее хрома.
IRC не проверял, так как предпочитаю ему XMPP. Когда будет время, про "ирку" тоже напишу. Торренты проверю, когда будет время и необходимость что-то скачать.
Итак, общее впечатление следующее:
Хорошо: хорошая идея, модульность, опенсорс, WebKit
Плохо: интерфейс, скорость
Моя оценка: 7/10
С надеждой на светлое будущее, за идею отдельно поставлю 9.
Вердикт: Опера, от которой можно открутить все перделки, а потом написать свои. От авторов, которые не знают про слово "юзабилити".
exelens-а и из простого человеческого интереса решил посмотреть, что же это за зверушка - Leechcraft.Теоретически, данный комбайн представляет из себя нечто, призванное заменить все эти ваши фаерфоксы, уторренты и прочую живность одним, собственно, собой.
Из уже написанного есть:
браузер (на WebKit),
агрегатор для RSS/Atom,
торрент-клиент и IRC.
Есть система плагинов, благодаря которой появились плагины нужные (импорт настроек из других браузеров, FTP) и несколько менее нужные (удаленное управление).
Делиться впечатлениями буду по мере их поступления.
20:00. Установка
Итак, чистый Arch Linux, kdemod-playground, то есть ничего лишнего. Пакет нашелся в AUR и установился в одну команду:
yaourt -S leechcraft-git
Версия нестабильная, так что на баги (если они будут) буду обращать меньше внимания. Собирается довольно медленно, так что пока жду.
20:35. Установка (наконец-то) закончилась. Первый запуск
Встречает пользователя Leechcraft простеньким окном настройки. Обычный визард, два варианта настройки.
Ничего особенного не обнаружено. Дальше - куча настроек плагинов. Агрегатор - тоже ничего особенного, не считая большого списка фидов по умолчанию.
Удивило, что не переведены некоторые кнопки. Дальше нам предлагают настроить поиск (ключевые слова). Тут особых отличий от других браузеров не замечено.
21:20. Начинаю изучать
Чуть меньше часа болтовни по скайпу, и снова я, и снова "личкрафт".
Агрегатор на первый взгляд ужасен, т.к. размер окна явно не дает ему развернуться.
Если развернуть окно на весь экран, то выглядит вполне неплохо (хотя красный шрифт несколько раздражает). Само сообщение выглядит не очень красиво, но хотя бы не режет глаза.
От агрегатора плавно (а точнее кликом по ссылке) переходим к браузеру. Тут ничего особенного, весь интерфейс на стандартных кутишных виджетах, так что загрузка страницы отображается в названии вкладки. Что-то в этом есть =) Очередной раздражитель - уведомления о загрузке страницы через KNotify.
Удивительно, но я не нашел, как их выключить. Когда открываешь десяток ссылок в фоне, половина экрана тупо убивается на уведомления. Противно.
В рендеринге никаких особенностей - обычный вебкит. После закрытия/открытия упал, но со второго раза запустился. Хочется списать на GIT, но не могу как-то. Скорость где-то на уровне с rekonq, но медленнее хрома.
IRC не проверял, так как предпочитаю ему XMPP. Когда будет время, про "ирку" тоже напишу. Торренты проверю, когда будет время и необходимость что-то скачать.
Итак, общее впечатление следующее:
Хорошо: хорошая идея, модульность, опенсорс, WebKit
Плохо: интерфейс, скорость
Моя оценка: 7/10
С надеждой на светлое будущее, за идею отдельно поставлю 9.
Вердикт: Опера, от которой можно открутить все перделки, а потом написать свои. От авторов, которые не знают про слово "юзабилити".
