ner_uto 17.08.2010 11:13
Новости — Доступна тестовая версия дистрибутива iX для iPhone
Вышла тестовая версия дистрибутива iX, разработанного для запуска на iPhone. Дистрибутив может устанавливаться в дуалбут так, что не повреждает iOS, а в качестве менеджера загрузки необходимо установить загрузчик Open iBoot.Дистрибутив основан на пакетной базе Ubuntu, а в качестве DE временно, до интеграции специального телефонного интерфейса Matchbox, используется XFCE (жаль не KDE).
Так как версия тестовая, то не все еще работает. Не работают телефонные возможности, не работает мультитач, нет звука... Но все эти проблемы, надеюсь, со временем решат.
Так что недавний вопрос "Что взять, чтоб с линуксом" приобретает все более однозначный ответ:)
Скриншот с официального сайта (кликабельно):
Видео: http://www.youtube.com/v/ux7qgM2dzgE&hl;=en&fs;=1
Скачать: http://idroid.nickpack.com/iX/.
Похожие
Поделиться
ner_uto 17.08.2010 11:16 #
+ 1 -
Не получается добавить iX к меткам. Ограничение?
dimqua
XFCE (жаль не KDE).
Сарказм, да? Я бы на него и опенбокс побоялся поставить.
Так что недавний вопрос "Что взять, чтоб с линуксом" приобретает все более однозначный ответ:)
Однозначный? На опеннете сказано, что это гумно тормозит и звонить не умеет. + платить деньги Apple = не уважать свою свободу и свободу общества в целом.
Версия тестовая. А значит, что недостатков не лишено. А оптимизация - последнее, чем занимаются разработчики. Сейчас приоритет, наверняка, имеет реализация возможности звонить и запиливание звука. Потом уже, когда все заработает, можно будет оптимизировать.
Да даже если бы все работало, зачем оно надо? Максимум спортивный интерес. Сейчас есть Android, скоро будет MeeGo, ладно бы выбора не было.
strk
Если решат вопрос со звуком и мультитачем даже без звонков - это будет очень хороший вариант для установки на iPod Touch, например.
ipod - если нужен компьютер в кармане, но не нужен мобильник.
Больше ОС хороших и разных :)
Рокбокс же плеер.
Больше ОС хороших и разных :)
Рокбокс же плеер.
Midler
Расскажите в чём рабство?
По моему Apple даёт продукт, который просто работает.
Тем более купить-не купить это выбор каждого.
И свободу не ограничивают
ЗЫ: не холивара ради, нефанатизма для
По моему Apple даёт продукт, который просто работает.
Тем более купить-не купить это выбор каждого.
И свободу не ограничивают
ЗЫ: не холивара ради, нефанатизма для
Shihad
Apple активно продвигает DRM, в частности, у них есть технология FairPlay, которая позволяет Apple решать, какие программы можно использовать пользователю, а какие нет. iPhone позволяет следить за тем, где вы находитесь. iPhone не воспроизводит свободные от патентов форматы (например, Vorbis, Theora).
Обычному пользователю может вообще ничего не нужно, но что же на них равняться? Если им на свою свободу пофик, почему из за этого должны страдать те, кому не пофик?
mutantcornholio
Вы так говорите, будто, если лишить айфона этих недостатков, он перестанет подходить 'обычным пользователям'. Только больше будет подходить, поверьте.
Я говорю что если этого нет, значит и не надо.
Звонит звонит, смс шлёт, игрушки есть, приложений куча.
Звонит звонит, смс шлёт, игрушки есть, приложений куча.
ZogG
не, ну реально, так как следить за тобой все могут, вопрос только кому ты нужен. сами компании связи могут узнать где ты находишься и прослушать твои разговоры, не важно какой телефон. им тогда почему верить?
Ну, вообщем то я могу отказаться, но все не станут этого делать. И это правильно, что не станут, потому что это не выход. А выход - это OsmocomBB, я думаю какую нибудь моторолу за < 1000 рублей, каждый мог бы себе позволить. Эх, вот только никаких результатов пока не видно...
P.S. А кто нибудь пробовал звонить через SIPNET, например, используя GPRS/EDGE/3G? Так выходит дешевле?
P.S. А кто нибудь пробовал звонить через SIPNET, например, используя GPRS/EDGE/3G? Так выходит дешевле?
а там вообще не известно как и куда идет и буфферица. кстати чувак тут один тупо показал, что можно взломать и перехватить любой разговор телефоный. так что даже у стен есть уши
Если вы о последней новости, то там было сказано, что блекбери не подвержены прослушке, потому как используют шифрование. Теоретически, наверное, и в свободном GSM-стеке возможно сделать что то подобное. Да послушка еще полбеды (в конце концов, это не так просто), меня лично больше напрягает то, что операторы слушают наши разговоры не напрягаясь.
Если это им зачем-то надо.
Так же любой мыло-провайдер читает вашу почту, а джаббер-провайдер - переписку.
Не думаю, что оператор будет слушать ваш разговор, если спецслужбы его не попросят.
Так же любой мыло-провайдер читает вашу почту, а джаббер-провайдер - переписку.
Не думаю, что оператор будет слушать ваш разговор, если спецслужбы его не попросят.
Так же любой мыло-провайдер читает вашу почту
Не любой. Да и почтовый/жаббер сервер поднять не так сложно самому.
Не думаю, что оператор будет слушать ваш разговор, если спецслужбы его не попросят.
Понятно, что вряд ли это кому то нужно, но и на слово верить, как говорится, не хочется (если бы это была моя компания, тогда другое дело).
Не любой. Да и почтовый/жаббер сервер поднять не так сложно самому.
И сделать так, чтобы все твои собеседники на него перешли?
Ну.. для шифрованного соединения, надо, чтобы все твои собеседники его тоже включили и ввели ключ. Уже проще, но тут будут проблемы с клиентами твоих собеседников и людьми вроде меня, которые скажут "Да иди ко ты со своим шифрованием нах, мне скрывать нечего". Или у тебя в КЛ только Столлман?
Или у тебя в КЛ только Столлман?
В том то и дело. Но тут хотя бы возможность есть, тут все зависит от степени паранойи, а не от эппла какого нибудь. Уилла Кадер как то сказал: "Никогда не ставь свою безопасность в зависимость от благородства другого человека." И я с ним согласен.
Блютус, не работавший в режиме передачи файлов у АйФона, обычному пользователю нужен.
Музыка не через АйТюнс и сторонние приложения обычному пользователю нужны. Равно как и отсутствие DRM.
Ну и цена, в которой понты составляют не 9/10, обычному пользователю тоже нужна.
Музыка не через АйТюнс и сторонние приложения обычному пользователю нужны. Равно как и отсутствие DRM.
Ну и цена, в которой понты составляют не 9/10, обычному пользователю тоже нужна.
blackraven
Нужно.
Для того, чтобы нормальный формат кодирования, например, аудио (коим является ogg) наконец стал более популярным, чем убогий и неэффективный (в сравнении с ogg) mp3 (или какой-нибудь wma, или aac).
Для того, чтобы слушать то, что он сам захочет (и скачает - например, с торрентов). И не надо здесь говорить о правильности качания с торрентов - в конце концов, это каждый решает для себя. Не хочешь качать - покупай музыку, хочешь - нарушай закон и качай. Ответственность должна быть на пользователе.
Для того, чтобы нормальный формат кодирования, например, аудио (коим является ogg) наконец стал более популярным, чем убогий и неэффективный (в сравнении с ogg) mp3 (или какой-нибудь wma, или aac).
Для того, чтобы слушать то, что он сам захочет (и скачает - например, с торрентов). И не надо здесь говорить о правильности качания с торрентов - в конце концов, это каждый решает для себя. Не хочешь качать - покупай музыку, хочешь - нарушай закон и качай. Ответственность должна быть на пользователе.
И не надо здесь говорить о правильности качания с торрентов - в конце концов, это каждый решает для себя. Не хочешь качать - покупай музыку, хочешь - нарушай закон и качай. Ответственность должна быть на пользователе.
толсто и по-студентески. сам качаю, но не думаю что это правильно. просто я думаю, что не логично платить столько денег за музыку, если половина уходит на диск(все равно перегоняем на комп), потом пиарщикам, компаниям и так далее. если бы все группе и в нормальную ценну. но не в этом дело. ты хочешь, чтоб твоя любимая группа выпускала альбомы. а им хочется хлебушка поесть.
но не думаю что это правильно.
А я думаю, что это абсолютно нормально и должно быть узаконено. Свободный обмен - это хорошо. А сейчас, поделился с другом копией - к тебе относятся, будто ты ограбил корабль.
ты хочешь, чтоб твоя любимая группа выпускала альбомы. а им хочется хлебушка поесть.
На хлебушек (еще и с икоркой) они с выступлений и продаж мерча вполне получают. И получали бы еще больше, если бы позволяли скачивать свою музыку с торрентов, ведь так популярность группы только бы возросла.
угу, а коммунизм идеален. вот только люди не идеальны для него. я на концерты не хожу и у меня более 100 000 песен на компе. а еще почему твой сосдет должен покупить диски, а ты тупо их брать на погонять. я тоже пирачу, но я думаю, что это не совсем хорошо. и да группа была бы популярна, так как другие это не делают, а делали бы все - всем было бы пох. =)
я на концерты не хожу и у меня более 100 000 песен на компе
Ну так если хотите поддержать, всегда есть донат, копии покупать для этого необязательно.
а еще почему твой сосдет должен покупить диски
А кто говорит, что он должен?
и да группа была бы популярна, так как другие это не делают, а делали бы все - всем было бы пох.
Давайте посмотрим с точки зрения законопослушных граждан. Вот прихожу я в магазин за дисками, но я не богат, всех исполнителей послушать уж точно не смогу. Почему я должен выбирать, слушать одного или другого (или и того и другого, но голодать)? Только потому что я или мои родственники бедны? Я считаю, это неправильно. Вы можете не ходить на концерты, но свободный доступ к информации иметь должны. То есть, я это к чему, если запретить свободный обмен, будет не популярность, а действие по принципу - этот диски куплю, потому что дешевый, а тот не куплю, потому денег не хватает.
Только в России исполнители зарабатывают только на концертах. За бугром основная прибыль до сих пор идет от продажи дисков.
Ничего хорошего в этом нет. Запрещая свободный обмен информацией, копирасты делают лучше только себе.
Ну, я не студент уже очень давно. Более того - я достаточно обеспечен чтобы позволить себе покупать лицензионные диски. Но я не буду этого делать... Просто потому, что я согласен c dimgua - в двух комментах далее.
Если (когда) я действительно захочу кого-то поддержать - я, наверное, таки схожу на их концерт.
А лучше - я поддержу их популярность, поддерживая раздачи на торрентах.
Если (когда) я действительно захочу кого-то поддержать - я, наверное, таки схожу на их концерт.
А лучше - я поддержу их популярность, поддерживая раздачи на торрентах.
Ни разу не качал музыку в ОГГ.
Ещё раз повторю. Не гику, обычному, сферическому Васе Пупкину это нужно?
Если нужно, то Вася купит другую штуку.
Свобода в действии. Хочешь купил, не хочешь не купил.
Ещё раз повторю. Не гику, обычному, сферическому Васе Пупкину это нужно?
Если нужно, то Вася купит другую штуку.
Свобода в действии. Хочешь купил, не хочешь не купил.
Свобода в возможности выбора. Убогое качество и популярный формат или нормальное качество при лучшем сжатии и менее популярный формат.
НЕ гику это нужно, чтобы больше музыки влезло ему в плеер в лучшем качестве. (За те же деньги, да)
НЕ гику это нужно, чтобы больше музыки влезло ему в плеер в лучшем качестве. (За те же деньги, да)
Опять же хочешь купил, не хочешь не купил.
Вас не заставляют.
Пока по продажам в основном Хочешь.
Вас не заставляют.
Пока по продажам в основном Хочешь.
платить деньги Apple = не уважать свою свободу и свободу общества в целом.
RMS, ты?
Скриншот, *****, под кат! В гуглоридере он маленьким не выглядит.
Пилять.
Предлагаю отрывать выступающие части тела за такие картинки не под катом!
Предлагаю отрывать выступающие части тела за такие картинки не под катом!
Я уже давно за картинки и логи не под катом это предлагаю.
Так что недавний вопрос "Что взять, чтоб с линуксом" приобретает все более однозначный ответ:)
Это ответ на вопрос "Что взять, чтоб с линуксом потрахаться?"
Craftuser
