>по этому вопросу

По какому именно?

Тупо минусанули... А обосновать, что уже есть дистрибутивы для господержки?

Т.е. минусующие как бы ручаются, что в этих дистрах (имеются в виду рабочие станции, на некоторые серваки сам GNU/Linux ставлю) работают: СЭД "Дело", различные казначейские клиенты (у нас только их штук 5), "Парус", 1С (нормальный рабочиий клиент, который работает без бубнов и плясок) и еще куча виндового ПО, которое я не щупал, но уверен, что оно не отличается кроссплатформенностью от приведенных выше программ.

Я понимаю, что это порочный круг, разработчики пишут ПО для госзаказчика под мэйнстрим (т.е. винду), а сами госы пока еще не пишут в ТЗ о работе под Линух. А вот когда будет готовое рабочеее окружение (на основе Линукса), в котором их продукт можно будет протестировать, и в случае чего спокойно посылать на йух, допиливать, тогда и будут госы писать в ТЗ про Линукс. При чем делать они это будут вне зависмости от того, хотят они этого или нет. Законом этот пунктик в любос случае закрепят.

А пока чуть-чуть рано говорить о Linux в госорганах, хотя не исключено, что в некоторых местах его уже можно ставить.

зы сам первый пойду ставить линукс вместо винды =)