Кто пробовал, как скорость, насколько надежно? А то уже пора сменить ФС на корне арча :)
-
Но зачем?
-
-
В reiser для скорости, btrfs потестить. Арч у меня реально тестовый, так что если и полетит, то не жалко.
-
-
Раз тестовый - запусти тесты на экст4, конвертни и запусти тесты на бртфс. В чем проблема то?
-
-
Потому и спрашиваю, получится ли конвертнуть
-
-
да, получится.
ставьте пакет из btrfs-progs-unstable
btrfs-convert /dev/sdXY
-
Зачем использовать btrfs не в тестовых целях, если он до сих пор experimental? Никто не обещал даже стабильность структур данных на диске...
-
-
в арче он давно в стейбле.
-
-
Простите, мы об одном и том же ядре говорим?
~/linux/fs/btrfs$ head Kconfig
config BTRFS_FS
tristate "Btrfs filesystem (EXPERIMENTAL) Unstable disk format"
depends on EXPERIMENTAL
[...]
Выше вы же написали о btrfs-progs-unstable...
-
-
Да, но он же в ветке extra))) Не testing какой-нибудь)
-
я думаю, подразумевалось, что он в репозитории /extra, а не в /testing :)
-
-
раньше отписал)))
-
Юзал btrfs на флешке, / 1.6Гб под Debian, когда винт умер. С опцией 'ssd' - летало. Повреждений данных и т.п. не заметил, хотя пару раз приходилось перезагружаться без отмонтирования или вовсе вынимать флешку на ходу. Единственное 'но' - btrfs зарезервировал за собой ~250мб и не хотел отдавать - а на корне в полтора гигабайта это немало. Ядро убунтовое 35-22.
-
я предпочитаю оставаться на экстах, они стабильнее и предсказуемее. ставил потестить и reiser4 и btrfs, в обоих случаях всё закончилось плачевно, но они таки были быстрее.
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
Есть вопрос! — ext4 => anyfstools => btrfs/reiser
