Видео ролики бесплатно онлайн

Смотреть красивое видео

Официальный сайт all-remont 24/7/365

Смотреть видео бесплатно


magist3r 19.11.10 18:22 # +0
use mdadm, Luke!
Alx 20.11.10 02:17 # +0
знал бы - юзал бы
stasikos 23.11.10 06:19 # +1
А все потому что это - FakeRAID :) Оно только притворяется RAID и не думайте даже называть его таким высоким словом :). И это не плохая поддержка этого говна в Linux, оно просто и есть такое гово.
inkvizitor68sl 19.11.10 19:26 # +0
ох лол.

А использовать LVM поверх RAID и рулить этим дефолтными утилитами не дано?
Alx 20.11.10 02:17 # +0
неа =) я не знаю как это делается
inkvizitor68sl 20.11.10 02:19 # +0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm
http://ru.wikipedia.org/wiki/LVM
ZogG 19.11.10 19:30 # +2
может кстати кто статейку про RAID напишет, желательно побольше теории, и разницу между хардверным и софтверным
wiz 20.11.10 00:15 # +-1
RAID или аппаратный за большие баблосы или ненужен. Проще бэкапы замутить, чем с этим всем вручную трахаться...
Alx 20.11.10 02:16 # +0
согласен..
ZED 20.11.10 09:44 # +2
Я долго думал на тему рейдов, ну скажем лет 8 философских размышлений на тему "нужно - не нужно" применительно к каждодневным ситуациям на десктопе. Понял что не нужно. Ибо долгое курение хобота выявило что рейды любят сыпаться сами по себе и чем сложнее уровень и дешевле контроллер, тем выше вероятность сего.
Я полностью поддерживаю вашу формулировку, т.к. один приличный контроллер начинается от 500$ и рассчитан минимум на 4 диска. Ради скорости SSD обгоняет даже 2 раптора в RAID 0 (кроме линейного чтения). Ради надежности RAID 1 неэффективен по цене. А ради оптимала RAID 5/6 требует дорогого контроллера (не считая сопутствующих условий)
stasikos 23.11.10 06:21 # +0
Бекапы и RAID решают совсем разные задачи. Бекапы архивируют и резервируют данные, RAID защищают от отказов и увеличивают производительность.
wiz 23.11.10 10:06 # +0
И создают ещё один single-point-of-failure.
stasikos 24.11.10 06:47 # +0
Софт-рейды не ломаются физически сами по себе, как жесткие диски.
wiz 24.11.10 08:03 # +0
И вообще это прекрасная панацея от всех бед.
stasikos 24.11.10 08:08 # +0
Нет, ни RAID, ни бекапы поодиночке не панацея. Только в сумме.
Alx 24.11.10 06:32 # +0
на том фейк-раиде, который щас у нас на сервере, скорость наоборот ниже становится - где то 30МБ/с. контроллер у меня:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
01:01.0 RAID bus controller: Adaptec Serial ATA II RAID 1420SA (rev 01)
        Subsystem: Adaptec Serial ATA II RAID 1420SA
        Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 64, IRQ 21
        Memory at e2a00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=1M]
        I/O ports at a800 [size=256]
        Capabilities: [40] Power Management version 2
        Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
        Capabilities: [60] PCI-X non-bridge device
        Kernel driver in use: sata_mv
        Kernel modules: sata_mv
stasikos 24.11.10 06:46 # +0
Скорость дисковой подсистемы бывает разной. Она бывает на запись, чтение, на последовательные и случайные операции. Какой уровень рейда и какая из них упала? ;)
Alx 29.11.10 10:28 # +0
извиняюсь что не уточнил, raid: mirror, скорость такая была при записи
stasikos 29.11.10 11:23 # +0
Ну в общем-то потеря скорости записи на RAID1, фейковых и софтовых вполне обычна - ядру приходится сильнее нагружать шину PCI, записывая на все диски одновременно. Вот в случае хардварных этого обычно нет - потому что пишет сам RAID-контроллер.
razum2um 21.11.10 13:32 # +0
вообще странные дела. у меня нолик с лвм уже года 2 начиная с .28 ядра и mdadm metadata=0.90 и замену device-mappera я и не заметил...
как выше уже сказано, вручную потрахаться придется, да. но много ли?
пара советов:
- корень внутрь lvm лучше не пихать - это к частым сборкам initramfs,
- /boot c ядром лучше простым разделом, или единичка
- алсо на два физических диска у меня 3 mdadm`ных рейда, на последнем lvm
- в грубе (у меня legacy) можно пихнуть uuid, как и в fstab
kernel /boot/vmlinuz root=UUID=3ead8fbe-d3c0-45c6-9924-94e06e2654d1

- ну и конечно проверьте в ядре что рутфс и raid autodetect вкомпилены - так можно жить и без initramfs


19.11.10 15:42 Alx

Пятиминутка ненависти!RAID

у меня уже больше матов нету на raid и его поддержку в Линуксе.. я уже писал тут о проблемах с ним в своих постах.. сначала после очередного обновления ядра, перестали видиться разделы в папке /dev/mapper, исправил. возникла необходимость изменить размеры разделов. какие я только live-cd не испробовал.. и ubuntu и gparted и systemrescuecd.. ни один не увидел моего массива, кроме gentoo.. но на нём нет gparted. я давал им разные параметры в ядро - dodmraid, lvm, domdraid.. ничего не помогло.. а тут решил скопировать root раздел на другой жёсткий диск.. всё запустилось, обнаружилось.. запустил gparted.. ёмаё..



какого хрена p? откуда там p вообще взялось? в папке девайс /dev/mapper/ddf1_bazis1 без буквы p перед цифрой.. ладно... создаём хардлинки..

# ln /dev/mapper/ddf1_bazis1 /dev/mapper/ddf1_bazisp1

gparted хавает, но не всё так просто.. операции, которые удалось мне выполнить в нём: создание раздела, удаление раздела, изменение конечной границы раздела. в остальных случаях происходит вот это:



на этом всё заканчивается.. думаю убрать нахрен этот raid и оставить всё на одном диске.. так и скорость выше и нервы в порядке.


Лучшие блоги (все 150)
Топ пользователей Топ блогов
Топ пользователей Топ блогов
Элита (все 2993 из 222 городов)
Топ пользователей Топ блогов
welinux.ru

Смотреть онлайн бесплатно

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн