18.03.2009 18:03
nvbn — Производительность или рюшечки?
Рюшечки | 5 | |
Что-то среднее | 37 | |
Производительность | 32 |
l1feh4ck3r 18.03.2009 18:04 #
+ 0 -
А где пункт "удобство использования"?
поддержу nvbn, удобство оно бинарно совместимо и с красотой, и с произодительностью.
Хм, пост обрезался :(
О каких рюшечках речь? Если подразумеваются до сих пор недоступная для простого юзера (хотя для какой-то группы тестеров вроде уже доступна) функция отсылки уведомлений о личных сообщениях на e-mail, то я за рюшечки. Если же предлагается сменить нынешний минимализм (как верно подмечено где-то в камментах, пока что единственные картинки здесь — это аватары пользователей; и я эту идею очень люблю) на что-то помпезно-заумное — я против.
Не голосовал.
О каких рюшечках речь? Если подразумеваются до сих пор недоступная для простого юзера (хотя для какой-то группы тестеров вроде уже доступна) функция отсылки уведомлений о личных сообщениях на e-mail, то я за рюшечки. Если же предлагается сменить нынешний минимализм (как верно подмечено где-то в камментах, пока что единственные картинки здесь — это аватары пользователей; и я эту идею очень люблю) на что-то помпезно-заумное — я против.
Не голосовал.
А я тегам подивился немного, потом списал всё на магнитные бури и прочее — и промолчал :)
Рад, что не один такой :D
Рад, что не один такой :D
Скорость, конечно, главенствует, но без эстетического наслаждения скучно.
Возвращаясь к недавней теме о e17 дам ссылку. Тут немного видео моих экспериментов с elive 1.9.23 unstable.
Здесь рюшечки не в ущерб скорости.
Имхо.
Возвращаясь к недавней теме о e17 дам ссылку. Тут немного видео моих экспериментов с elive 1.9.23 unstable.
Здесь рюшечки не в ущерб скорости.
Имхо.
Enlightenment сюда не мешайте :) здесь, имхо:
1) либо графика + время обработки скрипта
2) что-то среднее
3) минимализм (примерно как сейчас)
Я за возможности, но не рюшечки.
1) либо графика + время обработки скрипта
2) что-то среднее
3) минимализм (примерно как сейчас)
Я за возможности, но не рюшечки.
без эстетического наслаждения скучно
Что такое эстетическое наслаждение в твоём понимании?
Пойди на xakep.ru (не забудь выключить ADBlock+!). Получил наслаждение? :D
Сейчас дизайн welinux на высоте — чисто и практично. Что поменяется (в плане внешнего вида — время загрузки, понятное дело, увеличится), если тени будут реализованы картинками? Что хорошего дадут баннеры? Ещё какая-нить графическая (хотя на html тоже можно создавать избыточность :) туфта?
Я, видимо, понял вопрос не верно.
Мне казалось, что в вопросе (опросе) речь идёт о предпочтениях на компьютере (а не на сайте).
Я о них и говорю. :)
Мне казалось, что в вопросе (опросе) речь идёт о предпочтениях на компьютере (а не на сайте).
Я о них и говорю. :)
LOL
Нет, ну чтобы выставить себя дураком так, как сделал это я, надо иметь врождённый талант >_<
Нет, ну чтобы выставить себя дураком так, как сделал это я, надо иметь врождённый талант >_<
Считаю так должно быть среднее когда глазу приятно то и скорость сама по себе набирается.
К примеру статуя Анфродиты = вроде бы голая, но есть своя красота.
К примеру статуя Анфродиты = вроде бы голая, но есть своя красота.
Согласна, глаз тоже должен радоваться, но не в ущерб производительности. Нужна, так сказать, золотая середина.
Лвдно, потупил в предыдущих комментариях — будем исправлять ситуацию :)
Я предпочитаю функционал и скорость. Именно в таком порядке. Рюшечки не нужны, если они не делают ничего полезного. Это одна из причин, по которой я слез с KDE и влюбился во Fluxbox :)
Я предпочитаю функционал и скорость. Именно в таком порядке. Рюшечки не нужны, если они не делают ничего полезного. Это одна из причин, по которой я слез с KDE и влюбился во Fluxbox :)
Я уважаю функционал и красоту. Выбрал среднее.
Поэтому я выбрал KDE4. Просто со скоростью там не так уж хорошо, зато с эстетической составляющей - все в порядке. Равно как и с функционалом - вряд ли найду где-то подобное. Опять же имхо.
А если насчет сайта - здесь бы над стилями поработать. Куски кода было бы очень хорошо выделять затененным бэкграундом. И надо что-то делать с отступами - поглядите как организованы отступы перед и после картинок/кода.
Поэтому я выбрал KDE4. Просто со скоростью там не так уж хорошо, зато с эстетической составляющей - все в порядке. Равно как и с функционалом - вряд ли найду где-то подобное. Опять же имхо.
А если насчет сайта - здесь бы над стилями поработать. Куски кода было бы очень хорошо выделять затененным бэкграундом. И надо что-то делать с отступами - поглядите как организованы отступы перед и после картинок/кода.
Юзая тайловый WM я прям аж потерялся в выборе ответа... :)
P.S. Немного оффтопика — А на сайте вообще ЛС работает? А то я отправлял ЛС человеку, но у меня его даже в "исходящих" нет. Чувствую, что ушло оно в никуда. А опять набирать лениво...
P.S. Немного оффтопика — А на сайте вообще ЛС работает? А то я отправлял ЛС человеку, но у меня его даже в "исходящих" нет. Чувствую, что ушло оно в никуда. А опять набирать лениво...
У меня какие-то проблемы при добавлении тебя в Jabber. Похоже, опять гугл чего-то чудит, т.к. я даже свой аккаунт на гмейле добавить не могу. Попробуй ты со мной связаться, JID [email protected], ICQ 884875.
P.S. Только что отправил тебе этот же текст в ЛС, как минимум в "исходящих" у меня пусто.
P.S. Только что отправил тебе этот же текст в ЛС, как минимум в "исходящих" у меня пусто.
Скорость. Скорость! Скорость!!!!
Я бы поставил вот так: функционал, производительность, визуальные удобства.
Функционал - даёт возможность решать различные задачи.
Производительность - как без неё решать задачи?
С существующими стандартами UI моделей, стандартами юзабилити, стандартами поведенческих моделей и проч проч... почти все вещи похожу друг на друга.
Функционал - даёт возможность решать различные задачи.
Производительность - как без неё решать задачи?
С существующими стандартами UI моделей, стандартами юзабилити, стандартами поведенческих моделей и проч проч... почти все вещи похожу друг на друга.
За скорость с рюшечками!.. openbox + xcompmgr, например :)))) У некоторых эффектов, таких как тени вокруг окон, - прямое практическое назначение, чтобы окна в конце рабочего дня не сливались друг с другом.
Выбрал "Что-то среднее", потому что так гораздо веселее.
Выбрал "Что-то среднее", потому что так гораздо веселее.
каждому своё конечно... кто то выберет терминал, кто то гуй, но в целом важна и эстетика красоты, чтоб было чем блондинкам похвастать, и скорость, чтоб та самая эстетика не весила систему!!! золотая середина!! мой ответ!
А блондинкам можно показывать и ион3 с запущеным прозрачным терминалом с кучей непонятных слов. У них в мозгу случается Buffer Overflow и ты им начинаешь нравиться =)