amg 19.01.2011 11:22
Есть вопрос! — как переключиться на Wayland
Wayland - как на него переключиться не пойму...
+ 11 -
Если не знаешь как его включить, не стоит и пытаться. Сейчас он в состоянии пре-альфы.
оказывается он не включается!
тогда вопрос как его теперь удалить ?
:-)
тогда вопрос как его теперь удалить ?
:-)
А как вы его поставили?
Слушайте, вы задаете вопросы, точность которых стремится по ту сторону нуля. Сколько вам надо наводящих вопросов?
Попробуем
Какой у вас дистрибутив? (я догадываюсь, что убунту маверик, но на свете есть еще уйма дистров)
Каким хауту вы пользовались?
Вейленд собран вручную? Собран в пакет? Собран с make install? (хотя эта инфа точно есть в хауту, да?)
А может вы просто подключили сторонний реп и поставили пакетом?
Чем он вам мешает? Вы его даже запустить не могли...
Видите сколько меня интересует? Это потому что я не хочу отвечать вам "Как поставили, так и удалите, но НАОБОРОТ"
Слушайте, вы задаете вопросы, точность которых стремится по ту сторону нуля. Сколько вам надо наводящих вопросов?
Попробуем
Какой у вас дистрибутив? (я догадываюсь, что убунту маверик, но на свете есть еще уйма дистров)
Каким хауту вы пользовались?
Вейленд собран вручную? Собран в пакет? Собран с make install? (хотя эта инфа точно есть в хауту, да?)
А может вы просто подключили сторонний реп и поставили пакетом?
Чем он вам мешает? Вы его даже запустить не могли...
Видите сколько меня интересует? Это потому что я не хочу отвечать вам "Как поставили, так и удалите, но НАОБОРОТ"
А как вы его поставили?
Через Git
Какой у вас дистрибутив? (я догадываюсь, что убунту маверик, но на свете есть еще уйма дистров)
У меня Lubuntu
Каким хауту вы пользовались?
http://grep.tw/blog/?p=1061
Вейленд собран вручную? Собран в пакет? Собран с make install? (хотя эта инфа точно есть в хауту, да?)
А может вы просто подключили сторонний реп и поставили пакетом?
смайлик в конце преложения не увидели ?
Чем он вам мешает? Вы его даже запустить не могли...
незхватка места на диске, у меня на систему выделено всего лишь 3 Гига, теперь понимаю что надо было хотя бы 5 гигов - но винт маловат всего лишь 10гиг
Видите сколько меня интересует? Это потому что я не хочу отвечать вам "Как поставили, так и удалите, но НАОБОРОТ"
Да я уже удалил его - тупо в МС клавишей F8
Кхм. Знаете, а там внизу хауту все написано) И как запустить - тоже.
Ну смайлик как смайлик, хехе)
Ну смайлик как смайлик, хехе)
к сожалению с английским не в ладах, а переводчик бред переводит.
Вот поэтому и спрашивал тут
Вот поэтому и спрашивал тут
Если у вас убунта, то может стоит посмотреть на ppa
с вейлендом для убунты
Ну и указанный топикстартером хауту.
А вообще, гугл этим вейлендом полон по самое не могу.
с вейлендом для убунты
Ну и указанный топикстартером хауту.
А вообще, гугл этим вейлендом полон по самое не могу.
Ну и указанный топикстартером хауту
блин.. еле нашел его.. выделять ссылки надо.
смайлик в конце преложения не увидели ?
Да я уже удалил его - тупо в МС клавишей F8
Да я уже удалил его - тупо в МС клавишей F8

почему не стоит пытаться? Все познается в сравнении...
хочется посмотреть что он из себя предоставляет.
в FAQe почему то указали только как его установить - но забыли указать как на него переключиться.
хочется посмотреть что он из себя предоставляет.
в FAQe почему то указали только как его установить - но забыли указать как на него переключиться.
Ну на ютубе посмотри, если интересно. Сравнивать ещё не с чем, просто напросто.
да если ты незнаешь как его ставить/удалять/запускать то тебе он не нужен.
Хм. А не выйдет на него "переключиться". Попросту нет инфраструктуры достаточной для работы иксовых оберток и всего прочего.
Я так понимаю, у вас убунта? (почему, ну почему вечно нужно юзать libastral?)
Так вот, если вы хотите попробовать wayland на уровне twm, то попросту запускайте собранный compositor в консоли (в консоли, а не гном-терминале)
Если я не ошибаюсь, можно просто запустить в нестед окне (ну тоесть да, вызвать композитор прямо в иксах из гном-терминала)
Все.
Я еще раз повторюсь, Wayland сейчас не может заменить иксы.
Я так понимаю, у вас убунта? (почему, ну почему вечно нужно юзать libastral?)
Так вот, если вы хотите попробовать wayland на уровне twm, то попросту запускайте собранный compositor в консоли (в консоли, а не гном-терминале)
Если я не ошибаюсь, можно просто запустить в нестед окне (ну тоесть да, вызвать композитор прямо в иксах из гном-терминала)
Все.
Я еще раз повторюсь, Wayland сейчас не может заменить иксы.
вот видео получше
http://www.youtube.com/watch?v=rD9T03qsFuo
Все теперь понятно - Можно было Wayland и не ставить...
:-(
http://www.youtube.com/watch?v=rD9T03qsFuo
Все теперь понятно - Можно было Wayland и не ставить...
:-(
Ну так это вариант в нестед окне. Вы же хотели ВМЕСТО иксов)
Можно было и не ставить, хехе)
Можно было и не ставить, хехе)
Я так понимаю, у вас убунта? (почему, ну почему вечно нужно юзать libastral?)
У меня Lubuntu. А что такое libastral?
Я еще раз повторюсь, Wayland сейчас не может заменить иксы.
жаль, а то я уже и губы раскатал...
libastral — чуть менее, чем полностью вымышленная библиотека в ОС GNU/Linux, предназначенная для обмена информацией с астральными планами бытия. Не путать с libtelepathy.
Если вкратце, то Wayland — это аналог иксов без сетевых функций (которые на десктопе не шибко нужны (по мнению разработчиков)).
Если вкратце, то Wayland — это аналог иксов без сетевых функций (которые на десктопе не шибко нужны (по мнению разработчиков)).
я поэтому и стал устанавливать, потому что зачем мне в качестве десктопа использовать сервер..
Вы немного путаете тёплое с мягким, ну да ладно: Wayland ещё даже не на стадии альфы.
тебе сказали что это хорошо, значит это хорошо?
а если я скажу что это плохо?
а если я скажу что это плохо?
если мне сказали Хорошо - то я всегда стараюсь сам убедиться в этом!
Вот поэтому я и поставил.
А не ошибается только тот - кто ни чего не делает ;-)
Вот поэтому я и поставил.
А не ошибается только тот - кто ни чего не делает ;-)
логично, но с другйо стороны, как ты сможешь понять что это лучше? как для конечного юзверя это не будет хорошо по-любому на данный момент, это как новый бензин придумают, что просто в сторазлучше, но машины старые на нем не будут работать. так и тут, пока программы, ДЕ, тулкиты да и вообще все не будет поддерживать вейленд, тебе только с ним в окошечке играться =)
ну и мое мнение, то что Иксы надо улучшать, и код не только добавлять и но и разгрести старое и ненужное и пофиксить, и иксы будут лучше. сам посуди, иксы когда писали, они идут на стаааарых компах, да в телефоне у меня даже иксы(маймо), а тут видите ли говорят, что иксы тяжелые. я думаю как раз вейленд хоть и будет легким, но легким он будет для новых компов, и именно из-за интеграции с ДЕ и тулкитами без прослоек, но опять таки на старых компах он не пойдет, в то время как иксы и легковестные ВМ пойдут. а в вйленд вроде даже композит по дефолту.
но мои знания в этом очень малы, и я мало вообще смотрел в его сторону, если кто хочет объяснить иначе без холивара, я только "за".
ну и мое мнение, то что Иксы надо улучшать, и код не только добавлять и но и разгрести старое и ненужное и пофиксить, и иксы будут лучше. сам посуди, иксы когда писали, они идут на стаааарых компах, да в телефоне у меня даже иксы(маймо), а тут видите ли говорят, что иксы тяжелые. я думаю как раз вейленд хоть и будет легким, но легким он будет для новых компов, и именно из-за интеграции с ДЕ и тулкитами без прослоек, но опять таки на старых компах он не пойдет, в то время как иксы и легковестные ВМ пойдут. а в вйленд вроде даже композит по дефолту.
но мои знания в этом очень малы, и я мало вообще смотрел в его сторону, если кто хочет объяснить иначе без холивара, я только "за".
Это называется доведение до абсурда с целью подчеркнуть неправильность вашей мысли, утрирование. Ок?
1) если вы называете плохое хорошим - вас посылают...
2) если вы называете что-то хорошим - это еще не повод вам верить!
а) если то что вы назвали хорошим - плохое см.вар. 1,
б)а если хорошее это хорошее - то вам Спасибо за инфо!
---
как то так!
2) если вы называете что-то хорошим - это еще не повод вам верить!
а) если то что вы назвали хорошим - плохое см.вар. 1,
б)а если хорошее это хорошее - то вам Спасибо за инфо!
---
как то так!
я никак не могу понять - его позиционируют как замену Иксам и вроде как В НЕГО ВСТРОЕН ОКОННЫЙ МЕНЕДЖЕР.
это получается, что его можно использовать вместо опенбокса или метасити, правильно? а почему тогда на видео только открытый терминал и какие-то летающие цветочки? запустили бы браузер какой-нить или файл-менеджер.
это получается, что его можно использовать вместо опенбокса или метасити, правильно? а почему тогда на видео только открытый терминал и какие-то летающие цветочки? запустили бы браузер какой-нить или файл-менеджер.
Хм. Дело в том, что вейленд - замена самого низкого уровня + композит-менеджер. Оконного менеджера там нет.
Открытый терминал - это специально написанный клиент, как и цветочки всякие. Ничего больще под ним еще не запускали, вроде)
А все потому что тулкиты не поддерживают вейленд, а поддерживают X11
Wayland != X11
Шаттлворт планирует сделать так, чтоб Компиз работал через вейленд (тогда он будет оконным менеджером), а юнити была плагином компиза
тут больше
Открытый терминал - это специально написанный клиент, как и цветочки всякие. Ничего больще под ним еще не запускали, вроде)
А все потому что тулкиты не поддерживают вейленд, а поддерживают X11
Wayland != X11
Шаттлворт планирует сделать так, чтоб Компиз работал через вейленд (тогда он будет оконным менеджером), а юнити была плагином компиза
тут больше
Ну это касательно убунты.
А еще Интел хочет вайленд в Meego. Но там уж без компиза)
А еще Интел хочет вайленд в Meego. Но там уж без компиза)
думаю на этой стадии миго и вейленда, это далеко, так как миго уже более менее альфа, а вейленд еще ничего не поддерживает, вернее его не поддерживают. миго хотят как можно быстрее выпустить, иначе нокия и интел просрут рынок мобильников ( и так уже андройд есть, и придеться воевать)
Оконного менеджера там нет
а как же тогда понимать эту фразу с оффсайта:
The Wayland architecture integrates the display server, window manager and compositor into one process
???
Э... может тем, что окошки придется писать вообще вручную? Вот честно, я не знаю. Судя по примерам как-то там оно окна менеджит, но точно не рисует бордеры. А в документации кроме этой строчки я ничего больше не видел (наверно плохо смотрел). В общем, если интересно, то нужно ставить и пробовать)))
дык.. они на видео запускали терминал, колесики и еще какую-то хрень с цветочками - бордюры у них были. может (теперь) придется просто скачать какую-нить библиотеку (типа QT) чтобы окошки отрисовывались. а потом, глядишь, и приложения появятся, которые будут с вэйлэндом нативно работать.
да видел я его - ничего кроме улыбки не вызвал :-)
мне интересно было бы на видео увидеть, как его запустили.
мне интересно было бы на видео увидеть, как его запустили.
друзяки! а вам не кажется, что мы сейчас присутствуем на рождении нового ИСТОРИЧЕСКОГО события?
если я не ошибаюсь, то те графические возможности, которые юзает вэйлэнд, зашиты в ядро. т.е. мы присутствуем на рождении линукса с графическим ядром. для кого не ясен смысл (а он мне самому до конца не ясен) - это тоже самое, что винда без графики в ядре.
ну как-то так :-)
если я не ошибаюсь, то те графические возможности, которые юзает вэйлэнд, зашиты в ядро. т.е. мы присутствуем на рождении линукса с графическим ядром. для кого не ясен смысл (а он мне самому до конца не ясен) - это тоже самое, что винда без графики в ядре.
ну как-то так :-)
То да не совсем. Юзать винду без графики штатными средствами (а, может, и вообще) невозможно. С линуксом так не будет... я надеюсь =)
Эээ... wayland по-существу, организовывает просто доступ к KMS и DRI, что может и Х.орг делать, если его попросить.
А... а линукс ядро при желании всегда могло быть скомпилено с фреймбуффером, даже если вам не нравится) Коий как-бы позволяет. Ну вы что, никогда мплеер в консоли не запускали? Или плимут красивый при старте убунты не видели?
Так что историческое событие случилося несколько раньше)))
А... а линукс ядро при желании всегда могло быть скомпилено с фреймбуффером, даже если вам не нравится) Коий как-бы позволяет. Ну вы что, никогда мплеер в консоли не запускали? Или плимут красивый при старте убунты не видели?
Так что историческое событие случилося несколько раньше)))