welinux.ru/Есть вопрос! — монтирование архива с правами R/W

28.01.11 17:42 solomenikm

Есть вопрос! — монтирование архива с правами R/W

У меня появилось желание: хочу хранить бэкапы в архивах tar.bz2, а бэкапить rsync'ом. Как я понимаю для этого нужно примонтировать архив с правами на чтение/запись и лить в него как в директорию. Не смог найти решение в гугле. Может быть у кого-нибудь есть идеи как это реализовать? Или я глупость придумал? Какие-нибудь другие варианты?

Похожие +1–

Теги: rsync mount tar bz2

ozalexo 28.01.11 17:56 # +2–

http://ru.wikipedia.org/wiki/Archivemount

Получить бан в гугле - серьёзное пятно на репутации. (c) этот камент

: kstep 28.01.11 18:20 # ↑ +1–

Да-да-да, именно его имел в виду, только название забыл, потому не нашёл с ходу, наверное. Так оно ещё живо? Когда я его смотрел он был жутко сырым и глючным.

: solomenikm 28.01.11 18:30 # ↑ +0–

Видел, kstep прав насчет его сырости.

kstep 28.01.11 17:59 # +2–

Видел когда-то archivefs на фьюзе, ужасно сырой и глючный, сейчас уже не найдёшь, так что скорее всего заглох. Писал он так: при записи писал файлы во временный каталог, а при размонтировании перепаковывал архив. Так что может проще распаковать архив во временную диру, синхронизировать её и запаковать обратно. Будет то же самое. Вряд ли кто другой придумал что-то лучше.

ozalexo 28.01.11 18:04 # ↑ +1–

Я так понял вопрос был про инкрементальный бэкап.
Тоже есть вариант: http://www.itech7.com/Linux/Rsync-Tar-incremental-backups

: kstep 28.01.11 18:18 # ↑ +0–

Так кто мешает? Развернул в диру рсинковскую структурку, рсинкнул, завернул обратно. Archivemount по сути сделает то же самое.

solomenikm 28.01.11 18:29 # ↑ +0–

Не вариант, на сервере нет места чтобы хранить бэкапы, нужно качать данные а потом архивировать.

: xT 28.01.11 18:55 # ↑ +0–

качай данные с сервера туда где есть место, и там архивируй

: ozalexo 28.01.11 18:06 # ↑ +0–

Скорее всего, речь идет про инкрементальный бэкап.

kstep 28.01.11 18:25 # +0–

Ещё можешь посмотреть на avfs и unpackfs отсюда. Первую пробовал, вроде прикольно работало, вторую не щупал, но выглядит интересно.

: mutantcornholio 28.01.11 21:52 # ↑ +0–

Выражение "прикольно работало" пугает)

cppmm 28.01.11 19:56 # +0–

Эээ...
А в чём заключается фишка такого извращения?
Ведь по сути ты просто перезапишешь старый бекап более новым. А в таком случае, зачем перезаписывать данные внутри, когда можно просто поверх новый архив положить?

solomenikm 28.01.11 21:32 # ↑ +-1–

1. архивировать пару гигов долго.
2. Восстанавливать тоже прикольно без распаковки (это может быть удобно когда с девел-сервере переносятся данные на продакшен).

: cppmm 28.01.11 23:21 # ↑ +0–

1. архивировать пару гигов долго.

Ну, если я правильно понимаю схему работы любого такого инструмента - он всё-равно распакует архив. Или полностью(в оперативу, во временный раздел), или на лету, но тогда будет тратится процессорное время в работе, а потому итог не изменится - времени будет затрачено столько же, сколько и с цельной распаковкой.

2. Восстанавливать тоже прикольно без распаковки (это может быть удобно когда с девел-сервере переносятся данные на продакшен).

Всё-равно же rsync используется, как я понял из топика, какая разница, откуда ему восстанавливать?

: cppmm 28.01.11 23:26 # ↑ +3–

Ну а вообще я всё это к чему. Если хочется инструмент, который и сжимает сам, и инкрементными архивами занимается, то тут лучше не городить подобных костылей, а использовать специально созданный для таких вещей софт. Например, я использую bacula.
Да, на настройку время придётся потратить, но, уверяю, результаты не разочаруют.

: m912 29.01.11 22:59 # +1–

Как вариант - хранить несжатое файло на контейнере с файловой системой с автоматическим сжатием (а кстати есть такие?)
При бекапе временно отмонтировать файловую систму,контейнер rsync-нуть, примонтировать обратно.
Я так хотел "бекапить" оракловые базы. Столкнулся с проблемой при rsync-е - сторона-приемник, видя что файл изменился СОЗДАЕТ рядом с оригиналом временный файл и начинает его синхронизировать. А файл может быть большим, что соответственно влияет на скорость бекапа.

—

dront78 — « ZED / И опять каталогизатор» ( 1 ) SDSWanderer — « Есть проблема! / Grub Menu ожидает выбор» dront78 — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» Zend — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» dront78 — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» ( 1 ) Zend — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» dront78 — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» dront78 — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» dront78 — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» Shtsh — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» jh — « Есть вопрос! / udf флешки в ArchLinux - решено» s4f — « Есть проблема! / Grub Menu ожидает выбор» s4f — « Есть проблема! / Grub Menu ожидает выбор» Есть вопрос! — «udf флешки в ArchLinux - решено» ( 1 ) murz — « How-to`s / PPA своими руками с нуля. Часть 2. Новые версии имеющихся пакетов. Публикация на Launchpad» murz — « How-to`s / PPA своими руками с нуля. Часть 2. Новые версии имеющихся пакетов. Публикация на Launchpad»
Последние посты
Последние комментарии
Изменения
Черновики (все)
Избранное (всё)

Лучшие блоги (все 155) Tips & tricks (36) Есть вопрос! (26) How-to`s (26) Archlinux (26) Vim (23) Мой рабочий стол. (19) KDE (18) Скрипты (18) Linux Games (17) Я рекомендую. (17)
Элита (все 3125 из 232 городов) muhas (268.05) Shtsh (186.1) ZogG (156.35) cppmm (151) Aesdana (132.1) digiwhite (130) h0rr0rr_drag0n (125.5) Minoru (99.15) wiz (96.5) LeniH (92.85)

В сети: shidoh, HTaeD, digiwhite, x0x01, knicefire, Dark_SS, wiz, Shtsh, nvbn, transserg, Midler

Новенькие: sence, Dr_asmodey, fladam, Irlandets, Shiny