xcr 21.03.2009 18:26
Есть вопрос! — Программы под Qt4
Задался целью собрать себе qt4-only десктоп на генту. (В смысле, никаких других тяжелых тулкитов, без kdelibs, без qt3 и преимущественно с qt4). Цель - просто посмотреть, насколько это может быть удобно и прогрессивно.Проблема, главным образом, в поиске софта. Кое-что нашел, кое-что - нет.
Вот то, что мне нужно:
1) WM: antico, qlwm
2) Файловый менеджер:
3) Браузер: arora. Когда opera на qt4 под x86_64 появится?
4) Терминал: qterminal
5) Видео-плеер: smplayer
6) Аудио-плеер: нашел ряд клиентов для mpd (qtmpc,qmpdclient,qmpdclient-ne,kutempc), а самостоятельные плееры - нет.
7) DC-клиент: dc-qt и valknut, мягко говоря, убоги по интерфейсу.
8) Калькулятор:
9) Просмотр картинок, документов:
10) Login Manager: xdm, slim
11) Текстовый редактор, претендующий на IDE (аналог gtk-шного geany):
12) Jabber: Psi
Хочу услышать ваши предложения. Аналоги упомянутого приветствуются.
И, да, вопрос к гентушникам: какие еще оверлеи, кроме qting-edge, стоит глянуть?
UPD: В общем, могу сказать, что идея "qt4-only" провалилась. Кучи всего нет, antico сырой, QtMpc и qmpdclient-ne сегфолтятся при неверный движениях и все в таком духе. Впечатления сугубо отрицательные. Все-таки KDE4 пока что монополия. И если gtk+-only софт (без gnome) подобрать невероятно просто, то qt4-only - пока что нет
Похожие
Поделиться
nvbn 21.03.2009 18:50 #
+ -2 -
Я буду ответственно относиться к безопасности своих приложений.
xcr
О. Да, что-то я запамятовал, что vlc все-таки qt-шный. А то он у меня gtk тянул, из-за поддержки pda, svg и libnotify.
Speedcrunch неплох. Мне хватает.
Speedcrunch неплох. Мне хватает.
l1feh4ck3r
Я вот тоже задавался таким вопросом. Полностью все собрать не удалось. Сейчас у меня так:
1. ion3
2. bash (да-да, именно bash). Если система на x86_64, то можешь попробовать double commander, я о нем в новостях писал, хорошая вещь. Билда с qt4 под x86_64 у них, надеюсь пока, нет
3. Firefox + тема kde. Остальные браузеры (смотри мой вопрос) мне что-то не понравились. Сам жду билда десятой оперы на qt4 под x86_64
4. urxvt
5. mplayer (сорри, без него - никуда). Обидно, конечно, что он потянул за собой gtk+, но я его не брошу, потому что он хороший
6. moc (думаю сменить на mpd)
7. не пользую
8. тоже пока необходимости не было, поэтому не искал
9. feh для картинок, для pdf и ps скорее всего поставлю okular, остальные - openoffice
10. нету (startx в консоли)
11. vim
12. mcabber (вкатил больше, чем psi, которой я пользовался около полу года)
1. ion3
2. bash (да-да, именно bash). Если система на x86_64, то можешь попробовать double commander, я о нем в новостях писал, хорошая вещь. Билда с qt4 под x86_64 у них, надеюсь пока, нет
3. Firefox + тема kde. Остальные браузеры (смотри мой вопрос) мне что-то не понравились. Сам жду билда десятой оперы на qt4 под x86_64
4. urxvt
5. mplayer (сорри, без него - никуда). Обидно, конечно, что он потянул за собой gtk+, но я его не брошу, потому что он хороший
6. moc (думаю сменить на mpd)
7. не пользую
8. тоже пока необходимости не было, поэтому не искал
9. feh для картинок, для pdf и ps скорее всего поставлю okular, остальные - openoffice
10. нету (startx в консоли)
11. vim
12. mcabber (вкатил больше, чем psi, которой я пользовался около полу года)
Блин, хочу кнопку "редактировать" обратно. Поправки:
"Если система не x86_64, то можешь"
"под x86_64 у них, надеюсь только пока, нет"
"Если система не x86_64, то можешь"
"под x86_64 у них, надеюсь только пока, нет"
1) Ну да, у меня на крайний случай припасен awesome3 )
2) К bash уже даже привык. Но очень хочу что-то совсем простое гуишное.
3) Нееет, только не тормозилла ) Мне arora очень даже понравилась. Быстрая, (у меня) не падает. Для большинства целей мне подходит. Даже тот баг поборол, про который писал.
4) Хм. У меня нет ебилда (гентушники такие гентушники =) ). mrxvt стоит глянуть?
5) Не, gtk+ я даже замаскировал.
6) mpd хорош. Как вариант - xmms2, под него уже есть qt4-клиент (но нет ебилдов оного).
7) У меня просто в сети dc очень принято. Все лежит там. А так да, торренты - наше все.
9) feh уже собираю. А okular куски kde тянет.
11,12) Не, хочу только гуевые. Просто так, посмотреть, возможно ли это.
2) К bash уже даже привык. Но очень хочу что-то совсем простое гуишное.
3) Нееет, только не тормозилла ) Мне arora очень даже понравилась. Быстрая, (у меня) не падает. Для большинства целей мне подходит. Даже тот баг поборол, про который писал.
4) Хм. У меня нет ебилда (гентушники такие гентушники =) ). mrxvt стоит глянуть?
5) Не, gtk+ я даже замаскировал.
6) mpd хорош. Как вариант - xmms2, под него уже есть qt4-клиент (но нет ебилдов оного).
7) У меня просто в сети dc очень принято. Все лежит там. А так да, торренты - наше все.
9) feh уже собираю. А okular куски kde тянет.
11,12) Не, хочу только гуевые. Просто так, посмотреть, возможно ли это.
Для vim'а вроде есть qt-шный фронтенд, правда я видел только на qt3.
urxvt чаще всего обзывается rxvt-unicode. Насчет mrxvt ничего сказать не могу, ибо не пользовался.
urxvt чаще всего обзывается rxvt-unicode. Насчет mrxvt ничего сказать не могу, ибо не пользовался.
Kraplax
я пользовался mrxvt, но даже при том что я обычно не поклонник минималистичных решений, все же было время когда собирал десктоп по принципу "лишь бы меньше весил/качать". И Mrxvt оказался очень неплохой заменой rxvt с табами. А что еще надо от клиента терминала?
Я, может быть чего-то недопонял?
Тоже попытался собрать систему с Qt4? или на каком-то отдельном тулките? насколько вижу по набору - от Qt4 тут вообще мало что есть.
Я вот тоже задавался таким вопросом.
Тоже попытался собрать систему с Qt4? или на каком-то отдельном тулките? насколько вижу по набору - от Qt4 тут вообще мало что есть.
Хотел на qt4, но не всему в нашей жизни суждено сбываться. А жертвовать комфортом ради идеи я не намерен, поэтому получился вот такой набор.
Вообще, раз уж вы не нашли всего этого, то скорее всего не знаете о сайте Qt-Apps.org
1) есть еще antico-deluxe, он с закосом под Mac OS X, но тож ничего так.
2) Файловый менеджер: здесь
3) Браузер: ну тут вы обсуждали уже, надеюсь, определились. Surfer пробовали?
4) Терминал: qterminal - вот это интересно уже. Это тот что с qt-apps? посмотрите еще оттуда же QTermWidget
5) Видео-плеер: smplayer
6) Аудио-плеер: поглядите на Cuberok, Quarkplayer
7) DC-клиент: dc-qt и valknut, мягко говоря, убоги по интерфейсу.
8) Калькулятор: если простенький, то Qalculator
9) Просмотр картинок, документов: QView или piQtureGLide?
10) Login Manager: я бы все же остановился на slim
11) Текстовый редактор, претендующий на IDE (аналог gtk-шного geany): Тут надо определиться. Если нужен IDE - QDevelop, Edyuk, если попроще, то, наверное, JuffEd или QCodeEdit.
12) Jabber: тут уж клиентов много, сами выберите.
1) есть еще antico-deluxe, он с закосом под Mac OS X, но тож ничего так.
2) Файловый менеджер: здесь
3) Браузер: ну тут вы обсуждали уже, надеюсь, определились. Surfer пробовали?
4) Терминал: qterminal - вот это интересно уже. Это тот что с qt-apps? посмотрите еще оттуда же QTermWidget
5) Видео-плеер: smplayer
6) Аудио-плеер: поглядите на Cuberok, Quarkplayer
7) DC-клиент: dc-qt и valknut, мягко говоря, убоги по интерфейсу.
8) Калькулятор: если простенький, то Qalculator
9) Просмотр картинок, документов: QView или piQtureGLide?
10) Login Manager: я бы все же остановился на slim
11) Текстовый редактор, претендующий на IDE (аналог gtk-шного geany): Тут надо определиться. Если нужен IDE - QDevelop, Edyuk, если попроще, то, наверное, JuffEd или QCodeEdit.
12) Jabber: тут уж клиентов много, сами выберите.
Черт. Насчет файлового менеджера - недописал и забыл :/
Счас погуглил - выдало два интересных результата:
QtCommander и QFar. Второй, видимо, в зачаточном сотоянии. Как факт - на странице проекта (на гугль-коде) нет ни скринов, ни тарболов, только ссылка на SVN реп. Скромное описание говорит что он на QtCore и не имеет гуя, то есть консольный интерфейс как у FAR. Гляну.
А первый - вот его я раньше не видел. Спасибо за топик, так бы и думал что нету.
Счас погуглил - выдало два интересных результата:
QtCommander и QFar. Второй, видимо, в зачаточном сотоянии. Как факт - на странице проекта (на гугль-коде) нет ни скринов, ни тарболов, только ссылка на SVN реп. Скромное описание говорит что он на QtCore и не имеет гуя, то есть консольный интерфейс как у FAR. Гляну.
А первый - вот его я раньше не видел. Спасибо за топик, так бы и думал что нету.
второй проверил - в репе всего лишь вторая ревизия и 0 файлов. Жаль.
А как же Krusader? Он вроде бы на QT написан как раз... Версия 2.0 - уже полностью на QT4. Или он слишком много всего из KDE тянет?
тут вопрос не в том "не слишком ли много он тянет из KDE4?", а скорее в том "А не тянет ли он кроме Qt4 что-нибудь еще? kdelibs, например..?"
В данном случае QtCommander будет идеальным выбором.
В данном случае QtCommander будет идеальным выбором.
Да, про сайт я знал, просто надеялся на полноту qting-edge
1) Попробую
3) Хм, у него вроде есть пара фишек, которых нет у arora. Гляну.
4) qterminal - в оверлее просто есть.
7) С этим, наверное, придется искать valknut под qt4 и мучаться с ним :/
В целом набор программ хороший, но я хотел сделал максимально много вещей средствами portage. Собирать что-то руками из сорцов в генту - дурной тон. Хоть свои ебилды пиши =) (а у qt-apps часом нет собственного оверлея?)
1) Попробую
3) Хм, у него вроде есть пара фишек, которых нет у arora. Гляну.
4) qterminal - в оверлее просто есть.
7) С этим, наверное, придется искать valknut под qt4 и мучаться с ним :/
В целом набор программ хороший, но я хотел сделал максимально много вещей средствами portage. Собирать что-то руками из сорцов в генту - дурной тон. Хоть свои ебилды пиши =) (а у qt-apps часом нет собственного оверлея?)
Эм... во-первых, не знал, что Gentoo пользователи предпочитают не собирать из сырцов. Честно говоря, откровение. О_О
Насчет оверлеев - понятия не имею даже что это такое.
PS счас пытаюсь понять как работает командная строка в Windows, чтобы с помощью .bat переписать configure у QtCommander %)
Насчет оверлеев - понятия не имею даже что это такое.
PS счас пытаюсь понять как работает командная строка в Windows, чтобы с помощью .bat переписать configure у QtCommander %)
Неет, как раз таки предпочитают собирать. Я имею ввиду собирание в обход пакетного менеджера.
Оверлей - это что-то вроде стороннего репозитория, дерева портежей.
Оверлей - это что-то вроде стороннего репозитория, дерева портежей.
muhas
странное любопытство
софт выбираетя не по тулкиту, а по функционалу и удобству использовани. к истинным фанатам это конечно не относится...
софт выбираетя не по тулкиту, а по функционалу и удобству использовани. к истинным фанатам это конечно не относится...
Да, согласен. Я руководствуюсь вот чем:
qt - он c++, и кое-где может быть более красив для девелоперов, чем gtk. Поэтому мне подумалось, что он перспективный
Кроме того, мне нравится, когда все выглядит одинаково. Есть, конечно, специальные приблуды для решения этой проблемы, но мне такой путь не нравится. Ибо костыли и глючат
Кроме того, мне дороги память и время запуска.
qt - он c++, и кое-где может быть более красив для девелоперов, чем gtk. Поэтому мне подумалось, что он перспективный
Кроме того, мне нравится, когда все выглядит одинаково. Есть, конечно, специальные приблуды для решения этой проблемы, но мне такой путь не нравится. Ибо костыли и глючат
Кроме того, мне дороги память и время запуска.
ну насчет впемени и памяти это не только к тулкиту, а еще и к конретным софтинам.
вообще если память дорога то милости просим поближе к консоли :)
у мну как оказалось большинство действий именно в консоли (блин, я чувствую себя чернью консольной)
вообще если память дорога то милости просим поближе к консоли :)
у мну как оказалось большинство действий именно в консоли (блин, я чувствую себя чернью консольной)
Консоль рулит, если уметь ей пользоваться. Опять же можно некоторые действия делать быстрее.
booley
