Видео смотреть бесплатно

Смотреть вк видео

Официальный сайт morning-news 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

DropSQL 01.03.2011 11:16

Talks!По поводу оценок комментариев на welinux [РЕШЕНО]

Почему комментарии имеющии смысл не оцениваются никак, просто игноируются, а всякий бред который не имеет никаких тематических знаний оцениваются очень высоко :)
Кстати на хабре также.

Подскажите плз? :) а то я не очень понимаю :)

В итоге я сделал вывод что люди не любят вещи которые плохо понимают, по этому читают посты через один, в основном только те где написан обычный флуд :)

Всем спасибо за ответы, надеюсь я никого не обидел! :)


Все ответы найдены. Топик Закрыт. Ваш КА.


Тэги:
+ 2 -
Похожие Поделиться

mult 01.03.2011 11:21 #
+ 0 -
кумовство. мне тоже это как бэ неприятно.
DropSQL 01.03.2011 11:25 #
+ 0 -
Радует что не я один... Хотелось бы услышать от знающих людей! Будем ждать :)
mult 01.03.2011 11:26 #
+ 0 -
знающие - это те. которые плюсуют бред? :-)
DropSQL 01.03.2011 11:27 #
+ 0 -
Или они, ну или может люди которые знают что-то такое чего не знаем мы :)
exelens 01.03.2011 12:25 #
+ 0 -
Ничего такого нет.
Brun 01.03.2011 11:50 #
+ -1 -
Ещё тут присутствует истина с двух правил:
1. Вождь всегда прав.
2. Если вождь не прав смотри п. 1.

Мне не нравится отношение этого вождя к пользователям.
exelens 01.03.2011 12:26 #
+ -3 -
Мне не нравится отношение этого вождя к пользователям.

Мне не нравится нарушение правил "обсуждение действий администрации"

И да, мне по фигу на мнение людей без постов. Ты и подобные тебе не полезны на ресурсе.
jh 01.03.2011 18:59 #
+ 2 -
идеология КА всё более напоминает большевизм.
exelens 01.03.2011 19:02 #
+ -3 -
Верной дорогой идете, товарищи!
exelens 01.03.2011 12:24 #
+ -1 -
Ты о чём?
Прежде чем писать подобные комменты нужно научиться писать интересные посты.
mult 01.03.2011 14:35 #
+ 1 -
я не претендую на высокую карму, ибо пассивный читатель по большей части.
exelens 01.03.2011 14:42 #
+ 0 -
Кстати тут у нас нет нигде кармы. Карма на хабре. Тут репутация.
mult 01.03.2011 15:27 #
+ 4 -
как карму не назови... один хрен. суть одна.
DEViANCE 01.03.2011 11:28 #
+ -6 -
Это особая уличная магия :)
DropSQL 01.03.2011 11:30 #
+ 0 -
Не очень понял :)
DropSQL 01.03.2011 11:31 #
+ 0 -
глюк, первый раз вроде не добавило, даже обновлял страницу с кэшем... блин :(
DEViANCE 01.03.2011 11:31 #
+ -1 -
А вообще, я этот феномен давно заметил на Хабре. Здесь как-то поменьше, скорее всего потому, что и пользователей на Вилинуксе поменьше. Иногда бывают и "бредовые" комментарии сказаны в тему... Ну, а в основном - да, складывается впечатление, что тупо фармят рейтинг, целенаправленно голосуя за любые высказывания друга или знакомого.
DropSQL 01.03.2011 11:36 #
+ 0 -
Значит нужно сразу регится с колегами, родствениками и друзьями? :) будем в ТОПе? :)
DEViANCE 01.03.2011 11:37 #
+ 5 -
ИМХО, просто не нужно гоняться за рейтингом, а быть самим собой. И главное - перед тем, как что-то постить - 10 раз подумать, нужно ли оно там.
DropSQL 01.03.2011 11:49 #
+ 2 -
Просто обидно :) пишешь людям, чтобы было полезно, а мало того что порой игнорируют так ещё и плюсуют коментарий не этот, а чтот вроде:
я за PyCharm

или
Хорошая новость

Спасибо поржал

и т. д. :)
exelens 01.03.2011 12:28 #
+ 1 -
А ты попробуй напиши интересный и полезный пост.
DropSQL 01.03.2011 12:37 #
+ 0 -
Тут дело вкуса :) я как минимум пробовал Подсказать по технологии создания блога в комментарии, написал вроде не мало текста, доказал своё мнение...
Может быть и правда совсем не интересно...
exelens 01.03.2011 12:42 #
+ 2 -
Тут есть ещё другой фактор... На ресурсе присутствуют и те кто ничего полезного не делает...
Они просто поучают других.

По поводу поста, я серьёзно. Попробуй.
DropSQL 01.03.2011 13:10 #
+ 0 -
Я бы с удовольствием, да темы интересной не подвернулось :)

На ресурсе присутствуют и те кто ничего полезного не делает...
Они просто поучают других.

Если это обо мне, я не поучал и конкретно с примерами привел, с удовольствием и дальше развил бы тему - помог с кодом, с удовольствием :)
Я же не просто написал - говно
exelens 01.03.2011 12:28 #
+ 2 -
да, складывается впечатление, что тупо фармят рейтинг, целенаправленно голосуя за любые высказывания друга или знакомого.
борюсь с этим и раздаю баны.
DEViANCE 01.03.2011 12:33 #
+ 3 -
Еще есть люди без чувства юмора, те тоже начинают минусовать всех, чей юмор им непонятен.

Я редко когда ставлю минусы, разве что, когда человек полный неадекват. Если кому-то не понятен чей-то юмор - пройдите мимо, никто не заставляет вас голосовать.
exelens 01.03.2011 12:36 #
+ 0 -
Если кому-то не понятен чей-то юмор - пройдите мимо, никто не заставляет вас голосовать.

Именно это я и пытался "прививать" участникам проекта: не нужно закапывать начинания других людей
DEViANCE 01.03.2011 12:46 #
+ 1 -
Да, бывает кто-то скажет глупую и не смешную шутку, но ведь можно просто посмеяться с этого факта и забыть. Нет же, некоторым индивидуумам нужно обязательно "обосрать" человека, заминусовать, втоптать в пол, хотя большинство этих умников сами ничего полезного для общества не сделали.
exelens 01.03.2011 13:09 #
+ 0 -
большинство этих умников сами ничего полезного для общества не сделали
вот поэтому я и раздаю баны.
Q2W 01.03.2011 11:31 #
+ 4 -
Вероятно, дельные комментарии воспринимаются как само собой разумеющиеся, а всякий бред у некоторых вызывает эмоциональную реакцию.

И это говорит, что голосовалка +\- совсем не для полезности комментариев, а для эмоций.
DropSQL 01.03.2011 11:35 #
+ 0 -
И это говорит, что голосовалка +\- совсем не для полезности комментариев, а для эмоций.

По твоей (если можно на ты) логике на хабре создали рейтинг и лимиты по возможности писать коментарии зря, так как выходит что нужно писать не тематическии статьи, а эмоциональные :) Разве это логично? учитывая что это всё техническии форумы? :)

надеюсь правильно написал :) извини если не понятно :(
Q2W 01.03.2011 12:07 #
+ 2 -
Создавали одно, а получилось другое.
muhas 01.03.2011 12:01 #
+ 11 -
то что имеет смысл для тебя, может не иметь смысла для других.

да и бросьте вы уже это кармадрочерство...
DropSQL 01.03.2011 12:17 #
+ -1 -
то что имеет смысл для тебя, может не иметь смысла для других.

Логично, но вопрос был в целом, а не конкретно про мои комментарии

да и бросьте вы уже это кармадрочерство...

Тут вопрос в логике её создания, а главное что рано или поздно карма может перейти конкретно на уровень возможности комментиировать и т. д. как на Хабре :)
exelens 01.03.2011 12:31 #
+ 2 -
Тут вопрос в логике её создания,

Для того чтобы понять можно было просто спросить у меня или более внимательно прочитать правила.

Там написано, что репутация является механизмом регуляции. Да, не сильно эффективно... Да не корректно... Позже поправим.
DropSQL 01.03.2011 12:33 #
+ 1 -
Там написано, что репутация является механизмом регуляции. Да, не сильно эффективно... Да не корректно...

Вот в этом и был смысл моего поста

Позже поправим.

Буду очень ждать... интересно как получится решить этот вопрос :)
exelens 01.03.2011 12:38 #
+ -1 -
Вот в этом и был смысл моего поста
который мог бы быть мной приравнен к попытке очередной Революции... И повлёк бы за собой очередную пачку банов.

Но я просто перенёс топик в Талкс =))
DropSQL 01.03.2011 13:22 #
+ 1 -
Странно конечно, ничего подталкивающего к революции я не имел ввиду, но сейровно извините :) не хотел ничего плохго, так как проект мне по душе :)
muhas 01.03.2011 13:24 #
+ 0 -
но вопрос был в целом, а не конкретно про мои комментарии
как это не странно но в целом то же самое =) я как-раз о целом и говорил... обрати, кстати, внимание - чем более технический пост тем меньше в нем комментов - и сопоставь эти пару фактов =)

Тут вопрос в логике её создания
как механизм саморегуляции сообщества это чуть ли не единственный способ - реализация конечно говно, но кто предложит лучше? (хотя пару раз предлагали, и судя по всему на welinux оно туда и двигается, однако это всё равно далеко не идеал)
exelens 01.03.2011 13:29 #
+ 1 -
однако это всё равно далеко не идеал
именно так.. чтобы понять эффективно решение или нет его нужно внедрять.
digiwhite 01.03.2011 13:56 #
+ 4 -
Ну тут еще вопрос того, кто в чем что понимает и чем интересуется. По техническому и грамотно написаному посту не каждый может задать вопрос или оставить комментарий. ИМХО если человек в этой области не шарит, то и сказать нечего. Если чуть интересуется и просто прочитал, но не попробовал сделать сам, то тоже сказать нечего. Или же сделал и все получилось, то тоже просто писать "работает" нет особого резона. Проще тихо нажать "+". Т.о. остается только группа, несогласных с чем-то в посте, людей которые могут устроить дискуссию если понимают о чем речь или голимый срач если нет, но охота базара.
cppmm 01.03.2011 19:56 #
+ 1 -
но кто предложит лучше?

Я скоро предложу. :)
Но на perl+mojolicious, хотя алгоритм будет описан, так что посмотрим, вдруг и ещё где приживётся. :)
ZED 01.03.2011 12:16 #
+ 4 -
Я бы карму/репутацию ваще отменил. Показывает только толщину троллей. По той же причине хабр давно скатился в УГ (что красочно описано на лохоморье).
DropSQL 01.03.2011 12:20 #
+ 1 -
насчет отменить согласен, хотя думаю что можно просто глобально изменить...
насчет превратился в УГ - мне кажется со свободным доступом было бы ещё хуже... так что в чем-то тут неплохая идея есть :)
ZED 01.03.2011 13:57 #
+ -1 -
Дело не в свободном доступе, а в системе кармы, которая определяет можно или нельзя человеку писать посты, как часто писать комментарии и т.п. Вот и выходит что ты или постоянно должен лизать чей то зад, либо можешь написать 1 раз то что думаешь, а потом только комменты раз в час. Я выбрал последний вариант.
DropSQL 01.03.2011 12:21 #
+ 0 -
Кстати, а что за "лохоморье"?
exelens 01.03.2011 12:31 #
+ 3 -
http://lurkmore.ru/
DropSQL 01.03.2011 12:32 #
+ 0 -
сенкс
DEViANCE 01.03.2011 12:36 #
+ 0 -
Вот тут я полностью солидарен!
DEViANCE 01.03.2011 12:48 #
+ 1 -
В последнее время на Хабре практически одни и те же авторы, зато "блюстителей порядка" дохрена и больше. Заметил, что довольно часто работает стадный инстинкт. Кто-то что-то написал, один умник поставил минут и дальше все ему подобные считают своим долгом заминусовать. Не редко встречаются полезные комментарии, которые так же минусуют по полной. А ведь после этого у многих пропадает желание что-то писать или комментировать. Возможно, этот человек еще может быть чем-то полезен (пусть не в той теме, которую он освещал и которую заминусовали, так в другой), но у него отбирают любые шансы и желание писать о чем-то другом.

Я давно уже ничего на Хабре не пишу и не комментирую. Не вижу в этом смысла. Захожу время от времени... полистать. Иногда еще попадается что-то интересное.
ZED 01.03.2011 14:04 #
+ -1 -
А хабр давно уже стал рекламной площадкой для IT контор и местом тухлых обзоров чего-нибудь "илитного". Изредка попадаются еще полезные посты по настройке чего-то специфического, но их все меньше и меньше. По сути многие уже регу используют только для доступа в закрытые блоги и все. А все потому что демократия - это зло. Не на той ступени эволюции наше общество, чтобы уметь самостоятельно организовываться и управлять самим собой.
alvelin 01.03.2011 14:58 #
+ 0 -
Вся проблема в том, что Хабр для не-рых - нечто вроде морковки, болтающейся перед носом.
Задача "Перехабрить хабр" весьма бессмысленна.
Если ресурс хочет добиться влияния, то он, ИМХО, не должен впадать в зависимость от других, более популярных, ресурсах.
Я не сравниваю Welinux с Хабром. Он для меня - нечто отдельное, существующее само по себе. Это все равно, что сравнивать Windows с Linux'ом :)
DEViANCE 01.03.2011 15:08 #
+ 2 -
Я тоже не сравниваю Вилинукс с Хабром. Мы здесь сравниваем системы рейтингов Вилинукса и Хабра, а так же обсуждаем плюсы и минусы каждой :)
alvelin 01.03.2011 15:54 #
+ 1 -
В любом случае это всегда в наших руках - написать комментарий под комментарием, объясняющий абсурдность плюсования мнения оппонента. Тот же самый Хабр - тому свидетельство
Кармой (рейтингом) можем управлять мы сами... А если наших способностей недостаточно для того, что бы убедить общественность в том, что такой-то коммент не за что плюсовать - то никто, кроме нас самих в этом не виноват.
Можно все валить на тупых обывателей, - но именно от нас с вами зависит, как будет выглядеть ресурс.

С уважением, ваш К.О.
exelens 01.03.2011 12:23 #
+ 4 -
Почему комментарии имеющии смысл не оцениваются никак, просто игноируются, а всякий бред который не имеет никаких тематических знаний оцениваются очень высоко :)

Человеческий фактор.
DropSQL 01.03.2011 12:38 #
+ 0 -
Да, видимо так... ну или у меня не совпадает взгляд с этими людьми.
exelens 01.03.2011 12:40 #
+ -1 -
Я давно перестал пытаться понять, что движет теми или иными участниками.

Слушаю только тех кто пишет посты и помогает другим. Остальных игнорирую или баню.
DropSQL 01.03.2011 12:47 #
+ 0 -
Действительно, очень справедливо, правда очень иронично, но вполне приемлема сторонавопроса!
ZED 01.03.2011 13:40 #
+ 0 -
Этот фактор даже IRL видеть неприятно, чо у ж там интернеты. Мне кажется это целенаправленный процесс изменения массового сознания людей, направленный на создание и поощрение белого шума, в котором можно скрыть то, что нельзя запретить или уничтожить, как информацию в современном мире. Люди привыкли реагировать на информацию эмоционально, а не рационально. Это нам привили через зомбоящик и другую пропаганду. А управлять массами с помощью эмоций гораздо легче, к тому же это единственный способ управлять массами быдла, в которое нас всех пытаются превратить. Так что ТУТ мы просто видим отголосок одного из методов социальной инженерии.
Shtsh 01.03.2011 12:58 #
+ 1 -
Потому что ни тут, ни на хабре рейтинг почти ничего не значит. На хабре всё определяет карма, на которую плюсы/минусы за пост/коммент не очень влияют. Кстати да, нередко можно получив несколько десятков плюсов за комментарий, получить много минусов в карму. А плюсы в карму ставят очень редко.

Вообще, обычно причина в человеческом факторе: если человек не согласен с чьим-то мнением, то часто это воспринимается, как личная обида, а, если согласен, то это воспринимается как должное.

Система оценок как на хабре не нужна.

Вообще, можно охарактеризовать как "социальная сеть" со всеми вытекающими. Всё упирается в людей. А люди, как не прискорбно, не идеально.
DropSQL 01.03.2011 13:17 #
+ 0 -
Вообще, можно охарактеризовать как "социальная сеть" со всеми вытекающими. Всё упирается в людей. А люди, как не прискорбно, не идеально.

С этим могут быть проблемы... Будет куча спама, мусора и т. д. Нужно реально контроллировать всё, но так как человек физически этого сделать не может, нужно чтот придумать :)
alvelin 01.03.2011 14:52 #
+ 1 -
Поставил бы Вам минус, но лениво.
Хотел бы задать вопрос: а вашего опыта (экспертных познаний) достаточно для того, что бы разделить комментарии на дельные/бесполезные?...
Каждый оценивает смысл любого текста (комментария) исходя из собственного опыта.
Для кого-то коммент "Отстой!" (и в этом же духе) может оказаться более информативным/соответствующим его взглядам.
Жесткое (полицейское) цензурирование комментариев - это не выход.
Я видел достаточно сообществ взаимного восхищения - все они г...но в той или иной мере.
mult 01.03.2011 15:31 #
+ -4 -
откомменировал бы Вас, но лениво <-B
alvelin 01.03.2011 15:46 #
+ -1 -
Лень - великая штука. Я полностью за... Слишком часто бывает, что проще грешить неучастием, чем соучастием :)
Astramak 01.03.2011 15:59 #
+ 4 -
Почему посты, не имеющие никакого смысла вызывают такой интерес и отклик, а посты, над которым корпели днями - нет?
exelens 01.03.2011 16:21 #
+ 0 -
Не актуальны они для ЦА.
И ЦА для поста выбрана не та.
alvelin 01.03.2011 18:27 #
+ 2 -
Значит хреново корпели. Не смогли заинтересовать. Та же самая "Занимательная математика" Перельмана интересна даже для упертых гуманитариев. Свалить все на аудиторию - проще простого. А понять, что говорил не так/не там - гораздо сложнее :)
Zereal 01.03.2011 20:53 #
+ 0 -
смотрите какая штука - либо автор талантлив, и тогда даже скучный роман становится занимательным.либо нужен фидбек от читателей. Недаром Лукьяненко выкладывает дозоры в жж - ему подсказывают, указывают на ошибки и пр.
И вот тут встает вопрос: где адекватные критики?
Очень небольшое количество людей могут аргументированно изложить критику. Остальные кричат попусту. Есть другой перегиб - человек внятно аргументирует, но слова действиями не подкрепляются. Он кричит: я умею копать, а даешь ему лопату (это реальный пример), и она ломается в его руках. Другой пример: критик с виду неадекват, ловит минусы, бьет себя пяткой в грудь, требует разрешения порно-скриптов. Даешь ему лопату и получаешь идеально вскопанную грядку.
Так что таки да - дело в 90% случаях в аудитории.
alvelin 01.03.2011 21:13 #
+ 0 -
Собственно говоря, никто со стороны не придет, и не создаст нормальной критики и нормальных постов (как предмета оной). И никакие правила написания/комментирования не создадут ни того, ни другого. Я почему-то стараюсь запоминать только ценные посты/комменты, а не всякую бредятину, к-рой полно на любом ресурсе.
У сайтов вроде welinux одна проблема: каждый знает, как он должен выглядеть, но мало кто для этого хоть что-то делает :) Большинство ждет, что придет какой-нибудь добрый дядя и воплотит в жизнь их замыслы.
ms_shark 01.03.2011 22:48 #
+ 0 -
если мне память не изменяет - примерно об этом же говорил когда-то dr_magnus
exelens 01.03.2011 23:01 #
+ 0 -
И в результате поступил как маленький ребёнок.
Midler 01.03.2011 16:23 #
+ 4 -
Отменить минусы. *немного подумав* Отавить минусы только модерам. А остальным только плюсы.
alvelin 01.03.2011 18:19 #
+ 1 -
И, таким образом, мы придем к обществу взаимного восхищения, где у каждого ЧСВ over 9000 :)
Midler 01.03.2011 18:28 #
+ 3 -
Это же хорошо!
Все любят и уважают друг друга. =)
alvelin 01.03.2011 19:00 #
+ 1 -
Тогда уж лучше сразу +50 за пост и +10 за комментарий
Midler 01.03.2011 19:05 #
+ 0 -
Это слишком много.
jh 01.03.2011 18:54 #
+ 1 -
врач зарабатывет мало, спекулянт много. это жизнь.
wzooff 01.03.2011 21:07 #
+ 3 -
Действительно полезный коммент обычно длинный :) его лень читать, гараздо проще тыцнуть плюсик в какую нить фигню, соответствующую твоему настроению или мнению
Daria 01.03.2011 22:18 #
+ 0 -
я бы хотела увеличить время, за которое можно голосовать.
ms_shark 01.03.2011 22:45 #
+ -4 -
блин..
я, конечно, тут новенькая и не смогла осилить всех коментариев, но уже сложила своё мнение - вы не внесли в этот ресурс ничего интересного кроме нытья про "кармодрочерство". не нравиться - уйдите нафиг с ресурса и продолжайте ныть на Хабре.
exelens 01.03.2011 22:59 #
+ -2 -
причём тут ресурс, кармадрочерство и хабр?
ms_shark 01.03.2011 23:14 #
+ -1 -
при том, что ТС сам назвал себя "кармодрочером" (топик, кстати, изменился в течении 5 минут), но при этом не написал ни одного "технически толкового" камента или поста, а слез и соплей уже напустил полный вагон.
exelens 01.03.2011 23:19 #
+ 1 -
Не придирайся к словам. Будь умнее.
DropSQL 01.03.2011 23:00 #
+ 0 -
меня интересовала именно причина, я её уже узнал, да и вопрос не только об этом проекте, а о любых проектах... Это нужно было для своих целей, я сделал выводы, спасибо :)

насчет нытья... Вы уверены что вопросы вполне логичные являются нытьем? :)
Кстати каждый может вынеси полезные данные отсюда :) я, например, вынес :)

В хорошем качестве hd видео

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн