Online video hd

Смотреть вк видео

Официальный сайт yerka 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

WeLinux.ru

25.03.09 17:04KerneL

Мобильная жизньWM для нетбука

Продолжу начатую тему...
В общем выбирал DE или WM для нетбука...
Просто хронология как и что ставил, что запахало а что нет. Впечатления, немного сравнений. Думаю буду дополнять пост по мере опыта. (kde3, kde4, e16, e17, dwm/wmii)
Все выводы чисто субъективные...
Читайте кому интересно


В общем первым я попробовал кде. Сначала 3и. Такие как у меня на десктопе. Тогда еще не с чем было сравнивать. Ну, в общем то скажу сразу - запахало все. Вообще все. Ну из кедового. Да, неудобно из-за высоты экрана. С альтом окна двигать приходилось... Хорошо. Впечатления положительные =)

Далее я захотел e17. Скачал скрипт, однако скрипт почему то отработал криво. Не встал e17. Тогда я собрал e16. Сказать что хорошо - ничего не сказать. Диалоговые окошки услужливо экономят мое место на экране =) Приятно. Софт юзал от кед. Поюзал маленько, захотелось еще чонить... Взял да и собрал кде4... Не знаю зачем. Наверное посмотреть хотел... Посмотрел =)

В общем впечатления более чем спорные. Пришлось попилить. Звук в кедах был а в прогах нет. Копет по хоткею сворачивался но не разворачивался. Опера на qt4 под kde4 глючила... Места все стало занимать больше... Ну и главный минус - неуютно. Но в остальном софт неплохой. Оставил.

Под e16 кедовый софт от 4х работал медленнее чем от 3х... Решил из репов e17 собрать... Собрал

И тут же был приятнейше удивлен

При запуске предложено выбрать тип девайса. Есть и десктопы, и нетбуки, и даже кпк..... Все отлично! Порадовало - настраиваемость. Все до мелочей, хоть детальное положение окошка на рабочем столе или там сдвиги указать можно. В общем туча настроек. Ну про е17 то я уже писал, все слышали какой он замечательный... Поюзал! Был крайне доволен, трей добавил... Посмотрел все... А потом начались траблы. Хотел конкверор сделать стандартным или долфин - а никак. Встроенный вещи несколько уныловаты... Раскладка работала плохо, yakuake и tilda - не пахали. Прикрутил guake, но... Но тянуть гномьи либы? Ведь я еще и кедовые юзаю... Короче пока отложил

Попробовал еще и wmii. Прикольно, правда не мое немного. Нужно учиться

В итоге остался щас на кедах. Очень многое запилил... Долго настраивал. Вроде все пашет =) По скорости нареканий нету. Думаю может на е16 снова переползу. Удерживает любовь к qt.

KDE4 после запилки оказались вполне юзабельными! Улыбнулись они нетбукам =)

Может кому нить мой опыт пригодится. Буду рад.
+1
lomereiter25.03.09 18:06# +1
А тайловые менеджеры всё же стоит попробовать ещё раз. С первого взгляда мне тоже казалось, что это не более, чем "прикольно". Особенно из-за того, что для общения с окнами маны читать приходилось =)
А потом как-то так взял и перелез с Fluxbox'а на Echinus, а с него и на dwm (дня за три где-то). Теперь вот и представить не могу, чтобы панельки/полоски занимали более 2% экрана ноута :)
KerneL25.03.09 18:11# +0
Ок =) Договорились! Мне просто нужно было срочно рабочую ось и некада было, а щас есть время поразбираться! Начну наверное с десктопа... Спасибо за совет! =)
Username25.03.09 23:38# +0
тайловые менеджеры на маленьком экране - самоубийство.
booley25.03.09 23:45# +0
Мне кажется обратное. Удобно когда все видно, если нужно что-то одно - разверни на весь экран.
KerneL25.03.09 23:52# +0
Оо, даже так? о_0 А почему?
Username26.03.09 00:07# +0
ну а ты сам подумай. У тебя маленький экран. Дробить еще на мелочи? нет? а зачем эти заморочки с тайлами, при том, что в эстетике они проигрывают значительно?
KerneL26.03.09 00:15# +0
Хм. Ну с одной стороны ты прав, несомненно. Окна не перекрываются, а значит при 4х окнах ты 2 из них большими не сделаешь, а еще 2, из которых например чонить скопировать надо, не засунешь под большие, оставив лишь интересный кусочек. Ну и плюс как ты сказал - удобно с 4мя терминалами, но на большом экране. А на малом - лучше фулскрин. Однако если таки двигать окна - то в тех же кедах нужна мышь, что в субноуте - тачпад. Значит елозить, зажимать, тащить. Очень неудобно. А в тайловые есть хоткеи. Дилемма =)
booley26.03.09 00:42# +0
А так окнами управлять не удобно.
Можно делать одно большое, остальные справа (у меня сейчас так). Можно делать монокль :)

А самое главное, dwm поддерживает плавающие окна, т.е. можно юзать почти также как и "обычные" вм.
xcr25.03.09 18:54# +0
Звук в кедах был а в прогах нет.

Баг в дефолтной настройке phonon.
Решение
KerneL25.03.09 19:21# +0
Я уже исправил, кстати по такому же ману. Спасибо! Просто я писал в хронологическом порядке и о первых впечатлениях =)
exelens25.03.09 19:00# +1
Мне нравится опенбокс
KerneL25.03.09 19:22# +0
Благодарю! Попробую! =) А на нетбуке удобно?
LeniH25.03.09 19:46# +0
ему в принципе без разницы...

KerneL25.03.09 19:47# +0
=)

Ну просто в нетбуке сложнее с тачпадом например и критично место на экране. Нужно экономить
booley25.03.09 21:54# +0
Тайловые ВМ спасут обладателей маленьких экранов! :)

Лично я со своим 19" сижу на dwm-5.4.1 =]
KerneL25.03.09 22:02# +0
Я попробовал, но без мана - увы =))) Да просто некада осваивать было, а в плане управления окнами - это то что нужно! Просто неудобно мышой елозить
booley25.03.09 22:43# +1
dwm? Легко :)
Он грамотен тем что настраивается буквально один раз :)
Мои хоткеи:
Mod4 + C - Kill
Mod4 + Q - Quit

Mod4 + Tab
} Switch window
Mod4 + Enter

И стандартные. Маны я даже не читал :)
KerneL25.03.09 23:48# +0
Вот так спасибки! Неожиданно =) Щас на десктопе буду тестить! =)
Username26.03.09 00:08# +0
19 дюймов это МАЛЕНЬКИЙ экран???
booley26.03.09 00:43# +0
Нет :) но удобно что там, что там, имхо.

Мне импонируют тайловые вм, как вы наверное поняли :)
KerneL26.03.09 01:04# +0
Да, мы поняли =)
exelens25.03.09 22:23# +0
да =) на Аспайре использую
KerneL25.03.09 22:47# +0
Ок =) Спасибо!
booley25.03.09 22:57# +1
Да, грамотная вещица. Мне кажется даже лучше чем FluxBox. Если бы я не юзал tilingwm, сидел бы на нем (и сижу иногда :) )
KerneL25.03.09 23:48# +0
И твое мнение учту =) Благодарю!
LeniH25.03.09 19:13# +0
Openbox +1

Хоткеи настроил и полетели...
KerneL25.03.09 19:47# +0
Попробую =)
rmnd26.03.09 08:30# +0
А как реализовать "спящий" режим, как в Gnome или KDE?
Kraplax26.03.09 10:54# +0
А что в нем не работает?
rmnd26.03.09 11:30# +0
Ставил awesome 3, правда, в системе стоял Gnome и пользовался его утилитыми - но это же костыли?! А есть ли подобные механизмы в тайловых менеждерах?

Научите, пожалуйста, уму-разуму.
xcr26.03.09 17:26# +0
я полагаю, что нет (обычно). WM - это все же WM, а не DE. То есть ему и не положено провайдить кнопочки для выключения/перезагрузки/sleep mode/etc..
Нет, даже не так: WM никто не обязывает содержать такие инструменты. Но чаще всего они есть.
Если сильно хочется, то можно сделать кнопки самому (средствами WM/панельки). или же из терминала: shutdown, poweroff, reboot, init - для всяких перезагрузок и выключений, s2ram/s2disk - ждущий/спящий режимы. Чтобы прикрутить это еще и по аппаратным событиям (кнопка выключения, закрытие крышки ноутбука..), нужно использовать acpi.

Top блогов (все)
Топ пользователей Топ блогов
Топ пользователей Топ блогов
Top пользователей (все)
Топ пользователей Топ блогов
welinux.ru
Идея сайта exelens; Движок 0byte, разработчик nvbn; Дизайн - Astramak

Смотреть онлайн бесплатно

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн