Talks! — Старый конь борозды не портит
Есть у меня ноутбук Dell Latitude D600, который по комплектующим почти аналогичен IBM Thinkpad T41 (это чтобы был понятнее уровень девайса). И вот так случилось, что для видеокарты Radeon 9000 современные дистрибутивы не подходят, т.к. не работает ждущий и спящий режим. Причины не до конца изучены, но основных версий две - или неумение devicekit работать с данным видеочипом RV250 (а точнее выводить его из сна), или регрессия в ядре. По факту, старые дистрибутивы с hal и ядром до 2.6.31 включительно вполне успешно, хоть и небыстро, работали на моем ноутбуке, идеальная работа наблюдалась в Ubuntu 9.10, который через месяц протухнет. Более новые, где hal выпилили и с ядром 2.6.32 и выше, показывают черный экран при выходе из режима сна.
Багов сейчас нарисовано аж 3 штуки: Ubuntu, Fedora и собственно само ядро. Как бы там ни было, но ноутбукам с этими видеокартами примерно 7-8 лет с момента выпуска и вероятность, что такие баги все же пофиксят, стремится к нулю. Поэтому я сильно задумался о том, какую ОС ставить. Выбор такой:
1) Ставить старый дистрибутив Linux и сидеть на старом софте
2) Ставить новый/rolling дистрибутив с новым софтом и сидеть без suspend и hibernate
3) Ставить Windows XP (с ней бук шел изначально)
Топик специально размещаю в толксах, т.к. интересно исключительно мнение граждан, как бы они поступили в аналогичной ситуации. Я лично не испытываю удовольствия использовать устаревший софт или отказываться от режимов сна на ноутбуке. В то же время на винду 10-летней выдержки можно до сих пор ставить подавляющее большинство нового софта и благодаря корпоративному сектору это будет длиться еще очень долго. Имея достаточно прямые руки и по части настройки винды, я могу свести к минимуму много косяков и обеспечить не меньшую эффективность решения простых и сиюминутных задач (таких как набрать и распечатать текст, найти инфу в гугле и т.п.), но все равно в винде достаточно того, что будет отравлять жизнь ненамного меньше отсутствия режимов сна в линуксе. Религиозных адептов как линукса так и винды просьба воздержаться от комментариев.
Багов сейчас нарисовано аж 3 штуки: Ubuntu, Fedora и собственно само ядро. Как бы там ни было, но ноутбукам с этими видеокартами примерно 7-8 лет с момента выпуска и вероятность, что такие баги все же пофиксят, стремится к нулю. Поэтому я сильно задумался о том, какую ОС ставить. Выбор такой:
1) Ставить старый дистрибутив Linux и сидеть на старом софте
2) Ставить новый/rolling дистрибутив с новым софтом и сидеть без suspend и hibernate
3) Ставить Windows XP (с ней бук шел изначально)
Топик специально размещаю в толксах, т.к. интересно исключительно мнение граждан, как бы они поступили в аналогичной ситуации. Я лично не испытываю удовольствия использовать устаревший софт или отказываться от режимов сна на ноутбуке. В то же время на винду 10-летней выдержки можно до сих пор ставить подавляющее большинство нового софта и благодаря корпоративному сектору это будет длиться еще очень долго. Имея достаточно прямые руки и по части настройки винды, я могу свести к минимуму много косяков и обеспечить не меньшую эффективность решения простых и сиюминутных задач (таких как набрать и распечатать текст, найти инфу в гугле и т.п.), но все равно в винде достаточно того, что будет отравлять жизнь ненамного меньше отсутствия режимов сна в линуксе. Религиозных адептов как линукса так и винды просьба воздержаться от комментариев.
