Да, FF4 побыстрее стал, теперь писькомеры уже не так презрительно смотрят на результаты бенчмарков. Но вот нормальные пользователи браузеров не скорость меряют, а просто работают. И видя, как похерили юзабилити в новой версии, становится как то неуютно, мягко скажем...
Кнопки обновить и стоп оказались в адресной строке браузера вместо панели инструментов. Казалось бы мелочь, но адресная строка обычно меньше, а кнопки на панели больше и точнее целиться мышкой в мелкие значки для такой часто используемой функции это песец.
Индикатор загрузки страницы исчез. Взамен индикатора в адресной строке не возникло. Зато статусы стали отображаться в какой-то всплывающей панели а-ля хром. При этом на панели дополнений куча свободного места, но и некоторые дополнения можно использовать только с этой панели. Вот и получаем 2 строчки, закрывающих страницу вместо одной как раньше. Все это лечится плагином Status-4-Evar.
Закрытие браузера и сессии. В FF3 при закрытии нескольких вкладок появлялось окошко с выбором 3х вариантов ответа: "Закрыть вкладки", "Закрыть и сохранить" и "Выйти". Теперь второго варианта нет и вкладки сохраняются только при сбое, а если просто закрыть браузер, то откроется новая сессия. Если в настройках выставлено сохранение сессии, то можно её восстановить или параметр browser.showQuitWarning поставить в положение true. Но такое поведение для дефолтных настроек это дебилизм.
Сделали отдельное окно для плагинов, зашибись прогресс, осталось еще додуматься туда же вынести настройки плагинов, вместо того чтобы плодить кучу всплывающего говна как сейчас.
Список предыдущих страниц около кнопок "назад" и "вперед" убрали, ну да, я понимаю, несколько пикселов свободного места этого стоят.
RSS иконку вынесли в отдельную кнопку. Это при том, что далеко не все сайты поддерживают эту фичу. Иконка типа затеняется, занимая место. Охренеть. Как обычно лечится плагином, возвращающим иконку в адресную строку.
Про достоинства тоже можно вспомнить, но во-первых это не в духе данного блога, а во-вторых пока многовато багов, омрачающих то светлое и доброе, что еще есть в Firefox. У некоторых java на новом движке не все работают. Или шрифты размываются от аппаратного ускорения. Или памяти жрет намного больше.
Итого, видно что за неимением собственных представлений о стиле, разработчики тупо скопировали дизайн с оперы и хрома, заодно сравнявшись с ними в юзабилити. Вот нахрена кому-то 2 хрома или 2 оперы? Есть люди, которым нужен прежде всего удобный браузер, а скорость дело десятое. А теперь вспомнился баш и на душе как то погано от того, во что Firefox будет мутировать в ближайшем будущем.
-
Так лиса вроде бы никогда не славилась юзабилити из коробки (за этим скорее к опере), а все допиливалось расширениями.
Про кнопочки стоп/обновить не понял - они ведь легко перетаскиваются в нужное место.
Но хочу также добавить и свои пять копеек. Интерфейс перестал быть WYSIWYG. При нажатии пункта меню customize все панельки куда то сьзжают, некоторые кнопки превращаются в две и настраивая это чудо невозможно угадать что получится пока не попробуеш.
Вообще за лисой слежу исключительно чтоб быть в курсе как у нее дела, как браузер она для меня умерла с появлением хрома, который еще в превых версиях будучи без расширений был гораздо дружественне к пользователю.
-
-
Так лиса вроде бы никогда не славилась юзабилити из коробки, а все допиливалось расширениями
Именно. Расширение функционала плагинами это так и должно быть. А сейчас еще будет исправление косяков 4й версии. Потом исправление 5й версии, 6й и т.п. Цикл разработки ускорили, в курсе? Вот и получим что разработчики плагинов могут не успеть все косяки за мозиллой исправлять или могут ваще потом забросить плагины.
А еще вы в курсе, что установка большого числа плагинов увеличивает утечки памяти и ухудшает стабильность браузера? Ведь тестирование самого браузера и плагинов к нему несоизмеримо по масштабам. Зачем специально толкать ситуацию в сторону когда сам браузер будет говно, а 100500 плагинов будут делать из него конфетку?
-
-
Ну вдруг у вас мощный процессор простаивает, а плагины штука медленная. Как то так. Вообще идея с плагинами как бы не так плоха будь они не на js. В том плане что пользователь может получить тот браузер который ему нужно без повисшей мертвым грузом функциональности прибитой гвоздями в поставку. Не знаю как автору но все о чем он так брызгал слюной реально используется редко. Вот уж точно не могу припомнить когда пользовался списком предудущих переходов, да и в современных ajax сайтах это даже скорее зло. По уму там и кнопки в "вперед не надо" . Вот что действительно печалит что в вендах все выглядит как задумывалось а вот в линуксах у народа с их темами конфликтует это дело страшно. По крайней мере вкладки загнать в шапку так и не получилось у меня.
-
-
вкладки загнать в шапку так и не получилось у меня.
Я просто отключил отображение заголовка окна для фаерфокса, один фиг он в фулскрине постоянно.
-
вкладки загнать в шапку
К большому сожалению, это проблема самого линукса. Тут нужно либо использовать WM с поддержкой вкладок (KWin, fluxbox или что там ещё есть?), либо городить костыли и велосипеды, как сделали разрабы Хрома.
-
-
Я проверял в kde 4.6(kwin) и в gnome везде одно и тоже. А вот например у оперы везде одинаковый вид и используется виджеты платформы(чего нельзя сказать про лису гномовские виджеты выглядят в kde как клинопись, в современной книге на отличной бумаге) за что им большой респект, еще бы научились с рекламой бороться был бы отличный браузер.
-
-
В 11й есть среди плагинов и адблок
-
-
Он и раньше был. Но какой то он ущербный как то там темы надо подменять, работает глючно список чутли на на js ему надо вбивать. Хотя может это уже "другой" ad-block родственник того что от лисицы? Еще нужен NoJS и FlashBlock а то сами понимаете житья нет ни какого особенно под linux где flesh способен скушать весь процессор и попросить еще.
-
-
Да не. Вы не так поняли. Блокировка содержимого осталась, но в 11й появились плагины, в том числе адблок.
-
-
Можно пруф на плагин ? То что находится по поиску adblock, это какая то глюкаявая штука... не помню точно в чем дело было но вроде она вполне безобидные сайты не отображала при этом на том же ннм вообще ничего не срезала.
-
-
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/noads
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/noads-fixed
Рекламу режут. За полную корректность работы не отвечу, так как дома ещё на 10й опере сижу.
-
-
Поставил плагин. Зашел на ннм понял что толку от него 0. Также не понятно как добавить в ручную правило. В менюшке на странице ничего такого не появилось. В общем нет ad-block нормального до сих пор. Как и я и говорил.
-
-
Вы список хоть один включили?
-
-
А где его выбрать то? В настройках плагина ничего нет.
-
-
Гугл сказал это:
Hotkeys:
Preferences - Alt+Shift+P
Block ads - Alt+Shift+A
Block element - Alt+Shift+B
Unblock - Alt+Shift+U
Unblock latest element - Alt+Shift+L
-
Я не о том говорил. Сейчас проверил - Opera 11.01, табы не в заголовке.
А если говорить про внешний вид, то oxygen-gtk прекрасно исправляет эту проблему. В обратном направлении и это не нужно - Qt умеет и так использовать виджеты GTK+ для отображения.
-
-
Точно не в заголовке тут вы правы. Давно не включал оперу. Там вкладки не подхватывают тему и margin не болеет болезнью gtk тем в которой они по каким то не понятным причинам раздуты, и все выглядит лучше. В прочем еще посмотрю в kde как там отображается.
-
Вот и получим что разработчики плагинов могут не успеть все косяки за мозиллой исправлять
Все косяки 4-ки уже исправили во времена её беты. И просто прекрасно, что браузер предоставляет возможность исправления подобных косяков.
А еще вы в курсе, что установка большого числа плагинов увеличивает утечки памяти и ухудшает стабильность браузера?
Нужно очень хорошо постараться, чтобы получить подобный результат.
-
Кнопки обновить и стоп оказались в адресной строке браузера вместо панели инструментов
Кто-то мешает перенести их на место?
Теперь второго варианта нет и вкладки сохраняются только при сбое, а если просто закрыть браузер, то откроется новая сессия.
...
Но такое поведение для дефолтных настроек это дебилизм.
Да ну? Обоснуй.
Список предыдущих страниц около кнопок "назад" и "вперед" убрали
И правильно сделали? Зачем лишняя кнопка, когда можно просто нажать и подержать кнопку "Назад"?
-
-
*сделали!
-
Кнопки обновить и стоп оказались в адресной строке браузера вместо панели инструментов
Кто-то мешает перенести их на место?
Стесняюсь спросить - а как это сделать?
Что я таскаю их туда-сюда, а толку никакого - все равно в одну кнопку превращаются... :-(
-
-
По-моему их местами надо поменять и они отлепятся друг от друга.
з.ы. вообще я не очень понимаю людей, которые пользуются всякими кнопками в окошке браузера. Зачем? Дофига же дополнений, добавляющих жесты. Они и быстрее, и место не занимают.
-
перетащи их по левую сторону от строки адреса и всё вроде. Ну или местами поменять - я точно не помню, я просто переносил налево и всё.
-
Список предыдущих страниц около кнопок "назад" и "вперед" убрали
это действительно печально.
-
Вообще весь интерфейс ненужен. Есть же vimperator, он всё чинит, убираю ненужный интерфейс.
-
Насчет сохранения вкладок, решил для себя эту проблему, включив в Настройках "Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз".
Также заметил удивительную "текучесть" браузера. За час работы съедает около 1-1,5 Гб ОЗУ и начинает заметно тормозить.
Новый менеджер обновлений у меня со вчерашнего для по непонятной причине не открывается. Просто зависает и всё.
-
-
Не знаю, не знаю, у меня трое суток провисел - как было в районе 150 метров зохавано, так и осталось.
-
RSS иконку вынесли в отдельную кнопку. Это при том, что далеко не все сайты поддерживают эту фичу. Иконка типа затеняется, занимая место. Охренеть. Как обычно лечится плагином, возвращающим иконку в адресную строку.
Это криворукие web девелоперы виноваты. Есть
<link rel="alternate" href="rss.xml" type="application/rss+xml" title="RSS" />
С которым как бы всё работает. Если их не писать то дополнение в хроме а так же opera не находит rss стандартными способами.
-
как похерили юзабилити в новой версии
Вернуть прежний вид - дело нескольких минут. В контекстном меню панели есть пункт "Настройка", а там уже делайте что хотите.
для такой часто используемой функции
Могу поспорить. В любом случае, вынести их обратно крайне просто.
панели дополнений
Я её вообще отрубил. Кнопку AdBlock'а перенес в более традиционное место, отображение ссылок сделал как в бета-версиях с помощью аддона Link Location Bar. Индикатор загрузки можно перенести туда же, а-ля сафари, это уже по вкусу.
Но такое поведение для дефолтных настроек это дебилизм.
Опять же, кому как. Если можно вернуть предыдущее - это прекрасно, сделали по-старому сами - хорошо, а другие сами сделают, если понадобится. Лично мне вариант с опциональным восстановлением вкладок больше нравится.
осталось еще додуматься туда же вынести настройки плагинов
Это уже нужно обращаться в разработчикам конкретных дополнений.
Список предыдущих страниц около кнопок "назад" и "вперед" убрали
Зажмите эти кнопки на несколько секунд. Удивитесь :)
Или шрифты размываются от аппаратного ускорения
Это проблема венды. В IE9 шрифты не лучше. Я сильно этим не интересовался, вроде бы как-то это лечится.
Или памяти жрет намного больше
Если в AdBlock оставить только нужные правила, то памяти будет потребляться значительно меньше. По дефолту их там дофига.
тупо скопировали дизайн с оперы
(плачет) Уже не знаем, как на это можно отвечать. Стотыщ раз уже говорили про это.
Есть люди, которым нужен прежде всего удобный браузер, а скорость дело десятое.
Если высказанная критика исходит от достаточно большого количества людей - признаю. Но по моим наблюдениям таких относительно мало.
-
-
Спасибо Вам за наводку на Link Location Bar.
Сам что-то не смог такое дополнение найти.
-
Кнопки обновить и стоп оказались в адресной строке браузера вместо панели инструментов.
Есть же горячие клавиши. Они одинаковые во всех (про IE не знаю и знать не хочу) виденных мною браузерах:
- "F5", как и "Ctrl" + "R" - обновить страницу
- "Backspace" - назад
- "Shift" + "Backspace" - вперёд
- "Esc" - прервать загрузку страницы
- ...
- ...
Чего уж там говорить, даже "Ctrl" + "Shift" + "T" - открыть только что закрытую вкладку, и та работает. Один раз запомнил и проблем не возникает, даже если эти кнопки вообще уберут (кстати :-)).
Индикатор загрузки страницы исчез.
А от него есть польза? Если страница не загрузилась - это и без индикаторов видно.
Закрытие браузера и сессии. В FF3 при закрытии нескольких вкладок появлялось окошко с выбором 3х вариантов ответа: "Закрыть вкладки", "Закрыть и сохранить" и "Выйти"...
Прекрасно сохраняются вкладки открытые в прошлый раз и без кнопки "Закрыть и сохранить". И зачем на неё нажимать, если браузер может сохранять все вкладки сам?
-
-
Прекрасно сохраняются вкладки открытые в прошлый раз и без кнопки "Закрыть и сохранить". И зачем на неё нажимать, если браузер может сохранять все вкладки сам?
Потому что открытие любой страницы после сбоя сессии начинает новую сессию и старую вернуть нельзя. Для вас будет новостью, что есть люди, которые работают с кучей вкладок. На опеннете вроде была даже статистика, там у одного чела ваще 400 вкладок активно. У меня как правило 100-150. И если они закрываются, настает полный песец. Поэтому логика простая - есть браузер с N вкладками закрылся, то и открыться он должен с этими N вкладками без лишних мышкодвижений. Конечно, люди, использующие браузер для чатиков и вконтактиков сейчас крутят пальцем у виска, но я это переживу, как и обозначенные проблемы с юзабилити. Но вот молчать я не буду.
-
-
Хм... Только что открыл 60+ вкладок и убил FF, затем запустил его вновь и все вкладки оказались точно там, где я их оставил.
Для вас будет новостью, что есть люди, которые работают с кучей вкладок.
Отнюдь, это для меня не новость. Я знаю таких людей лично и у них у всех проблемы с самоорганизацией. Они вечно все теряют и стараются держать все "под рукой" в результате бардак, который еще больше все усложняет (бардак как в браузере так и на столе, в ящиках на полках и тд. и т.п.).
-
Поэтому логика простая - есть браузер с N вкладками закрылся, то и открыться он должен с этими N вкладками без лишних мышкодвижений
А вот и не всегда. Нужную информацию получили - закрываем браузер. Когда мы в следующий раз откроем его, то нам нафиг не нужны те вкладки, которые были открыты до этого - мы их уже прочитали.
Опять же, исправляется это за полминуты. Зачем тогда обливать помоями программу?
-
-
А вот и не всегда. Нужную информацию получили - закрываем браузер
Для этого в FF3 можно было нажать соотв. кнопочку при закрытии браузера. А теперь это прописали дефолтом. Теперь надо в настройках копаться, чтобы снова был выбор. Сокрытие свободы выбора - это первый шаг к несвободе. Жаль, что минусующие этого так и не поняли.
-
-
Сокрытие свободы выбора - это первый шаг к несвободе
Ну так бы сразу и сказали, что лично вас всё устраивает, просто хочется поворчать, что FF уже не тот, что раньше был. Не морочили бы людям мозги.
Теперь надо в настройках копаться
УжОс какой, целую опцию переключить!
-
-
УжОс какой, целую опцию переключить!
Сегодня одну, завтра 3, послезавтра 50. Гном уже докатился до собственного реестра.
-
-
завтра 3, послезавтра 50
Проблема в том, что почти всё это - чисто ваши предпочтения, и FF тут никак не виноват.
Гном уже докатился до собственного реестра.
Уже давно. А ещё в кедах есть реест. Бинарный, ага.
-
-
Можно пруф? Реально любопытно. Раньше же всё было в текстовых конфигах.
-
-
я идиот. Вместо ссылки должно было быть следующее:
Уже давно. А ещё в кедах есть реест. Бинарный, ага.
-
http://developer.kde.org/documentation/library/kdeqt/kde3arch/ksycoca.html
В KDE4 эта штука называется ksycoca4.
Раньше же всё было в текстовых конфигах.
Реестр вполне может представлять собой и текстовые конфиги.
-
Backspace у меня почему то ни в firefox ни в chrome под linux никогда не работал, в отличии от давних пор когда была винда. Почему так - не знаю.
-
-
По дефолту как и во многих GTK-приложениях используются "Alt+Right" "Alt+Left", но по "Backspase" тоже можно, достаточно чуток погуглить.
-
Мой юный друг, могу вам посоветовать лишь несколько вещей для решения Ваших проблем - учите хоткеи(будете экономить лишние секунды во времени), учите матчасть(чтоб не тратить время на поиск сторонних плагинов), интересуйтесь у общественности где и какое дополнение найти(если мат часть не учится). И жизнь у Вас будет, не жизнь, а сказка: "Мышка на сервере".
Если конструктивно, то из всего выше перечисленного пока не разобрался только с одной багофичей - при большом количестве открытых вкладок, когда начинаешь закрывать их по одной вкладки просто закрываются в отличии от прошлых версий. В прошлых версиях вкладки сдвигались, чтобы максимально отобразить количество открытых вкладок с заголовками. Теперь же наблюдаю баг, что вроде бы осталась одна открытая вкладка, но при попытке перелистать их скролом оказывается, что их может быть очень много за левым краем экрана.
-
На вкус и цвет...
Кнопки обновить и стоп оказались в адресной строке браузера вместо панели инструментов.
Их легко можно перенести обратно.
Индикатор загрузки страницы исчез. Взамен индикатора в адресной строке не возникло. Зато статусы стали отображаться в какой-то всплывающей панели а-ля хром.
Индикатор вроде как есть в аддонах, хотя зачем он сейчас нужен - непонятно. Всплывающие адреса - очень удобная штука ИМХО. Никаких лишних строчек не надо.
Список предыдущих страниц около кнопок "назад" и "вперед" убрали, ну да, я понимаю, несколько пикселов свободного места этого стоят.
Никогда не пользовался. Жестами намного быстрее прокрутить всё вперёд-назад, чем вчитываться в заголовки.
Есть люди, которым нужен прежде всего удобный браузер, а скорость дело десятое.
Нету такого. И не ожидается. Надо пользоваться тем, что есть.
-
А мне нравится новая лиса, может быть вы просто не умеете ее готовить? Мне и ночнушки нравились, а уж когда релиз вышел - ухх! Правда пришлось подумать как настроить все чтобы места не занимало много, вот что вышло.
-
Кстати Историю "Вперед-назад" не убрали, вы просто жмите чуть подольше и выпадет список..
-
Честно, не понимаю отчего столько ненависти к огнелису.
Мне вот очень нравится хром, я его юзал больше года. Потом перешел на огнелиса 4. Вот что-что, а этот браузер абсолютно не похож на Хром. Но буквально за вечер, я смог привести его к виду, максимально приближенному к Хрому.
Есть у него пара плюсов: меньше есть памяти в отличии от хрома (инфа 100%), и есть море плагинов, которые значительно расширяют функционал и юзабилити. В Хроме я бы много не смог сделать, даже с помощью расширений, например: боковая панель.
В общем, я бы не говорил так прямо, что браузер ужасен. Конечно, раздражает, что если одна вкладка повиснет, то все тоже висят. Конечно, очень непривычно его использовать (мне, по крайней мере). Но все же у него есть море небольших плюсов, которые делают его теплым и ламповым. Аминь :3
-
Автор излил кучу субъективных помоев. Надеюсь ему полегчало. Потому что смысловой нагрузки пост не несет.
-
-
смысловой нагрузки пост не несет
По-моему вы ваще ошиблись блогом. Тут мало что несет какую-то смысловую нагрузку.
-
-
Прошу прощения, не обратил внимания, что пост в блоге "Пятиминутка тупости".
-
Кнопки обновить и стоп оказались в адресной строке браузера вместо панели инструментов.
Там они только если расположены прямо за адресной строкой. В другом месте они выглядят как обычные кнопки, а если вставить между ними "растягивающийся интервал" - то как две кнопки вместо одной. Итого - минус одно расширение (многие ставили что-нибудь для объединения этих кнопок)
Зато статусы стали отображаться в какой-то всплывающей панели а-ля хром.
Тут согласен, место на этой панели используется неэкономно, а положение всплывающей панели не всегда слева внизу. Например, если открыт поиск (Ctrl-F) на странице - оно появляется справа.
Список предыдущих страниц около кнопок "назад" и "вперед" убрали
Правый клик или, как писали выше, "долгое" зажатие левой кнопки мыши. А стрелки эти с выпадающим списком смотрелись раньше как на корове седло.
Про достоинства тоже можно вспомнить, но во-первых это не в духе данного блога, а во-вторых пока многовато багов, омрачающих то светлое и доброе, что еще есть в Firefox. У некоторых java на новом движке не все работают. Или шрифты размываются от аппаратного ускорения. Или памяти жрет намного больше.
Шрифты размываются в альтернативной ОС, которую обсуждать тоже не в духе данного блога.
В целом, всё вышесказанное - сетования на мелкие неудобства, которые по необходимости (а её может и не возникнуть) легко убираются парой дополнений. Но эти мелкие неудобства не сравнить хотя бы с тем, что браузер стал стартовать практически моментально по сравнению с 3.6 - это то единственное, что в нём раньше раздражало.
-
Пользую уже некоторое время. Интерфейс мне в общем-то пофиг, кнопки вернул на место. Суперпрожорливости тоже не заметил. Но главное - работает быстрее.
Второе главное - FireBug тоже работает. Так что на сегодня для работы замены АА нет.
-
Для тех кто в танке, еще раз повторяю, что хотя все можно вернуть на прежние места, но во-первых увеличивается зависимость от плагинов (я видел как умирали неплохие плагины именно при переходе к следующей версии фокса) и во-вторых настройки искаропки демонстрируют падение юзабилити в угоду стилю и это для браузера, который славен именно своим удобством, что демонстрирует прежде всего тенденцию к скатыванию в УГ.
-
поколбасило немного, потом прошло ;)
с новым интерфейсом больше места на экране и мне это важно
напрягает пока только фуннкция "группы вкладок", работающая очень неинтуитивно и тормознуто
-
вкладки сохраняются только при сбое, а если просто закрыть браузер, то откроется новая сессия.
4.2 же, сейчас проверил: при выходе по ctrl+q, при закрытии окна самим wm и при выходе по кнопке в менюшке после запуска предлагает восстановить сессию.
Пруф: http://i051.radikal.ru/1104/91/c14b6776442e.png
-
-
4.2 твое 4.2, я выше писал про это. Вкладки где? То что там чота предлагают восстановить это мертвому припарка и то я об этом написал. Знаешь как я вкладки терял обычно? Происходит обновление браузера или плагинов, закрываю браузер, открываю снова и вылазят вкладки страниц мозиллы или плагинов чтобы поведать мне неразумному о нововведениях. А это уже новая сессия и старая отправилась в утиль. Если при запуске браузера сразу не приказать восстанавливать вкладки, то приходит песец всему что было закрыто. А еще можно закрыть браузер, а потом тыкнуть на ссылку где-нибудь. Страница откроется тоже в новой сессии. Просрать полимеры можно 100500 способами и мозилла судя по FF4 нам в этом активно хочет помочь.
-
-
Ну ок-ок, только не кипятись. Как плагин обновится какой-нибудь отпишусь восстанавливается или нет.
-
А мне Лиса4 очень понравилась по внешнему виду. В Natty вообще шикарно. Правда слабоавто сделано отделение вкладок в отдельное окно и кнопку перезагрузки все-таки хотелось бы вернуть.
-
Знаете, а у меня pentadactyl плагин. Из изменений заметил только кнопку меню, которая в файрфокс 4.0 была с надписью, а в 4.0-р1 - с иконкой. Ну и, кажется вкладки стали потолще да анимация поменялась.
Так шо я доволен)
-
В винде он смотрится хорошо. В лине без интегрции в декоратор как-то хреново.
Вообще он стал капризен. При определенных условиях (старый профиль, некоторые расширения) лагует и подвисает. В кедах и читсый подторамживает. В гномах и виндах работает быстро.
А так, ничего принципиально плохого. Следует последней моде. Остаюсь на лисе.
-
В Xmarks не пробовали вкладки синхронизировать? Очень удобно. Даже если вылетит FF, то вкладки будут синхронизированы.
-
-
Нормальный браузер загружает закрытую сессию из кэша, грузить кучу вкладок с нуля это верх идиотизма. Xmarks кстати в десятке плагинов, замедляющих запуск и работу браузера.
-
-
прежде всего удобный браузер, а скорость дело десятое
У меня, наверно, все десять. Зато удобно, да и спешить мне некуда.
-
У кого проблемы с восстановлением предыдущей и не только предыдущей сессией - откройте для себя плагин Session Manager. Он не однократно выручал меня в почти безвыходных ситуациях с восстановлением поза-поза-позапрошлых сессий. В настройках можно задать почти что угодно.
По поводу что лучше, даже не хочу начинать, у каждого свое мнение а я свое менять не собираюсь ;)
-
-
*предыдущей сессии
*плагин - extension
-
я свое менять не собираюсь
любое субъективное мнение является объективно ошибочным и отрицание сего следовательно тоже объективно ошибочно
-
-
Хм, по-моему, у вас пятиминутка ненависти не только к ФФ4.
И да, следуя вашему утверждению в предыдущем посте, выходит, что ваш первый пост явяляется объективно ошибочным.
P.S. мне показалось или меня троллят?
-
-
первый пост явяляется объективно ошибочным
В мире нет объективно верной информации, к ней можно приближаться путем уточнения субъективной информации, поэтому отсутствие гибкости любого субъективного мнения продиктовано отрицанием объективного пусть и недостижимого предела знания, что означает отсутствие движения к нему.
P.S. Если для вас философия есть троллинг, то поздравляю, вы тролль.
-
-
Вот, было собрался обложиться книгами по философии, чтобы дать вам ответ, но прочитав в вашем профиле:
О себе:
Говорю то что думаю, но не всегда думаю что говорю
Решил, что не буду.
P.S. Для меня есть троллинг, изложение философии от вашего имени в данной теме. Поздравлять вас не буду, так как не с чем.
-
-
Вот, было собрался обложиться книгами по философии
Ну если за неимением осмысленной собственной точки зрения вам нужны книги с чужой точкой зрения, чтобы поддержать диалог, то у меня для вас плохие новости
Поздравлять вас не буду, так как не с чем
Имейте мужество признаться что просто слили.
-
-
Тут диалогом и не пахнет, тут попахивает троллингом, не больше не меньше. А ваша точка зрения - это конструкции словоблоков, в которых, по вашему же утверждению, вы не думаете, что говорите.
Имейте мужество признаться что просто слили.
Типичный ответ тролля. Посему, кормить я вас больше не намерен...хочу посмотреть, как вас будет мучить голод.
-
Мне статья понравилась. Вполне в духе блога, ярко и по существу. Сразу видно человека, который знает, чего он хочет от браузера. С интересом почитал бы впечатления автора о Gnome 3 ;)
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
Пятиминутка ненависти! — Firefox 4
