1. Вопрос о любимом дистрибутиве? Debian - стабильность, Gentoo - гибкость. Остальное - ненадолго и только потестить. Хотя, бывают исключения.
2. Зависит от диска. Если позволяет, три раздела по 9-15Гб - под разные системы. Остальное - под файлохранилище. Если не позволяет диск, на одном разделе установлю всё. Тогда от игр с дистрибутивами на этом компе придётся отказаться. Swap не делаю, ибо не вижу необходимости.
3. На постоянной основе - GNOME. Для развлечения - разные минималистичные опенбоксы и иксмонады. Хотя, если когда-нибудь всё же доведу до конца такой "обвешанный WM", может быть он станет основным.
4. Странный вопрос. А куда ж без него? Из репозиториев - естественно. Если вопрос о сторонних программах, то только при жёсткой необходимости. Постараюсь обойтись имеющимися родными аналогами. Или соберу руками.
5. Вот это вечный вопрос. Это как спросить у вас: "Как вы себя ведёте и что делаете обычно?"

1) Gentoo. Привык, нравится, девушка отсутствует =))
2) Вот так:
Ф. система Тип Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
/dev/sda1 ext3 9.7G 4.7G 4.5G 51% /
/dev/sda5 ext3 134G 94G 34G 74% /home
Filename Type Size Used Priority
/dev/sda2 partition 4096564 56 -1
Привык к подобному разбиению и считаю его наиболее рациональным.
3) Xmonad. Удобно.
4) Буду. Сразу после установки Gentoo не очень то юзабельна.
5) Все. Перенесу конфиги с текущей машины.

фраза девушка отсутствует - в мемориз

Да, про девушку классно придумал
//и, да, у меня тоже нету: гентушники такие гентушники =)

а я расстался и думаю ставить генту)

Хочу поставить генту... Прости, Света... =)

Воткну боооольшой винт, и поставлю его под кровать ^____^

С дистром особо думать не надо: дебиан стейбл, иксы не нужны...

// Хехх... Неплохо б

Я ведь просил по пунктам

1. Debian, бо стейбл
2. 10Г - система (ну или весь "маленький" винт), большой винт - файлопомойка
3. Нууу... Консоль + dtvm или screen. А вообще ssh
4. Смотря что считать дополнительным =) Репов хватит
5. Файлопомойку в первую очередь =) До остального - как руки дойдут.

Спасибо

Fl@sh 22:33:46

пля

я понял, почему я снес дебиан
Двоечка :) 22:34:10

?

Fl@sh 22:34:30

ну ООООООООООООООООООЧЕНЬ все старое

Двоечка :) 22:34:37

епта

дебиан, *уле
стабильность превыше всего
Fl@sh 22:34:48

в стабильной ветке

Fl@sh 22:34:48

в стабильной ветке

я все понимаю, но когда гном на 2 релиза отстает....
это ж ГОД!!!111
Двоечка :) 22:39:09

ну не смертельно

в гноме за последний релиз *ля
по-моему токо графу размер в табличном виде наутилуса добавили
Fl@sh 22:40:05

и нормально его настроили

меня зае* все окна закрывать
Двоечка :) 22:40:24

Ыыыыыыыыыы

обратите внимание, прям в тему говорили :)

И? Все в дебиане есть. Вы просто не умеете его готовить. Стейбл есть стейбл. Экспериментал для тех, у кого шило в одном месте.

ЗЫ: наутилус, как и почти весь гном, не нужен ;-)

не скажи, многие старые приложения просто не обладают нужным функционалом

Не хватает функционала в старых приложениях - ставь новые. Кто мешает?

В следующий раз посты с матом сотру не читая, сейчас прост поправил

1) Ubuntu, потому что удобная.
2) Гигов двадцать под систему, остальное под хома.
3) Gnome, потому что красивый.
4) Конечно буду, это же для меня система.
5) Навскидку Dropbox, skype, виндовые игры, Adobe reader.

+1, но:
1) Ubuntu, это ещё и быстро ставится.
2) Чтобы не бороться с кривыми настройками, хом на /, а данные монтирую в /mnt и цепляю что нужно через symlink.
3) Gnome, это не только красиво, но ещё и удобно, Xfce похож, но не дотягивает.
4) Ставлю по мере необходимости, благо что это очень быстро, это раньше в винде я ставил заранее все что может в будущем пригодиться.
5) Перенастраиваю вид гнома под себя - убираю нижнюю панель, добавляю на верхнюю чем часто пользуюсь. Чаще всего настройки копирую с предыдущей системы, если нет возможности, могу раз в несколько месяцев потратить 10 минут на настройку рабочего окружения под себя.

Собственно очень долго жил без нижней панели пробовал вместо нее Cairo, Gnome-do (Docky), Awant-window-navigator. Но все-таки вернулся к панели.

К пятому gnome-do, vlc, lighttpd, deluge, glipper, terminator, filezilla, Wicd

1. crunchbanglinux, сейчас этот дистрибутив мне очень нравится. Всё из коробки - аудио, видео и куча программ - скайп, влц, пиджин, гвиббер, лайфреа и проч проч.
2. Диск распилил так / 9 гигов, /home 5 гигов, swap 1.7 гига - просто так.
3. В crunchbanglinux по умолчанию openbox. Гномы и КДЕ надоели.
4. Виртуалбокс - для баловства, файлзиллу - нравится фтп клиент, опен офис - его нет в поставке.
5. Буду отключать не нужные сервисы и изучать опенбокс.

Последнее время устанавливаю линукс девушкам. Поэтому опишу эти случаи. Обычно получается вот так:

1. Ubuntu. Там много приятных мелочей настроено по дефолту (мне на это пофиг, а девушкам нравится:). Очень быстрая установка и настройка.

2. Обычно делю: / ext3, /home ext3 /boot ext2 - вроде как все стандартно, проверено многими, стабильно:-)

3. Gnome, который идет по дефолту с Ubuntu. Проверено на новичках - многим нравится, ещё недельку после установки позадают вопросы, потому уже сами начинают разбираться.

4. Обычно доустанавливаю vlc (totem не всегда всё хорошо воспроизводит), exaile (просто нравится...и мне и тем, кому устанавливаю), easytag (ну, это понятно, для перкодировки тегов) stardict + словари к нему, fbreader (хорошая удобная читалка, не хватает её в стандартном наборе ПО), amule (у крупного местного провайдера поднят локальный сервак), wine + карты ДубльГИС, кодеки для аудио/видео, флешплеер, шрифты Liberation...ну и ещё что-то по мелочи, уже точно не помню.

5. Буду настраивать шрифты (штатных гуевых средств обычно хватает, иногда правлю .fonts.conf), обычно сам быстренько перекодирую easytag'ом mp3'шки, чтобы в exaile кракозябр не было, выключаю ненужные службы, удаляю некоторые приложения типа rythmbox...больше не помню, но что-то ещё настраиваю...обычно по мере задаваемых мне вопросов)

какой смысл лупить /boot в отдельный раздел?

Может быть особого смысла и нет. Я про вынесение /boot в отдельный раздел прочитал (в качестве рекомендации), когда первый раз линукс устанавливал (года 2 назад), не помню уже, что это была за статья... С тех про просто вошло в привычку. Пойду почитаю об этом, может быть перестану выносить /boot в отдельный раздел :-)

я на сколько понимаю, это разумно только в случае нескольких систем

P.S. Сам использую в основном Арч...где-то месяца 4 назад первый раз его установил. Уже не особо помню как я там что настраивал, помню, что юзал wiki :-)

1. Arch Linux. Уж очень полюбился мне этот дистрибутив. И хотелось бы попробовать Gentoo, но текущая конфигурация компа не позволяет.
2. Пару сотен метров на /boot, гиг 30 отдам под корень (с друзьями файлами обмениваюсь по ftp, чтобы особо не экономить), остальное — под /home.
3. «Графическое окружение»? Навряд ли. Awesome или Xmonad (на самом деле, xmonad мне нравится куда больше, но я не смог его нормально настроить)
4. Смотря что подразумевать под «Дополнительным ПО», тем более в арче, дистрибутиве, который из поставки голый :) Много чего буду ставить.
4. Подниму сервера lighttpd (rtgui использую для rtorrent, да и некоторые скрипты для мобильника висят), proftpd (уже выше говорил), ssh (доступ к кому частенько нужен), а так еще много бытовых вещей, вроде иксов и различного ПО. В настройках ничего специфического нет.

1. Slackware. Потому как просто и быстро. А также здорово и вечно.
2. 10G - / (reiserfs), 1G - /var/log (reiserfs), 2*RAM - swap, остальное - /home (ext3)
3. KDE4. За полтора года очень привык к новому KWinу. Ну и гномоХИГ не перевариваю.
4. Сразу после установки? Нет. Только драйвер видеокарты. Остальное есть.
5. А вот в процессе работы может понадобиться virtualbox, openoffice, avogadro, gamess.

1. Ubuntu 8.04, пока это для меня компромисс быстродействия и время допиливания.
2. 15Гиг - /, swap-500Мб, остальное. Индивидуально
3. LXDE + openbox, - шустрость важнее всего.
4. Ну поскольку это LXDE, то много чего для его дополнения. Ну из интересного: ООо, GEarth, Krusader, Audacious, VLC, Aptana, Xnview, Geany, kchmviewer-nokde, Opera...
5. Пока не закончил доделывать свой дистрибутивчик, то достаточно много: сеть, индикатор раскладки, файловые ассоциации, скины, хоткеи, IM, синхронизацию Оперы, отключение ненужных сервисов.

Я думаю что надо одно из трёх Slakware, Red Hat, SLED у каждои из них свои особенности и у каждои свои + и - :) Но так исторически сложилось что не люблю я системы с DEB пакетами, или сырцы или RPM, психология у меня такая :)
А с разбиение винта все просто, первый раздел размером равным или в 2 раза большим чем объем озу, ставим под свап (вообще желательно иметь 2 винта чтоб в корне одного был бут а в корне другого свап). остальные разделы уже из предполагаемого контента (Видео, музыка, свалка всего)
DE KDE 4 ну нравится он мне а если немного допилить напильником то 4.2 без особенных слётов работает, как запаснои вариант XFCE ну если все-таки слетит сильно кеда :)
Из доп ПО эт ваин чтоб вин не держать и не захламлять винт, ОО офис нужен всем, Krusader так на всякий случаи, ибо удобная программа :) SM Player на мои взгляд отличный проигрыватель. Firefox & Thunderbird & Filezilla Эт но коментс :) В плане допиливания отключение лишних демонов, закрытие неиспользуемых портов, ну и на последок настроика окружения под себя...

1. Строго Gentoo, потому что очень гибкий и ничего лишнего, еще бы подумал в сторону Debian, но остановился бы все равно на Gentoo.
2. /boot 100 Mb (ext2) / - 5 Gb (ext3) Далее поднять LVM и создать необходимые разделы под остальное, чтобы потом не возникало впроблем как разбить новы винт куда подмонтировать и прочее, просто добавил в группу томов и распихивай место куда тебе нужно.
3. XFCE довольно быстро работает, привык к нему, и собственно говоря большео и не надо.
4. Ну конечно буду, для этого мне и нужен компютер. По поводу вопроса "какое" тут все зависит от целей, если это сервачек без иксов, то вариция LAMP, с sqlite и lighttpd. Если для работы и удовольствий, то Exaile для аудио, mplayer для видео, FF + Opera для веба, коечно же vim + Gvim.
5. Настраивать буду все что мне необходимо и конечно же через консоль и конфиги.

1. Debian Lenny. Потому как, надо просто систему для программирования, безовсяких ковыряний, а убунта чото тормозит..
2. /boot 120 Mb (ext2), корень - 10 Gb (raiserfs), home 20Gb ext3, остальное под файлопомойку на xfs
3. Сильно привык к гному. поэтому поставлю скорее всего его. Хотя руки так и тянуться попробывать новый кде.
4. sun-jdk, netbeans, eclipse, qt4-dev-tools, python-qt4, gcc, codeblocks, eclipse-cdt, vim-full, leafpad, lighttpd, vlc, mpd+sonata, komodo, muCommander, openTTD =)
5. Настрою гном: две панели - одна сбоку, вторая снизу.. та что сбоку - напиминает маковский док.. там просто иконки в осносном.. а с низу - класика.

А зачем мой коммент удалили?
Вопрос - бред, ибо здесь и так люди, которые уже выбрали и поставили себе какой-нибудь дистрибутив linux. К тому же, все эти вопросы уже поднимались.
Вот про дистрибутив, про разбиение тоже было (не смог найти), вот про DE/WM, вот про список ПО, а настраивать все будут то, что не работает, то, что не нравиться как выглядит внешне и то, что нужно настроить для комфортной работы. Все просто.

Он ничего не значил, я решил что он лишний.
Люди здесь разные + с каждым днём людей больше и больше

Если он был лишний, то его бы заминусовали.

Согласен, мой косяк

Сорри, про де вот ссылка.

Давненько не приходилось ставить линух на десктоп(свой комп работает давно, система установлена несколько лет назад и только обновляется). А вот сервера приходится периодически настраивать. Это так, лирическое отступление. А теперь по пунктам.
1. Стабильный Debian. Этим всё сказано. Можно лишь добавить, что дистра удобнее я не видел.
2. Зависит от конечной цели. В любом случае под корень не больше полугига. /var, /tmp, /usr, /home на отдельных разделах. Самыми большими разделами обычно делаю /var и /usr.
3. Никакого. Иксы на сервере, имхо, не нужны.
4. Разумеется. При установке системы, я всегда выбираю режим эксперта и устанавливаю только голую базовую систему. Потом сразу же подключаю комп к инету, настраиваю sources.list и вперёд с песней apt-get install куча всякого софта.
5. Опять же зависит от конечной цели. Точно скажу, что подкину свой .vimrc и .bashrc, потому как люблю, чтобы главные рабочие инструменты были настроены под меня.

1) Debian или Gentoo. Один простой и удобный, а с другим удобно собирать всякие вкусности из сорцов =)
2) Обычно бью так: / - 10 GB, swap - 2 GB, /boot - 100 MB, /home - все остальное.
3) awesome3 и xfce4. Перешел вроде на первый. А второй - ради разнообразия.
4) Да. Причем Debian я скорее всего собирал бы из debootstrap
5) Все по порядку. Начну с самых низов, закончу панелькой в xfce )

1. debian/ubuntu
2. / - 8G, swap - 2G, /home - остальное
3. e17 (компактно, быстро, нравится) / gnome (проверено, надёжно, исчерпывающе)
4. конечно. openoffice, opera + по мере необходимости
5. ~/.* и ~/.config/* на флешке + скрипт

1.Debian
2./ 15Gb, /home 20Gb, swap 1Gb, всё "файло" (музыка, видео, и-буки и т.д.) обычно кладется в отдельный раздел/винт.
3.Gnome/XFCE/LXDE - зависит от машины и личных предпочтений юзера.
4.Audicios, VLC, Opera, DC++, OOfice, Wine - опять же всё чисто субьективно и варьируется относительно пожеланий пользователя.
5.vpn (eth,pppoe,ppp - инет короче), fstab, Xы (дрова с 3D, раскладки клавы), всякие-разные панельки-менюшки, но это уже по настроению:).