Видео смотреть бесплатно

Смотреть девушки видео

Официальный сайт morning-news 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

07.05.09 17:59 nvbn

Есть вопрос!Кто как бэкапит?

Стало интересно, кто как бекапит, лично я для снятия использую:
dd if=/dev/%раздел%|lzma -9cf>backup

И для заливки:
lzma -c backup|dd of=/dev/%раздел%

Для раздела с / это занимает почти 3 часа, размер раздела 7гб, заполнено 5гб.
Выходной размер - 2.1гб
А как вы бэкапите?


Теги:

NucleoFag 07.05.09 18:03 # +0
Спасибо! Подумаю т.к. ты тут сразу распмчал что да как =) Правда главного не сказал - скока образ с 5 гектар весит?

А я тупо копирую на другой раздел все важные данные, /home и /etc
Kraplax 07.05.09 18:10 # +0
Я загружаюсь в отдельную ось (какой-нить установочный дистр), монтирую раздел на котором буду хранить бэкап (скажем, раздел, на котором обычно лежит /home я монтирую в /mnt) и делаю почти то же самое, только без сжатия:
dd if=/dev/sda of=/mnt/kraplax/sda_bkp-2.6.28-kde4.2.2-20090404.img

Под корневой раздел у меня выделен твердотельный накопитель 4ГиБ, поэтому размер бэкапа всегда один и тот же. Со слабеньким процессором Eee 900 я не заморачиваюсь насчет сжатия - если нужно, то копирую бэкап на десктоп и там уже его храню в сжатом виде.
Загрузка в отдельную ось у меня просто из-за предрассудков, наверное, но все же как-то поспокойнее будет. Да и заодно апробирую "спасительный" дистр - восстановление ведь будет проходить абсолютно в тех же условиях, только if и of поменяются местами :)
h0rr0rr_drag0n 07.05.09 18:57 # +1
Бекаплю следующим ужасным скриптом:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65


#!/bin/sh



DATE=`LC_ALL=C date`

EXCLUDE="--exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/dev --exclude=/home --exclude=/sys --exclude=/tmp"

echo "Start backup / at "`date`

tar czf /home/backup-"$DATE".tar.gz $EXCLUDE /

#to unbackup use - sudo tar xpfz backup.tar.gz -C /

echo "Backup of / ended at "`date`

echo "Creating MD5 file..."

md5sum /home/backup-"$DATE".tar.gz > /home/backup-"$DATE".md5

echo "MD5 file created!"



#===================================================================



DIRS=".adobe .assaultcube_v1.0 .bash_history .bashrc .cache .checkbox .compiz

.config .ctags .dbus .dmrc .esd_auth .evolution .face .fetchmailrc .fontconfig

 .fonts .fonts.conf .gajim .gconf .gconfd .gegl-0.0 .gimp-2.6 .gnome2 .gnome2_private .gnupg .gstreamer-0.10 .gtk-bookmarks .gtk_qt_engine_rc .gtkrc-2.0-kde-kde4

 .gvfs .icons .inputrc .liferea_1.4 .local .logjam .macromedia .mailcap .mcop .mcoprc .mozilla .msmtprc .muttrc .nautilus .procmailrc .profile

.pulse .qt

.screenrc .signature .Skype .ssh .texmf-var .themes .thumbnails .update-manager-core

.update-notifier .urlview .vim .viminfo .vimprojects .vimrc .wvdial.conf .VirtualBox .Xmodmap"



echo "CD to ~"

echo "Start backup ~ at "`date`

cd ~

tar czf /home/home-backup-"$DATE".tar.gz $DIRS

echo "Backup of ~ ended at "`date`

echo "Creating MD5 file..."

md5sum /home/home-backup-"$DATE".tar.gz > /home/home-backup-"$DATE".md5

echo "MD5 file created!"

#to unbackup use - sudo tar xpfz backup.tar.gz -C /home/drag0n

 

Бекапы и md5 суммы копирую руками на внешний носитель.
xT 07.05.09 19:36 # +4
оффтоп:
это тэг code так погнул страничку?
nvbn 07.05.09 19:37 # +-2
Я буду ответственно относиться к безопасности своих приложений.
NucleoFag 07.05.09 19:40 # +0
Молоток, исправил
xT 07.05.09 19:45 # +3
на 1280*1024 гнулось =)
NucleoFag 07.05.09 19:38 # +0
Видимо
NucleoFag 07.05.09 19:40 # +2
Почему ужасный скрипт? Напротив, все четко и с каментами. ПОзаимтвую часть наверн, тока под себя переделаю. А в тебе еще гентушник не умер =)))
xT 07.05.09 19:02 # +3
Для раздела с / это занимает почти 3 часа, размер раздела 7гб, заполнено 5гб.

ОМГ.
А если без сжатия, то сколько времени?
И на сколько ужимаются эти 5гб? Есть ли смысл вообще так сжимать?
fun 07.05.09 19:11 # +0
А я hdup-ом пользуюсь, много удобнее чем dd.
NucleoFag 07.05.09 19:41 # +0
/me ушел гуглить
lwilis 07.05.09 19:55 # +1
Есть мнение, что использовать dd для регулярного бекапа не очень гуд. Причина в том, что dd работает с носителем на "железном уровне" (не учитывает наличие файловой системы как таковой). И характер такой деятельности дюже агрессивен по отношению к механике жесткого диска.
Что там в отношении твердотельного накопителя я не в курсе.

Мне удобно использовать rsync. Схема бэкапа напоминает схему h0rr0rr_drag0n`а
Kraplax 07.05.09 20:26 # +0
А что ему будет, накопителю-то? Что винт, что флэшка - если у тебя потерялась разметка диска или что-то подобное, то тут имхо самое простое это залить на железку образ ее. А там и файловая система, и все-превсе что только на ней было в момент снятия слепка.
lwilis 08.05.09 00:35 # +0
Что будет? "За всех не скажу", но вероятность выхода жесткого диска из строя (по износу механики) повышается при регулярном (частом) использовании dd вместо более других способов бекапа.

А то, что оно самое простое, - да кто бы спорил.
nvbn 08.05.09 07:35 # +-2
Я буду ответственно относиться к безопасности своих приложений.
lwilis 08.05.09 19:59 # +0
Хорошо, если так. Я ж правильно понимаю, что ты так бекапишь не первый месяц? Остается порадоваться за качество изготовления дисков.
Murz 09.05.09 10:38 # +2
Накопителю-то ничего не будет. Но вот шанс того что потом этот бекап не прочитается - довольно большой если это делают на неотмонтированном диске!
Команда dd копирует с винта байтики по-очереди с 1 и до конца.
Теперь пример:
Предположим что dd скопировал уже половину диска.
Пока dd копирует вторую половину система решила сохранить новый файлик на диск. И записала она половину этого файлика в начало диска, вторую половину - в конец.
Теперь вопрос - что у нас получится в бекапе? Правильно, половина этого файлика.
Так что если и бекапить через dd, то только отмонтированные диски или смонтированные в read-only.
druminus 07.05.09 23:26 # +1
основной инструмент -- bacula
бакулой на отдельный хост по сети со сжатием. конфиг немного странный, но зато с нескольких хостов легко можно бэкапить.
еще использую unison для синхронизации коллекции фоток и всяческих скриптов.
немножко rsync для сохранения результатов бэкапа бакулы на удаленные хосты
а вообще: apt-cache search backup
zivot_je_cudo 08.05.09 00:20 # +0
Систему:
/usr/bin/dar -m 256 -z -D -R / -c $file \
-Z "*.gz" -Z "*.bz2" -Z "*.zip" -Z "*.tar" \
-X *.flv -X *.avi -X *.wmv -X *home*.run \
-P swap -P proc -P opt -P mnt -P media -P tmp -P sys \
-P var/ftp -P var/spool/squid -P usr/local/games -P var/cache/pacman/pkg \
-P var/abs -P home/holo*****/.ccache -P usr/share/wesnoth -P usr/share/hedgewars -P usr/share/wormux \
-A $dstdir/rootfs

В отличие от dd умеет исключения, в результате чего при размере корня 13гб, размер бэкапа 3,7гб, а так же дифференциальный бэкап относительно полного, сделанного без последней строчки. У меня на 2гц полный бэкап делается 1ч40м, дифференциальные ежедневно успевают сделаться за 25 минут при размере пока ~250мб. Умеет доставать отдельную директорию или файл, разбивать образы на слайсы под размер cd/dvd и т.д.
Для бэкапа мускуля, конечно, mysqldump.
Ну, и отдельно тарболятся /etc и /srv/www, чтобы вся история изменений лежала под рукой.
Real 15.05.09 19:20 # +0
А кто куда заливает бекапы помимо своего сервера?
NucleoFag 15.05.09 19:24 # +0
на второй винт...
Real 15.05.09 19:29 # +0
Второго винта нет, думал на народ запароленные архивы с бекапами заливать, а там походу всего 100мб можно закачать, для моих ~5гиговых бекапов маловато...
NucleoFag 15.05.09 19:30 # +0
угу. Да и долго и дорого. Потому второй винт дешевле и всегда под рукой
Kraplax 09.09.09 09:34 # +0
Кстати, раз уже бэкапить с помощью dd, то было бы неплохо превратить незанятое место не в мешанину байтов, а в нули - они тогда сожмутся на ура. Для того чтобы сделать это - выполняем следующее (взято с commandlinefu):
cd your_partition ; sudo dd if=/dev/zero of=ShredMe ; sudo shred -vzu -n=1 ShredMe

В данном случае происходить будет следующее - на "очищаемом" разделе создается файл из нулей. Размер его не задан, поэтому создаваться он будет до тех пор, пока не займет на разделе все место. Затем этот файл будет удален, причем сначала стерт и перезаписан опять-таки мешаниной байтов, а потом уже поверх этого перезаписан нулями. В итоге еули сожмуться гораздо эффективнее, что позволит поиметь меньший размер бэкапа.
Kraplax 14.10.09 06:21 # +0
Вот пришла пора сделать первое восстановление после бэкапа. Попробовал твой метод - не вышло :(
Оказалось, что lzma при восстановлении нужно явно указать, что нужно распаковывать из файла, поэтому для восстановления хорошо сработала команда:
lzma -cd sda1_backup-090909.lzma | dd of=/dev/sda1
bmw 14.10.09 07:47 # +0
rdiff-backup вполне устраивает. Правда, не жмет, но и объемы не велики.

Посты Комментарии
Последние посты
    Посты Комментарии
    Последние комментарии
      Посты Комментарии
      Изменения
        Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
        Черновики (все)
          Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
          Избранное (всё)
            Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
            Лучшие блоги (все 76)
            Топ пользователей Топ блогов
            Топ пользователей Топ блогов
            Элита (все 1584 из 126 городов)
            Топ пользователей Топ блогов
            В сети: KblCb

            Новенькие: Boga, gromadin, RIVARRO, arcangel, leonder
            welinux.ru

            Смотреть онлайн бесплатно

            Онлайн видео бесплатно


            Смотреть русское с разговорами видео

            Online video HD

            Видео скачать на телефон

            Русские фильмы бесплатно

            Full HD video online

            Смотреть видео онлайн

            Смотреть HD видео бесплатно

            School смотреть онлайн