Ну у вас и цены...

Раз уж Вы рекламируете здесь свой продукт, то хотелось бы увидеть чем TrueConf лучше Skype/Viber/Hangots/и же сними, отчего им стоит незамедлительно начать пользоваться. Кроме того, неплохо бы упомянуть, что под Linux, в данном случае, подразумевается Debian и его производные. И кстати, что значит смена оборудования на лету? Микрофон или камеру можно переткнуть?

ну как бы в формате - почему нет - софт под Linux.
можно переткнуть железо что хотите
на счет цены - это на сервера, Skype ими не торгует.
бесплатный вариант - пользуйтесь сервисом - аналог Skype, по рейтингу Android, например, мы выше
На счет лучше - у каждого продукта свои фичи, мы развиваемся в корпоративном ключе. Будут предложения - пишите ;)

А не проще бинарником? Типа как Tor Browser, один фиг кучу либов с собой волокёт, так ещё пара/тройка не сильно обременит. Из плюсов, работать всюду будет (например, лениво мне на Арчика и Саликса деб-пакета ставить), да и администратора не потребует... Ну а как на бинарник кнопочку сделать, даже моя тёща сообразила, сама! :)))
Про корпоратив! В немеции, сколько мною видено, где опингвинено то почти всё СюЗянуто, несмотря на последние тенденции с проталкиванием LiMux&производные. Ломать то что работает мало кто захочет, правительственные "рекомендации" в ущерб себе в немеции не прокатывают...
Да, так и не увидел внятного "на почитать" возможностей для простых-смертных, непокупного использования софины. Прежде чем начать, хоть маненько почитать! А то как то самому выяснять лениво, не люблю я из кучи маркетинговой мешанины выколупывать крохи правды, в смысле поиска пользы...

+100500 за все кроме бинарника ;)
бесплатный тариф тыц

А что так? Меня ещё лет десять назад научили не устанавливать сторонний софт, тем более закрытый, не по религионо-фанатическим а сугубо утилетарным причинам...
Tor Browser и ещё несколько редко запускаемых софин использую бинарниками, хотя они и имеются в репах, удобнее мне так. Чем меньше софин получают админские права, даже кратковременно, тем лучше! Если есть возможность так поступить, то так и делаю.
Довольно много софта, регулярно, запускаю на посмотреть и сделать обзор, если всего его ставить то задолбает корня чистить! Потому на виртуальной машине поставлю, в CDE оформлю, потом на реальной системе и проглядываю:


А по человечески? Я же просил! Не как в рекламном буклете, не пару пафосных абзацев, а нормальным языком, по людски...

> А по человечески?

да там ссылка на тариф. никакой рекламы. могу скопипастить, если надо. просто звонки, групповая на троих, еще какие то штуки. я честно говоря не маркетолог, говорю на C++ )

> А что так? Меня ещё лет десять назад научили не устанавливать сторонний софт, тем более закрытый, не по религионо-фанатическим а сугубо утилетарным причинам...

там deb пакет. как поставится, так и удалится. TorBrowser ведь не паришься. только не надо про открытый софт - это ж бинарник ;)
на арче вполне в порядке вещей такое в aur держать, а Skype так вообще - с community

Блин! Я не про закрыто/открыто, поставил/удалился! Про бинарник я в смысле так как он сделан в Tor Browser, скачал/распаковал и запускай, без зависимости от системы и её комплектации. Бинарник не deb/rpm а по принципу "портабле"... Вот скольких америкосов знаю, так почти все, ну половина уж точно PCLinuxOS пользуют, опять же по России всюду где надо и где нахрен не нужен Альта "рекомендуют". А сказка про то что все поголовно только Ubuntu используют, так на то она и сетевая сказка! Около 70% машин мною апингвиных с Ubuntu&производные работать нормально не хотят, они почти все из под ХРюши, а мне шибко то и нет желания под каждого конкретного мотоблока Ubuntu "оптимизировать", а зоопарк после всех апгрейдов ещё тот, как то так! Вот и говорю что "портабельный" бинарник самое что дохтур прописал, игры то почти все так и запускаются!
А описание надо, надо переделать! От этого козёньщиной несёт ужасть как! Хотя, тому кто к варезникам привык так само привычно, а меня если честно нехило коробит! Что то подобное из пингвинов у Альта наличиствует, я если случайно на его документацию натыкаюсь, то после первого же предложения закрываю!

> Про бинарник я в смысле так как он сделан в Tor Browser, скачал/распаковал и запускай, без зависимости от системы и её комплектации

мысль понятная. но хочется в Ubuntu Store и так далее. кроме того - нарушает райтсы. я бы вообще в более менее серьезной конторе noexec на home вешал ибо "не фига"

а так - тупой tar.gz сделаем чуть попозже. обязательно

Ну понятно, а Ubuntu Store я не использую, потому оно мне...

ubuntu is not unix
полностью согласен

Тогда можно запихать и в любимый проприоритарщиками формат .bin :) - народу это тоже понравиться.

да пусть пихают. на уровне программистов у нас OpenSource ;) А дальше я не участвую

Лучше бы научили не ставить ничего не пакетником ;)

А такое ещё кем то практикуется? 8-0
Да и зачем вообще что то ставить, если можно использовать так...

зависит от целей.
слишком абстрактно будет - "желаю, чтобы все!"
как говорится - "и вам того же" ;)

Какова бы не была "цель", но "стороннее", всё же лучше содержать "в сторонке"...
А про "желаю, чтобы все!", мне и не надо, каждый сам себе софторежисёр!

> каждый сам себе софторежисёр

не канает в крупных компаниях. у нас корпоративная направленность все же.

Ну и вот, раз корпоративная направленность то надо делать софину легко встраиваемую в любую инфраструктуру, особенно корпоративную. Даже я, не горю желанием на своих домашних машинках поменять настроенную и работающую систему на совместимую с какой либо одной софиной. Даже обычная логика говорит что должно быть акурат наоборот, тем более если предусматривается оплата...

мы как раз юзаем системные библиотеки, а не подменяем их. большинство программ так и делают

Это хорошо и правильно для нативных, из реповых приложений, а не для "стороннего" софта.
Например, совсем не каждый из дистров "дефолтно" содержит требуемые для клиента TrueConf библиотеки. Даже Ubuntu не всеми используется в одинаковой версии, так же не всеми поставлена нужная версия кути и не все захотят её иметь. Мне вот к слову вовсе не влом иметь у себя на Арчике и Саликсе параллельно несколько версий библиотек, даже кдешных, но не все такие как я... Потому я и упомянул Tor Browser, работающий везде и всюду, сохраняя даже конфиг в каталоге откуда запущен. Как ориентированная именно на корпоративное использование, такое мам больше подойдёт, в конце концов к этому и придёте, если не откажетесь от Linux версии. В "родные" репы дистров вас не пустят, да и не всем понравится натягивание для себя зависимостей, особенно если они конфликтует с используемыми. А 100% портабле версия без напрягов в любом окружении запускаемая (ещё раз вспоминая Tor Browser, хотя он есть в некоторых репах :)) будет наиболее приемлемой, особенно для запуска "демо/бесплатно" режимной версии, вот увидите... Да и обновлять будет легче, произведя это простым копированием.

идею OSX я прекрасно понимаю и не вижу конфликта. решать дерево зависимостей все равно придется, мы оставили это на разработчиков дистрибутива. вы же предлагаете нам собрать свой qt для каждого дистра, что будет "очень удобно", если его там нет. а у нас еще и не только qt, так что пока как есть, а будущее покажет ;)

Идеи OSX я не знаю, под капот ей не лазил, но вижу пингвиний конфликт. Решать дерево зависимостей должны разработчики приложения, не надо оставлять это на разработчиков дистрибутива, вряд ли они заинтересованы в обеспечении "у себя" поддержки вашего приложения. Я вовсе не предлагаю собрать свой qt для каждого дистра, а будет акурат очень удобно иметь "свой с собой", особенно если его и ещё чего то нужного в дистре нет. Проект ведь коммерческий? Так по всем правилам вами должно обеспечиваться "комфортность и безтанцевальность", а подход "заплати и дальше будь ласка сам себя обеспечь" как то не очень привлекателен, в коммерческом плане уж точно. Куда круче выглядит "Клиента скачал, запустил и используй" чем: "Встречайте новую версию! Клиентское приложение TrueConf Linux! Но с собой возьмите Debian 7.2.0+ / Ubuntu 12.04+ / Хххyyaz 0.ХХ,0+, а то нам с другими не комфортно!"... Нужны клиенты то именно вам, а разработчикам дистрибутивов уж поверьте глубоко побарабану их количество и наличие у вас! :)

само собой. никаких танцев, все очень правильно и востребовано. иначе такие бы сущности как ppa или aur не появились бы.

я знаю только одно приложение, которое юзает предложенный тобой мега метод. этот google plus.
в результате
- со шрифтами жуткий геморой
- не интегрируется внешним видом в систему
- время от времени падает в своей чудной версии qt

Skype гораздо лучше работает в этом отношении как раз из-за противоположного подхода

и я прекрасно понимаю, что разработчикам дистров пофиг, сколько у нас юзеров. а нам совершенно не пофиг, чем эти юзеры пользуются. даже хорошо, что в кривые дистры нас сложно поставить

Я не про это, я про то что мало кто из "реально", не только "по домашнему" использующих Linux&DE;, станет вставлять в работающую систему "левый" софт, даже "фирменный и оплаченный", хотя бы из за обычной предосторожности... По лицензии то, как всегда, разработчик софта ответственности не несёт? Ну и надо тогда предоставить возможность использовать без "доукомплектации и прав администратора при установке".
Не использовал никогда google plus, потому даже без понятия о чём идёт речь, я уже несколько раз приводил в качестве примера Tor Browser! :) Никакого геморроя с самого начала проекта не замечал, ничего себе не требует и к тому же изолирован он от остальной системы. Использовал его с флешки как на голых так и на толсто-долгоживущих пингвинах, даже и не...
Использование пользователем аур, ппа, слакбильд и прочего требуют определённого уровня доверия к данным ресурсам, они обязаны быть соответствующим стандартам, хотя бы частично проверяемым и контролируемым. Вас кто проконтролирует? Разве вы позволите кому то это сделать? Ладно на домашней машинке, бери с ставь, на свой страх и риск... Но корпоративным то компам, настроенным и исправно функционирующим, ради этого-самого избавленным от вин гемора, заново скакнуть на те же грабли? Такого сисадмина я даже и не могу себе представить...
А с шрифтами, внешним видом и прочим не надо, держи свой конфиг в каталоге, игнорируй системные настройки без указания отмены и всё будет нормально. Смотрим проект PortableLinuxApps, почти всё имею а фешке и многое ставил в свой LiveCD, опять же берём пример с Tor Browser! :)

Linux as free as a freedom. Мы выбрали свой путь и никого не принуждаем. Проблемы с гугл ёрс (я описался в предыдущем комменте) не у меня одного. Просто зайди в aur или пошукай в инете. Так запоганить Qt мог только гугл. И ещё бывл момент с таким прямо супер коммерческим софтом род названием Nessus версии 4, если мне не изменяет память. Тоже шёл с Qt и в добавок LD_PRELOAD зачем то на всю систему прописывал. Я 2 дня понять не мог, что меня с кедами случилось.
Можно не принимать чужие правила, можно сделать свой дистр, можно сделать все часто угодно. Мы хотим уважать чужое мнение и выбрали этот путь

Дак я не настаиваю не на чём... Кто я такой? Просто описал мой взгляд, своё виденье использования стороннего софта, на моём уровне параноидальной подозрительности! :) Ну не хочется мне ставить в подответственные мотобоки то чему я сам не вполне доверяю... Мне проще и спокойнее сделать его использование "полностью изолированным", спокойнее мне так и нет ожидания выплеска пенного ускорителя мне на нижние полушария, не люблю я этого! :)

Вот я и пытаюсь понять преимущества. Пока кроме проблем и альтернативной точки зрения не вижу преимуществ. Везде не значит хорошо, так тока спамеры поступают ИМХО которым на юзеров пох

Преимущество в том что не я подстраиваюсь под приложение, а оно просто работает на том что есть у меня. А причём тут спамеры? Я в этом не обвинял, просто мне например, если я куплю, за мои деньги хотелось бы сразу иметь удовлетворяющее меня без моих потуг и приспособления к нему.

И да. Не тор брауезлр единым живёт Linux. Проект портабле мне известен, как не очень популярный несмотря на всю привлекательность. Его появление лишь доказывает нетривиальность сборки портейбл софта, иначе этот вопрос даже не поднимался бы.

Tor Browser был упомянут просто как само известный пример приложения готового к употреблению всюду и всяко без лишнего вальсирования. А что портабле не очень популярный несмотря на всю привлекательность, так людям свойственно не задумываться о посещении северного пушистика, да и после посещения всем кажется что он не к ним а к соседу заглянет. Лениво им о чём то задумываться... А я вот как то не ленюсь через CDE оформить "потенциально/теоретически подозрительное", несмотря на регулярное бекапирование.

Вот я тор браузер тока от вас впервые услышал. Наличие форума с 100500 тредами может говорить не только о популярности, но и постоянных проблемах использования

Я про google plus аналогично, а на форуме в основном говорят о проблемах анонимности и безопасности, а не о проблеме работы самого браузера.

Ты не понял, TrueConf означает, что Действительно Конфиги ковырять придётся ;)

в официально поддерживаемых дистрах вряд ли

Мне то, конфиги поковырять само интересное занятие!
А вот тёща... За такое предложение может и скалкой вдоль телятины протянуть! )))

если теща водрузила себе линукс, тои конфиги поковыряет

Ей это сделала жена, как впрочем и нехилой кучке своих подружек... Теперь они соревнуются у кого Bodhi более гламурно выглядит! :)))

Категорически «за» юникс-путь распостранения софта!

Сделать клиента открытым и добавить в репы? Я тоде всеми пятью отростками ЗА!!!
Но коммерческий проект на это никогда не согласится...

Уже согласился. И не мы одни. Java не в счёт :-)

Чтоб уж окончательно решить вопрос об установке - спрошу как юзера.
Вот я не доверяю софту, нафига мне его ставить? Неважно с какими правами. Боишься что он сопрет каталог /etc и зальет его в АНБ? Я лично переживааю за данные пользователя обычно. И поэтому неважно в каком он виде запускается из под аккаунта пользователя - портейбл или преинсталлед. Тем более доверь работу сисадмину по установке и сопровождению незнакомого софта. Портейбл это уже вирус наполовину, заинтегрируется в профиль файрфокса плагином и поминай свои пароли как знали. Только ты сам себе ССЗБ, и админ в любой серьёзной конторе надает тебе по башке в лучшем случае

Дело не в сливе, надёжности и прочем, разговор о том что запускаться и работать софина, особенно коммерческая, у всех и вся! Без привязки к дистрам и библиотекам... Если я "простой" юзер и купил софину, а ей надо только Ххххх? Мне грохнуть свою настроенную и давно используемую Ййййй? Зачем мне такое, вот в чём вопрос!

Отвечаю. Юзер покупает софтину _и поддержку_
Условия использования озвучены. Поддержка дистрибутивов будет расти.
Красноглазие минимально, ответственность в компании на администратора, для обычного пользователя - интеграция в любимый дистр и систему обновлений.
Вполне энтерпрайзно - не находите?

Да не надо её у всех и вся запускать.
В это разница - занафига нам решать проблемы кривых или устаревших дистрибутивов? Докатимся так что и 2.4 ядра придётся поддержать и скатиться с POSIX на Linux threads со всеми вытикающими.
Поддержка, это то чего не предоставляет Linux в принципе, такой же as is и just for fun.
Так что не стоит силы распылять, они у коммунити тоже не в очень большом количестве и симбиоз в данном случае важнее, чем трахать все что движется простите :-D

За Open Suse кстати согласен, очень распространенный дистр. Вообще distrowatch рулит и Skype поддерживает достаточное количество дистрибутивов не распыляясь

Допустим я сегодня купил! И чего далее?
Так нарочито не понимаемый вами Tor Browser я могу сразу, сразу же после загрузки, его запустить и использовать. Хоть на своих компах, хоть на тёщином (да и она сама это делала). А TrueConf клиента? Красноглазить? Вот и говорю про наличие не только пропакетиного "как все и даже Skype", про распыление ну не надо пожалуйста, в эту сказку я давно не верю...
ЗЫ: Кстати, я с друзьями и знакомыми давно уже через Ekiga наладился, а Skype года три как не использую.

Человек не слышит. Сделать не могу ничего.
Вот ты купил и ставишь на слаку. А оно не поддерживается. Не потому что мы Qt не собрали, а по другим причинам. Ни и нафига нам это надо?

ты звонишь и говоришь - у меня не пашет, а мы даже не проверяли, и придется ставить 100500 кривых дистров чтобы все проверить.

отличай as is от платной подержки

Человек не понимает или дурака включает?
Есть пример удачной кроссдистровой реализации приложения, потенциальный клиент хочет иметь аналогичное, лежащее на флешке и могущее с заданными настройками запускаться на любои из его компьютеров. Что непонятно то?
У меня то всё запашет, если мне будет надо, но речь то не про меня...
ЗЫ: Внезапно! А дистров то всего восемь, всё остальное модификации! :)

> Человек не понимает или дурака включает?

и тут обманули. я про тебя говорил :D
не вижу смысла флуд продолжать, я за Ъ если хочешь. orthodox и все такое

Дак я так и понял чо меня не понял! :)
Для Ъ и orthodox как бы не та точка приложения...

ну никак не стыкуется с твоим же комментом
http://youtu.be/2BAiCVxoL-k

Не всё в том мире состыкуемо, особенно текущее параллельно...

жжешь. после этого заявления пропал весь смысл остальных твоих высказываний :D

Просто не надо ничего дофантазировать к моим словам и не искать в них тайного подтекста, всё тогда будет как надо.

понял. больше внимания не обращаю :D

Да я и не настаиваю, я просто высказал своё виденье "на предмет", если оно не подходит "под планируемое" так дело то ваше... Хм, знаете что напомнило мне наше с вами общине тут? Как то я имел глупость задать несколько простеньких вопросов разработчикам Альта... Они так же делали вид что совсем не понимают о чём я и "проявили" нехилое мастерство "выборочного чтения" с включением "игнорирования". Единственное что я вынес из общения с ними, так это настойчивое желание не видеть моего "свиного рыла в их калашном ряду"... Дак мне не шибко то этого и хотелось! :)))

да все последний коммент - мой)))

Ага! До новых встреч в сети! :)))

Да. Точно!!!!))!)))!()))00))ЩщЩЩ

будет пакет для слаки, значит офицально саппортед
и так далее

Для Слаки пакет не надо, мне уж точно, ставить я его не стану, свежее и стороннее я для её любимой сам собираю и только сам! :)

Я специально написал юникс, а не гну. Главное, репы. Откуда растут ноги у пакетов, не так важно. Важно, доверяете ли вы мейтейнерам дистрибутива, а не есть ли исходники у софта.

Дак... Если не доверять мейтейнерам своего дистра, то кому вообще тогда доверять?

Нет в жизни счастья. Весь мир гавно и политическая борьба

http://www.youtube.com/watch?v=t12LSWkiP04

http://youtu.be/2BAiCVxoL-k

Skype/Microsoft Пентагон ФБР ФСБ, Google АНБ госдеп, у Viber офис в Израиле, А вы с кем дружите?

Какие интересные сведения ;) С кем дружите вы?

Долго рассматривал скриншоты группового видеочата. Там половина людей из фотостока явно, а половина девелоперы и приближенные похоже :)
Сделайте либо реальные скрины со всеми людьми, либо полностью замените на фейковые, будет лучше выглядеть.

Решил попробовать поставить на свой Арч, т.к. давно подыскиваю замену Скапу из-за неподдерживаемых видеоконференций в линуксовом клиенте. В итоге полный фейл:

1	/opt/trueconf/trueconf-client: line 12: 16394 Segmentation fault (core dumped) ${base_path}/${appname} "$@"

Если уж делаете проприетарщину под Linux, то хотя бы статически линкуйте все зависимости, а то под арч еле запустил вообще - часть зависимостей старые, да еще и убунтовый appindicator зачем-то ей нужен. В общем незачет пока, но если обновите клиента и сделаете его не прибитым гвоздями в убунте, возможно попробую еще раз.

> Решил попробовать поставить на свой Арч

под арч позже будет отдельная сборка. см. обсуждение про идеальный сферический инсталлятор в вакууме

обсуждение про идеальный сферический инсталлятор в вакуумеОй, ой, ой... Поглядите на реализацию BrowSmart:

Может что то поймёте и удастся избежать такого:

Lubuntu 13.10, даже и не знаю чего делать! :)))
Я не виноват, я уж давно Ubuntu&моды не использовал... Мне надо ППА искать?
под арч позже будет отдельная сборка:))) В смысле? В репы добавят, на AUR или как .... деб пакетик, с самоскачем и pacman -U?
Нее... Хоть я и не отношусь к атипично параноидальным арчеводам, но ставить... (см. обсуждение про идеальный сферический инсталлятор в вакууме)

троль проснулся. привеееепроснулт!

Из ваших уст это даже лучше чем похвала! :)))
Я не гордый, глянул в заначке у Синоптика, оказалось есть пакет libglew1.8_1.9.0...
Поставил его самозавозом и чудо свершилось, установилось!
ЗЫ: У вас чего, уже так принято, клиентов с проблемой и/или сообщивших о ошибке сразу обвинять в нехорошем помысле действием? Интересный однако подход, а вот gapan (Salix Wizard), за почти пятилетнее время с ним знакомство, за такое же действо меня этим словом не разу не назвал, а я ему не одну сотню раз писал... Может он про меня так думал, но стеснялся озвучить? (грустно отпуская руки)

человек пойми уже чем платная поддержка отличается от Linux "сделай сам"

я не призываю ни к чему, особенно на форуме, который посвящен исключительно Linux

ЗЫ.
рад, что у тебя поставилось, а троллем назван был за сферический инсталлятор в вакууме ;)

Linux "сделай сам"? :))) В смысле "сделай сам" если хочется?
Дак я не призывал, я просто поделился соображениями, зачем так настырно дофантазировать к мною отписанному? И да, я уже и забыл совсем чем прокатная поддержка отличается от человеческого отношения...
ЗЫ: Не буду вас больше беспокоить, варите свою кашицу как вам хочется...

спасибо так и делаем.

ЗЫ. человеческого отношения тут достаточно в других темах. кесарю - кесарево, удачи вам