Перевод:

Будущее Gnome DE выглядит многообещающе.

От KDE4 мы научились одной вещи — не очень хорошая идея резко менять окружение рабочего стола, к которому за долгое время привыкли пользователи. Надеемся, что разработчики Gnome в следующем году будут учитывать это при работе над Gnome 3.0. Это DE известно как предпочитающее тонкие инкрементные (пошаговые) изменения капитальным переделкам, однако, изменения, которые разработчики планируют в Gnome 3 намного крупнее, чем мы привыкли от него ожидать.

Там ещё по ссылке =)

Не привык я, что внешние ссылки в название темы встроены...
Продолжение:

Замена оконного менеджера и панели Gnome.

Gnome-shell позволяет взглянуть, на что будет похож Gnome 3. Хотя и в пре-альфа релизе, он на удивление стабилен. Панель Gnome заменена на панель "Activities" (не уверен как правильно перевести, надо смотреть вживую как работает - пр. пер.) и боковой "dock" (док и есть, т.е. то, куда все складывается - пр. пер.), который отображает списки "Recent Docs" (недавние документы - пр. пер.) и "Application" ("приложения" - как я понял, аналог трэя - пр. пер.), которые, как и боковая панель Wordpress 2.7, сжимаются и расширяются.

Пользователи Suse (это я - пр. пер.) могут скачать Gnome-shell здесь, те, кто пользуются Ubuntu (подавляющее большинство - пр. пер.) — могут собрать из исходников.

Весьма приятно видеть, что разработчики ищут новый подход к взаимодействию пользователя и рабочего стола, не приводя при этом к мешанине или копированию друг-друга. Лично мне нравится этот новый подход, пусть привыкание к к нему и займет некоторе время (как и к любым другим изменениям). Но я хотел бы, чтобы, когда разработчики наконец выкатят Gnome 3, была возможность преключения между старым и новым способом взаимодействия с рабочим столом. Чтоб это была опциональная возможность при наличии Gnome 2.28.

Только время покажет, погравятся ли эти измнения пользователям или будут отвергнуты подобно KDE4, но как пользователь, который пользуется Gnome длогое время, могу сказать только одно — будущее Gnome выглядит многообещающе.

Прошу прощения за опечатки, поправить не могу.

Кстаити, увидел это.
Может этот перевод тоже в статью оформить тогда?

Можно =)

Сам займешься? =)))

Давай =) ты =) ты же автор перевода

Ой, да что мне, жалко чтоли...
Ладно, сейчас запощу.

Хотя не, фигня же... Вот если бы попробовать и свое мнение отписать...

Кликаешь Activities - отображается док, все десктопы и кнопка "+".
Applications - кнопки для запуска самых используемых приложений, это не трей.

Gnome-Shell удобный, по сравнению с ним ВСЕ остальные десктопы, извините за выражение, сосут.
Но довольно медленный на Eee PC 900 :( Хотя уже наверняка многое изменилось - я его тестировал несколько недель назад, многое могло поменятся.

А там как? входишь в гном и в нём включаешь Gnome-shell или при логине в gdm можно выбрать что загружать gnome или gnome-shell?

*holywar mode ON
О, гномовцы плазму изобретают :)

Я бы сказал - переизобретают. Ну что же - каждому фрэймворку - свою плазму! :D
А вообще, лучше бы занялись вопросом отображения GTK стилей в Qt окружении.. хотя бы.

Дык решена же уже проблема.
У меня виджеты рисуются _почти без глюков_ (если в вывод в консоли не смотреть) при помощи gtk-qt-engines, или как там их.
Тем более, разработчики считают это проблемой разработчиков KDE, а не своей.
Кстати, рендер gtk-тем под qt тоже присутствует.

Ага, то есть то что Qt отлично выглядит везде - это заслуги кого? GNOME! Ну да. они же "сделали" так чтобы выглядело хорошо, что еще надо?
А когда их виджеты выглядят ужасно в Qt окружении виноват будет кто? Правильно - не они! У них-то все всегда красиво, просто это мы смотреть не умеем.
В общем, холиварно это, но все же. Да и энджины эти работают не всегда. А если работают, то печатление от них не самое лучшее остается..

Такие же слова могу сказать о моем недолгом юзании KDE {3,4}.

То же самое - то есть в поддержку KDE или GNOME? То есть тоже энджины не работают толком?
Я вот кстати поставил себе этот энджин из свн - такая дрянь :/ Обидно аж, им красиво, а нам кривые хаки :'(