Наболело!

1. Miro чаще обновляется. Недели 2 назад чота поломали/изменили в RSS на ютубе и все агрегаторы и даже наколеночные скрипты стали выдавать 404 на ролики, хотя ссылки остались правильные. Miro обновился и работает, gPodder - нет.
2. Miro занимает в 2 раза больше памяти, чем gPodder при идентичности списка лент и подкастов. Sad but true
3. Miro проигрывает все в собственном плеере или в дефолтном для конкретного типа данных, gPodder предлагает выбор любых внешних плееров.
4. Miro в списке лент показывает мелкие иконки и с ютуба не умеет их дергать, у gPodder иконки лент крупные и без косяков
5. Miro разделяет видео и аудио вещания, gPodder - нет. Мелочь, а при большом числе подкастов может быть неудобно постоянно помнить что у мну видео а что аудио, ибо аудио можно слушать, совмещая с другой деятельностью, в то время как для видео надо выделить отдельное время.
6. Miro - комбайн. Не unix way аднако...
7. Miro может искать видеоролики (в т.ч. ютубовские) и проигрывать их без флеша в любимом плеере, ролик сразу сохраняется на винте.
8. Miro хранит ролики в каталоге в чертовски кривом виде, у gPodder все разложено красиво и удобно, чтобы без труда при необходимости открывать файлы без агрегатора.
9. У Miro иконка красивая, а gPodder похож на жопу с глазами

В данный момент для мну все решает п.1, остальные пункты просто показывают что обе программы далеки от идеала.