Есть вопрос! — DNS в dhcpd без dnsmasq

Моя домашняя сеть настроена по аналогии со статьёй арчевики с той лишь разницей, что вместо выдачи статических IP я на первом ПК настроил DHCP по средством dhcpd. Для DNS раньше был поднят dnsmasq и поэтому в соответствующей настройке dhcpd.conf был указан IP первого ПК.

Теперь мне пришла в голову мысль, что если указать в этом месте адреса DNS, полученные первым ПК от провайдера, то моя потребность в dnsmasq исчезнет и можно будет удалить этот демон из системы.

Собственно вопрос: возможно ли на ПК1 настроить dhcpd так, чтобы он отдавал в качестве DNS серверов те, которые сам получил от провайдера? Вообще шикарно было бы к ним в придачу ещё и Google Public DNS дописывать на случай, если провайдерские упадут.

Новичку — Моментальное создание поддоменов в Apache

Решил облегчить себе жизнь и настроить работу с хостами в моей любимой Ubuntu.
Задача: Создаём директорию new_site в /home/web/ и браузер успешно находит http://new_site.dk (dk - имя машины). Первой мыслью было написание скриптов, сканирующих /home/web/ и вносящих изменения в настройки apache и файл hosts. Мне этот вариант не понравился. Но решение есть!

cppmm — Управление зонами в BIND9

По ссылке первая из запланированного мной цикла статей о настройках моей домашней сети. Для настройки применяются многие наработки за годы моей работы админом. Теоритически должно быть полезно для админов небольших локальных сетей и/или провайдеров.
В данной статье описывается простейшая настройка dns-сервера и разграничение ответов, в зависимости от того, кто спрашивает. Таким образом, для внешней сети сервер выдаёт одну информацию, а для локальной "серой" сети - другую. Полезно для поддержки разрешения имён во внутренних сетях с "серыми" ip-адресами.

ladykosha — Wicd, dhclient, OpenDNS

Выехала я на некоторое время со своим нетбуком в гости, и попала в забавную ситуацию - интернет есть, а вот с DNS ерунда какая-то. Что-то где-то не ладится, в результате имена в IP-адреса не преобразуются, а я как-то айпишники всех сайтов не помню :) Зато я помню, что есть OpenDNS, и есть возможность обращаться к Google Public DNS (адрес 8.8.8.8 даже запоминается легко). И знаю, что адреса DNS-серверов надо вписывать в /etc/resolv.conf в виде "nameserver ip". Помогает. Одна беда - при каждом подключении-отключении этот самый resolv.conf автоматически перезаписывается.

Неудивительно, у меня же стоит dhclient и используются сведения, полученные по dhcp. Ок, добавлю в /etc/dhcp/dhclient.conf строчку "append domain-name-servers 8.8.8.8, 8.8.4.4, 208.67.222.222, 208.67.220.220;", чтоб с одной стороны, по-прежнему могли работать предоставляемые автоматически адреса, а с другой - если они не сработали, то чтоб шли в ход эти, запасные. Добавила. Сохранила, отключилась-подключилась... и обнаружила, что никакого эффекта нет. Досадно!

Почесала в затылке, подумала-поискала, уяснила, что wicd запускает dhclient c другим конфигом, не с тем, который я изменяла. Поискав ещё немного, поняла, что править надо файл /etc/wicd/dhclient.conf.template. Добавила в конец файла вышеуказанную строку, опять же сохранила, отключилась-подключилась... Ура! Оно работает :)

Есть вопрос! — Как правильно спланировать сеть?

Возникла задача переезда на новою DNS зону и новый блок ip адресов (с класса C на B). Посоветуйте что можно почитать по этому поводу, интересно именно с позиции сделать "красиво", с возможностью дальнейшего маштабирования, с описанием подводных камней и т.д. то есть не только техническая реализация, а планирование.
Заранее благодарен.

UPD: В общем я пока читаю IP Network Design Guide от IBM, может кому будет полезно судя интересу к топику.

Tips & tricks — Установка кеширующего DNS сервер для локальной сети BIND 9 на Mandriva Linux

Предисловие

Долго я искал себе для локального шлюза кеширующий dns сервер. Перепробовал и dnsmasq и pdnsd и nscd и powerdns. Всё не то. Так не хотел, наслышав о тяжелости, дырявости и неповоротливости bind c ним связываться. НО вроде дыры в нём находят не от того что он сильно дырявый, а потому что популярный, культовый и в нём хорошо ищут. И на этот подвиг меня мотивировала вот этот пост и комментарий atommixz за что ребятам большое спасибо. Производил манипуляции в том разумении в котором я это понимаю, так что не взыщите.

Я рекомендую — pdnsd - легкий кэширующий dns сервер для дома за 5 минут

pdnsd - это легкий кэширующий dns сервер, которые отлично подойдет людям с узким каналом, повышенной любознательностью и свободным временем.Почему он ? Его довольно легко ставить\настраивать + имеет возможность сохранять\восстанавливать кэш при перезагрузке.

Мой PPA — DnsMasq 2.52 с патчем для добавления минимального TTL

DnsMasq - простой кэширующий DNS и DHCP сервер. Существует масса (пример) мануалов по тому, как развернуть его на домашнем компьютере для ускорения работы DNS.

Одна проблема: dnsmasq твёрдо следует тому, какой TTL (время жизни записи в кэше) задал изначальный сервер (кривовато объясняю, может быть кто поправит?). Разработчики считают (и, в принципе, они правы), что админам виднее. Но, делая такое заключение, они не учитывают, насколько тормозными бывают DNS-сервера провайдеров. Мой, например, виснет несколько раз в день.

В группе разработчиков dnsmasq я нашёл патч, создающий опцию pos-ttl (понятия не имею, почему они её так назвали), которая регулирует минимальное время хранения записи в кэше.

Мой ppa:https://launchpad.net/~divius/+archive/ppa

How-to`s — Настройка dnsmasq для одновременной работы с DNS провайдера и локальной сети

Дано:Несколько серверов имен провайдера, полученных с помощью dhcp.
Локальный сервер имен для внутренних доменов.
Машина с Ubuntu/Debian (Проверялось на Ubuntu 10.04).
Для решения будем использовать dnsmasq и resolvconf.
dnsmasq - это легкий кэширующий DNS, DHCP сервер,
а resolvconf - пакет для управления информацией о серверах имён.

Есть проблема! — управление dns

У нас в сети локальные dns'ы получаются через dhcp. Интернетовские тоже
получаются автоматом. При этом resolv.conf затирается, что не очень приятно.
Но это еще не проблема. Проблема состоит в том, что при следующем dhcp-запросе,
минут через пятнадацать, resolv.conf снова перезаписывается, и портятся
очень полезные интернетовские днсы.
По этому поводу у меня два вопроса.
Во-первых, как это все покрасивее разрулить?
Во-вторых, зачем в линуксе работа с днсами через задницу? route работает гораздо
адекватнее.
P.S. про то, что можно dhcp-клиенту сказать не трогать /etc/resolv.conf я знаю.
P.P.S. не знаю куда правильнее отнести - в вопросы или в проблемы.