Ну вот, я так и не удержался и поставил себе Ubuntu 9.10, не дотерпев до Питерской Ubuntu Uninstall Party :-) . Впечатления от новенького дистрибутива под катом.

Сегодня исполнилось 5 лет со дня выхода первого дистрибутива Ubuntu!

20 октября 2004 года вышел первый дистрибутив под кодовым именем "Warty Warthog".
8 апреля 2005 года вышел "Hoary Hedgehog", а так же первый дистрибутив kubuntu.
Вместе с появлением "Breezy Badger" 13 октября 2005 года вышел первый edubuntu дистрибутив.
"Dapper Drake" - первый LTS релиз появился 1 июня 2006 года. "Dapper Drake" стал первым LiveCD Ubuntu, а так же первым Ubuntu Server Edition.
Следом были "Edgy Eft" 26 октября 2006 года, "Feisty Fawn" 19 апреля 2007 года и "Gutsy Gibbon" 18 октября 2007 года с предустановленым компизом.
24 апреля 2008 года вышел второй LTS релиз "Hardy Heron".
30 октября того же года вышел "Intrepid Ibex" с оффтоп установщиком wubi.
"Jaunty Jackalope" появился 23 апреля 2009 года вместе с первым Ubuntu Netbook Remix.

Открылся предзаказ дисков. Всем, даже женоубунтоненавистникам рекомендую попробовать этот замечательный дистрибутив. По ощущениям от альфы и беты - она быстрее грузится, KDE допиливают все лучше и лучше, работает шустрее.

Собственно сабж. Для использовании требуют ядро 2.6.30. Профит есть, у меня моя ATI Radeon Xpress 1150 дает 1000 попугаев на glxgears с OpenGL 1.5 (точно не помню, но вроде искаропки давала 300). На мой взгляд, стабильны.



Вот это - репозиторий Mesa 7.5

deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-x-swat/x-updates/ubuntu jaunty main #X-Updates PPA

deb-src http://ppa.launchpad.net/ubuntu-x-swat/x-up

Уже пробовали?

Стоит ставить на десктоп? Или оно как обычно бывает с Альфами Ubuntu падает после апдейтов?

Поставил сервер на Ubuntu 9.04, выбрал при установке DNS, LAMP, OpenSSH.
Поставил phpmyadmin. Решил зайти по https.
Но не тут то было. Firefox пишет одно, Opera другое, ИЕ вообще ничего не пишет %). Итог понятен - ssl не работает.
Гугл ничего толкового не выдал. Ответ нашел на Linux.org.ru:
Оказывается при установке по умолчанию в sites-enabled нету симлинка на sites-available/default-ssl.

Пишем в консоли: "a2ensite default-ssl" и магия - все работает.

В некоторых постах встречаются высказывания,наподобие: "Перешел с Ubuntu на Dedian(Arch,Slackware),о пользовании Ubuntu вспоминаю с неприязнью." и т.п..А в чем,конкретно. вы видите недостаток этой ОС в сравнении с другими дистрибутивами Linux? Любителей Windows просьба не писать.

Уровень статьи: для начинающего пользователя

Введение

В ubuntu по умолчанию следующие настройки системы:

• Пароль от суперпользователя (root'a) скрыт от пользователя. Поговаривают, что он меняется при каждом запуске системы.
• Всё администрирование системы осуществляется от имени пользователя, аккаунт которого был заведён при установке (uid=1000).
• Для выполнения каких-либо административных действий требуется ввести пароль первого пользователя (uid=1000).
• Все административные действия в консоли выполняются с помощью команды sudo.
• Зайти от имени root'а по команде su нельзя, т.к. пароль не установлен.
• Зайти от имени root'а можно по команде sudo -s.
• После ввода пароля пользователя на запрос sudo, этот пароль запоминается на 15 минут и в течении этого времени можно выполнять любые команды с помощью sudo - пароль не потребуется.

Что в этом мне не нравится? Я привык, что пользователь - это пользователь, а администратор - это администратор. И кислое с зелёным в одной кастрюле мешать не стоит.

Не так давно, я столкнулся с тем, что люди распространяют старые мифы об Ubuntu, будучи полностью в них уверены. Ситуация похожа на ситуацию с Линуксом - люди распространяют старые байки о системе, что у нас до сих пор есть только текстовая консоль, все приложения нужно компилировать руками и т.п.
В связи с этим, я постарался собрать здесь наиболее известные мифы об Ubuntu и разобрать их.