и пара слов о мотивации, чтбы 2 раза не вставать:
что побуждает людей писать развернутые посты, исследования, разрабатывать и публиковать какие-то скрыпты в коллективных блогах? дух опенсорс, согласен, желание бескорыстно помочь ближнему... но частенько на написание развернутой статьи, с картинками, графиками, объяснениями может уйти в 5 раз больше времени, чем на поиск самого решения - далеко не каждый из нас может потратить пол-дня на это по горячим следам. а потом и "замах пропал".
есть еще убедительная мотивация - самопиар, в разных проявлениях - как правило, люди пишущие уже имеют свой собственный ресурс, неудивительно, что имеется и желание его попиарить, когда оправданное, когда - не очень. но тут же набегает толпа и устривает "тро-ло-ло" - "ай-яй-яй, ты бы еще рефссылок насовал, ужос-ужос!!". толпа, которая, заметим, в большинстве своем, никогда и ничего не писала, forum warriors тсзать - они привыкли только брать, и представления не имеют, что только вычитка и правка стилистики статьи на 5К знаков может занять час. в результате автор, обтираясь от минусов думает "свою проблему я решил? решил! плюшек от благодарного человчества огреб? вполне! пора, пожалуй, занться своими делами, а участие в судьбе ресурса ограничу его чтением". сюжет не особо, к счастью, характерен для welinux, но подобный опыт имеется у каждого, кто тратил день-два на толковую статью и имел неосторожность больше одного раза сослаться на свои материалы "на стороне" - вот, как собачки Павлова, и сглатываем (профф. троллей это не касается, они этим и живут)

сорри за вероятные опечатки, вычитал только 1 раз, но клаве ноута уже 3 года и надежды на неё никакой, часть кнопок выпала, и вообще - "мама, пишу на спине убитого товарища"!

не забываем про:
1. чукча не писатель - большинство предпочитают просто читать (потреблять), и это нормально
2. Правило Паретто - из пишущих 20% создают 80% действительного полезного контента
и потом - о чем писать например мне, пользователю со стажем работы на Линуксе чуть более года? о том, что на 10.04 бета у меня постоянно выплывают уведомления про "какие-то" ошибки, которые сами и гасятся и я даже не знаю, как это описать? Верно, я пойду жаловаться на forum.ubuntu.ru , а здесь я ищу решения - типсы и триксы тсзать от более опытных, за последние полгода штук 5 советов воплотил на своем ноуте и считаю, что это неплохой показатель.
а вообще да - явная специализация ресурса только в плюс пойдет, вот только организовать жесткую информационную структуру на мультиблоге с помощью облака тегов сложновато, если не невозможно. радует, что все чаще нахожу какие-то рецепты на welinux через гуглопоиск - значит, верной дорогой идем!

п.с. у меня есть бложек, но он скорее справочного (для самого себя) характера, и в его разделе /Ubuntu пара десятков постов за год, и ни один из них я не счел достаточно полезным, чтобы публиковать тут или на Хабре. как-то так...

Наверно я окрасноглазел, ибо слова "альтернативная" и "Linux", употребленные вместе вызывают глухое раздражение. И, видимо, повзрослел, ибо объяснять по этому поводу совсем ничего не хочется, патамушта ломает =)
Книжки всякие важны, книжки разные нужны, ТС - тебе с полки пирожок!

сорри за очепятки, клаве капец, пора менять

Кранч хорош, всю осень просидел под ним, но 64bit версия была нестабильной, периодически подвисало всё (подозреваю, это был конфликт дефолтных дров под мою древнюю Radeon Mobility m200 с окружением), плюнул и скрепя сердце поставил Mint - просто посмотреть. В итоге сижу на Минт-е, жду выхода релиза 10.04 Ubuntu, вернусь на неё, хотя Кранч чисто визуально милее - аккуратный, без лишних рюшечек, был бы стабильным - цены бы ему не было!

тьфу - перевода оригиналу конечно )

не понял - что это за документ такой, который имеет юридическую силу только на одном языке? перевод никогда не являлся изменением (печать нотариуса нам кагбэ намекает на соответствие переведа оригиналу)

Есть мнение, что может сгодиться любая бумажка с печатью.
1. идем в Торгово-Промышленную Палату или в любое переводческое бюро, имеющее право переводить и заверять официальные документы
2. даем им перевести лицензию GPL на русский/украинский
3. печатаем на красивой бумаге
4. заверяем печатью и голограммой у нотариуса (у последнего - скалываем с оригиналом если чо, оригинал распечатываем тоже на красивой бумаге, это важно)
5. вешаем у насяльника в кабинете под стекло
6. PROFIT?

тема Хрома однозначно лидер среди русскоязычных - Ёжик в тумане :)

я такой же юрист, как и ты, надо полагать - домашнего разлива, просто уже битый и учёный :) а вообще в/о моё экономическое, что, впрочем, не мешает мне любить опенсорс и в меру сил способствовать его продвижению. просто я больше всего на свете ненавижу, когда кто-то решает за меня, что и как мне сделать чтобы мне было лучше. эту прерогативу я оставляю за врачами, остальные идут на йух!

как юрист юристу сообщаю, что это бэкдор "на всякий случай" - любое расширение сторонних разработчиков (например Googlecustomize, отключающее гуглорекламу на страницах) может быть признано нарушающим соглашение ( да хоть с рекламодателями) - и вуаля! но самое вуаля - это факт, что оная программка будет что-то удалять с моей машины по своему произволению, а не потому, что я принял такое решение. ну уж нахуй такие оладушки!

собрался попробовать, но на этапе чтения условия предоставления услуг закрыл страницу и больше не возвращался к этой теме.
из песни слов не выкинешь, но те слова, которые я произнес, прочитав условия, здесь повторять не хочу.
кому интересно - коротко моё мнение о Google Chrome

ага, я так сразу представил пиар-менеджера заказчика с 5-сантиметровым маникюром и неоконченным высшим филологическим, увлечённо постящую issue в трак, ага, прям как живую вижу :)

пробовал Мантис, да, сложноват. поскольку народ путает педали и постит что попало куда попало :( если получится простая функциональная вещь - имхо, будет востребовано, тот же бейскэмп в бесплатном режиме был перегружен интерфейсными элементами, майлстоунами и проч... хотя майлстоуны конечно не помешают...
в общем, ждем релиза!
главное - не забыть, что частенько из упомянутых 4 ролей, 3 роли совмещает 1 человек :)

может я самый тупой, но на прилавке один сорт сыра - "сыр". в смысле, у меня AMD64, сколько ни бился на странице предзаказа, так и не нашёл где выбрать платформу - в заказе только одна опция: диск с 9.10, а какой именно?
хотя да, скачать не проблема собственно, заказывал из-за наклеечек :)

gui - не причина невежества. есть много консольных утилит, которыми пользуются несколько раз в жизни по схеме - нагуглил описание, мельком пробежал глазами howto, взял дефолтный конфиг и поправил пути на свои, запустил, заработало. как, почему, что произошло в системе?
делаем, но не понимаем что делаем, да.

fontmatrix ставил на свой crunchbang, как-то не заметил тучи зависимостей. то есть пару либ он притащил за собой, но не напряжно. просто привык к нему, очень функциональная вещь, не падал ни разу ни под гномом, ни под опенбоксом

http://wicd.net/ - может эта поделка поможет?

для меня это совсем ни разу не просто... но однозначно нужно, допилите ктонибудь плз!

по пункту 2 можно по-подробнее?