писать код уже не красноглазить?:)
где соответствующий пункт?

тут уже терминалогия, вот наверное с дровами и софтом для "управление заслонкой подачи топлива в зависимости от температуры в поршне" проще будет, т.к. большого количества пользователей среди которых найдеться кому охото покопаться, а кому надо копаться в этом и так скорее всего будет иметь и доступ к документации и коду. Про андройд особо не интересовался, но скорее всего их изменения к ядру заключаються в энергопотреблении, и поддержки специфичного для сотовой телефонии железа. Собрать какой либо пакет для архитектуры отличной от x64(x86) за частую можно без проблем, вопрос кому надо на планшете/смарте таже бубнта если в ней толком нет поддержки тачскрина.
З.Ы.: Убунта вполне нормально работает на n900.
з.з.ы. : под embeded можно причислить много чего, спорить не буду, пойду в ридонли

проц ARM 800 MHz
оперативка 256 мб это не ембедед ?
Почему не подойдет, основная проблема с планшетами и нетбуками это наличее дров для видео и прочего хитрого оборудования, точнее не наличие, а их отсутствие в виде исходников. Или линупс для кофемолок и роутеров чем то принципиально отличается от линупса для планшетов?
Просветите, а то я что то кроме наличия дров для всевозможных PowerVR и Tegra, ну и наличия собстно графического интерфейса не вижу.

дистровоч более менее адекватно показывает статистику для десктопов, а что есть на планшеты и прочию ембедед байду то искать лучше по форумам по конкретной железке, а не доверять дистровочу.
И это, можно обоснование к так как большая часть софта не соберется под арм. интересно на сколько это аргументирование мнение(желательно с примерами) или очередной выброс которому место на lor.

посмотри как бегает тот же маемо на девайсах с 128 и 256 метров оперативы

как минимум есть убунта для нокий н8х0 н900 и похожих девайсов, есть дебиан для арма (вродебы), есть некое поделье arch linux для арм, бубунта работает(ну запускаеться :) ) на toshiba ac100(нвидиа тегра), так что не дистровотчем надо смотреть а в гуглом. так что заявления вида Пересобирать анреал, так как большая часть софта не соберется под арм. на lor

должно, и есть используй интерфейсы заточенные для сенсора. В kde раньше была plasma netbook не знаю как оно сейчас называется. А обычные интерфейсы ну не предназначены для пальцетыкания так что либо спец возможность либо нормальный интерфейс для пальцев

а использовать интерфейс не предназначенный изначально для сенсорных экранов имхо и есть "специальная возможность"

Насколько удобно использовать интерфейс заточённый на мышь и клаву без оных?
Поиграв с lenovo s10-3t в свое время как с планшетом имхо жутко не удобно.
По делу что то похожее.
Ну и курить настройки evtouch.
И вторая кнопка мыши это левая или правая?:)

ну тогда максимум один пользователь для работы, другой для дома. И не изгаляться с обрезанием прав, найдется кто то прошареный и вернет окружение и права по вкусу:)

а зачем пользователям для чтобы запускать виндовое приложение в вайне kde, gnome, e17. Тут наверное хватило минимального окружения с автозапуском wine с нужным, приложением. Хотя без полного описания плохо понятно нужно им что либо кроме этого приложения для работы или нет.

Зависит от компилятора, в bp4,5, нужно было, в bp7 не обязательно, fpc не знаю, он имхо от лукавого.

кавычки, вроде бы есть разница в паскале между ' и ", уже точно не помню

магнитная буря.
Если серьезно, то Ритчи и МакКарти были в довольно преклонном возрасте, а Джобсу не повезло

з.ы. : на нетбуке lenovo s10-3t тоже есть раздел для восстановления винды такойже как на самсунге не правильный ntfs + встроенная лунукс ось для интернетов на ext3 разделе вроде

как я понимаю то что описано в hdparam должно прятать в т.ч. и от линукса, а то что от виндоусов скрыто см. выше + раздел у meego скорее всего линуксовый что виндоус если и видит то только в диспетчере накопителей (или как там оно правильно называется).

А еще, часто, в таких "закрытых" областях производители компьютеров прячут копию предустановленной системы, что бы потом можно было легко восстановится до заводских настроек. (вы не поверить, это все в man hdparm написано, если что =). можно пример производителя и модель где так сделано(ну нету под рукой man от hdparam, а посмотреть охото), тот же самсунг использовал для восстановления ntfs раздел с хитро порченой сигнатурой из винды не видно, но линупсу похрен

на недавно купленном WD для ноута на наклейке мелким шрифтом было указана разница между написанным большими буквами на той же наклейке GB и GiB, формально пользователь предупрежден, а вот на купленным 1.5 года назад винте той же фирмы и серии такой сноски не было.

не считая толстого канала, да и не во всех браузерах оно нормально работает, раньше по крайней мере

%s/windows/linux/g
%s/линук/windows/g
больше похоже на правду :)

утверждать не буду, но про взаимодействие вполне возможно, тем более время наработки на отказ это статистическая величина, т.е. ячейка памяти может выдержать и больше 100к перезаписей а может загнутся через 10.
Да и к чему делать реформат я мало понимаю, контролер следит сам за состоянием памяти и обычное форматирование не заставит контролер проверить весь массив ячеек, а тупо сбросит текущию инфу о фс, а делать регулярно низкоуровневое форматирование при копеечной цене носителя имхо не целесообразно.
З.Ы. есть флешка 2гб за 5 лет использования она и ntfs и swap раздел на себе пережила, и до сих пор работает, есть такая же которая умерла через полгода после покупки, покупались и использовались флехи одновременно и примерно одинаково

ну вообще флешке (usb или карте памяти) по большому счету плевать какая на ней фс, хошь нтфс, хошь фат16/32, хоть ext2/3/4 etc.

я про то что на бумаге печатается :)

да тоже самое что и раньше было(года 2-3 назад), во всяком случае альтернатив у него вроде как и нет, а от того же chip и upgrade отличается разительно

а на виртуалке у тебя задачи какие крутятся?
или так запустил и начал градусником мерить.
ну оставь голый Х снеси к чертям qt/gtk прими постриг или как там это называется, да и уйди в монастырь. нахрена все это.

хомяк от home user или пушистые зверьки начали пользоваться ПК?:)
если home user то им является имхо любой кто пользуется компьютером дома в т.ч. и ТС

как использование qemu может повлиять на потребление оперативы?
и оперативы мало не бывает, запусти компилять что нибудь в пару потоков, а потом кричи что gcc говно надо и пользовать icc тогда оперативы будет меньше потребляться

без понятия, код вроде не большой не чего особенного, не использует, да и вопрос скорее почему этого нет в драйвере бля.

nouveau я не пользую, блоб вполне себе рабочий драйвер.
Вообще когда покупался ноут(ну не ноу та мать от ноута) изначально все работало из коробки, но после обновления биоса отвалилось, такая же херня была с r70.

что то подобное еще для карамбы в кедах 3 было

пасиба

еще есть?:)
trollsidgmail.com