А для каких целей, если не секрет?

Ура! Это мой первый дистрибутив линукса, который я устанавливал. Пусть не всё получилось, но зато было что рассказать друзьям ))

За непоследовательность ))

Спасибо. Позиция ясна :)

Если в системе все пароли разные, что по-идее и должно быть, то придётся таскать целый блокнот с QR-картинками :)

А чем SUSE нравится? Я так и не смог понять отличий от какой-нибудь Мандривы или Бубунты.

У меня почему-то при создании файловой системы на RHEL 6 и CentOS не позволяли делать /boot внутри lvm-группы. И на софтварном рейде тоже, вроде.

Интересно, а сколько омских линуксоидов на этом сайте? И что, оба пойдут? :)

А что значит, на ихнем движке?

Вообще, когда я увидел в заголовке "Web P2P", подумал о p2p веб-сервере, а тут просто файлы же вроде.
Хотя, наверняка статику можно подобным образом раздавать. А если контент диничисеский, то тут всё гораздо сложнее.

Выглядит, конечно, привлекательно. А вот интересно, на планшете с Убунтой рут будет доступен "из коробки", или придётся взламывать, как это делают обладатели других планшетов? :)

Про этот UEFI, вообще, как-то много противоречивых статей различной степени свежести.
Может, кто-нибудь изучал этот вопрос, стоит ли сейчас брать материнку с UEFI? Хотя бы Убунта та же самая туда ставится без костылей и напильников?

Можно, наверно, ещё при помощи рандома выставить значение для sleep в интервале от 0 до 16 часов, и запускать этот скрипт в 18 часов кроном.
Так хоть рандом не надо дёргать очень часто.

Тогда и хистори почистить надо не забыть :)
Опять же не всегда это применимо (для выполнения в кроне, например).

За GNOME Keyring спасибо, буду посмотреть. Только хотелось бы что-нибудь не ДЕ-зависимое.

Дык проблема-то в том, что данные хранятся плейнтекстом в домашней папке. Что помешает руту прочесть этот файл?

1 2	TR_USER="CasperGreen" TR_PASSWORD="i_love_money"

Кстати, а никто не подскажет дельный способ хранить аутентификационыые данные для скриптов? Записывать прям в скрипт вообще не кошерно как-то, ведь скриптом можно также поделиться, забыв о стереть свои данные.
Хранить в отдельном файле лучше, но только если на своей машине, где никто этот файл не сможет открыть.
А что если скрипт выполняется на чужой машине?

Против этого возражений нет. Изначально, я поправил вас относительно взаимовлияния параллельно или последовательно запущенных скриптов. С этим, вроде, разобрались.

export задаёт переменные, которые будут наследоваться чайлд-процессами.
Если необходимо инициализировать текущее окружение при помощи скрита, то необходимо выполнить

1	source $script_name

или

1	. $script_name

Не воспроизводится на двух системах:
1.
$ uname -r
2.6.32-5-sparc64
$ bash -version
GNU bash, version 4.1.5(1)-release (sparc-unknown-linux-gnu)

2.
$ uname -r
2.6.32-202.el6.i686
$ bash -version
GNU bash, version 4.1.2(1)-release (i386-redhat-linux-gnu)

Но так и не должно быть пруф.
Если у вас это работает, ваша система уязвима. Проверьте, может быть у вас объявлен альяс типа bash='.', или сам /bin/bash подхачен. Хотя, может просто переменная KOOM была объявлена ранее.

Не совсем так. export TYPE внутри программы будет действовать только в окружении процесса этой программы. Это не повлияет на параллельно запускаемый скрипт или запущенный после него.

А из-за чего ошибка-то возникала?

Эти зависимости работают только при старте системы, чтобы определить и проконтролировать порядок загрузки. В дальнейшем эти зависимости не отслеживаются, в отличие от SMF и systemd.

Я с systemd дел не имел, но по описанию он похож на солярный SMF, который позволяет устанавливать зависимости между сервисами, удобно мониторить их состояние, устанавливать привилегии и прочее.
Довольно удобная штука, если вы администрируете какой-нибудь сервер и или пишите софт, связанный с сервисами. И если systemd не будет уступать SMF в возможностях и удобстве, это будет хорошая замена всяким наколеночным скриптам.

С сохранением OCR?

Как-то раз пробовал тайловый WM, а именно awesome. Но на моём 15-ти дюймовом экране ноута это оказалось удобным только лишь для работы в терминале. Остальные же приложения навроде броузера или редактора текстов всё равно приходилось разворачивать на весь экран для комфортоной работы.
В итоге перешёл на openbox, а для работы в терминале использую Terminator.

Да, вот за что в первую очередь уважаю «rolling release» дистрибутивы — отсутствие новостей о бесконечных альфах, бетах и т.п.

Да и гугл со своим частым перерисованием логотипа по какому-нибудь случаю задолбал тоже.

Ну тогда нужен ещё скриптец, чтоб каждый месяц автоматически скачивать новый набор обоин )) http://www.smashingmagazine.com/tag/wallpapers/.

Ну, быть www-data в /etc/sudoers не обязательно, но права на выполнение /home/username/hard_update.sh, /home/username/update.sh скриптов ему необходимы.
А поскольку дирректория /home/username с правами 700, для пользователя www-data они недоступны.
Думаю так.

А пользователь www-data вообще в /etc/sudoers есть?

Похоже, что этот файл необходимо предварительно скомпилировать. Для этого нужно скачать ещё mplayer-vaapi-latest-FULL.tar.bz2 и воспользоваться инструкцией со страницы производителя.

А выделение мышью работает?

А кто-нибудь использует какие-нибудь леговесные DE/WM на Qt? Поделитесь опытом.
Я нагуглил только Antico и его многочисленные форки, только они уже заброшенные, в основном. Может есть что-то более актуальное?

Да, расскажите, пожалуйста, чем этот терминал отличается от прочих, чем вам понравился, какие есть «киллер фичи». Интересно.

Спасибо!

[email protected]

По-моему, статьи пишут тогда, когда люди увлечены чем-то, с интересом общаются, обмениваются информацией, какими-то своими находками и изобретениями без понтов и желания выпендриться или показать кто здесь умнее всех. Так что я за дружелюбную и открытую атмосферу :)

Как вариант, на уровне движка обеспечивать каждому автору возможность модерировать комменты к своим статьям. Тогда и комментаторы и тролли сменят тон на более вежливый, чем обычно здесь встречается.

Как видно из обсуждения на Bitcoin Forum, теряют и не мало.
Такими темпами человечество перейдёт к использованию восьмизначных долей биткоинов довольно скоро ))

Занятная штука. Ведь при потере приватного ключа, биткоины, числившиеся за конкретным ID кошелька, теряются безвозвратно. Т.е. в логе они есть, но совершить при помощи них перевод никто не сможет. Таким образом, общее число биткоинов в обороте уменьшится.
Ну, и наверняка с течением времени какие-то суммы будут так же пропадать из-за утраты ключей или смерти владельца кошелька. И общая сумма биткоинов, доступная для оборота, будет постепенно уменьшаться. А 21 миллион — не так уж и много. Придётся расплачиваться миллионными долями биткоина, так как их цена будет возрастать с уменьшением количества.

Мощность тратится на математические операции, необходимые для совершения транзакций.
Я в криптографии не разбираюсь, поэтому так и не смог понять, почему алгоритм реализован так, что требуется тупой перебор хешей.
Это специфика алгоритма или намеренное условие, придающее биткоинам ценность, выраженную в аренде вычислительных мощностей? Если б они добывались без особых усилий, то вряд ли бы имели такую цену. Как и золото, валяющееся повсюду, не имело бы такой ценности.

Пользовался интернетом от МТС при помощи Huawei E800 модема. Работало под убунтой и арчем. В убунте настройка, вообще, практически автоматическая, в несколько кликов. Под арчем ручками, но тоже заработало ОК.

Не понятна причина вашего любопытства касательно моей деятельности. Меня заинтересовала поставленная автором топика задача. Можно оставить в стороне обои и решать её на абстрактном уровне, но обсуждать решения, очевидно, удобнее, разговаривая предметно.

Если это вас ТАК задело, что вы решили влезть в топик не обозначив собственных мыслей по теме, боюсь предположить, насколько вам скучно и одиноко.

Клёво, но при длительности сеанса работы за компьютером 6-8 часов с учётом интервала смены картинки в 10 минут будет показано 36-48 изображений (у автора за сеанс 70-80). Существует ненулевая вероятность того, что в следующий раз в при пересортировке в их число попадёт хотя бы одна картинка, показанная в предыдущий раз. Это опять же приводит к озвученной в сабже проблеме о неравномерности случайного распределения.

По-моему, при таком количестве изображений достаточно было показывать их по порядку, но запоминать перед выключением последний показанный файл и в следующий раз начинать со следующегоза ним. Неповторяемость обеспечивается 100% до очередного цикла, а при таком количестве порядок смены изображений не особо будет заметен, особенно, если не часто приходится видеть обои.
В крайнем случае, после каждого цикла можно делать случайную пересортировку файлов в папке.

Зато единожды сделанную презентацию в РР можно показывать сколь угодно раз.

На сайте, действительно, много интересного и толкового материала, но я считаю, что такая страница не решает проблему доступа к нему.

Лучше попработать над навигацией по сайту.

Вот сейчас все статьи отсортированы по времени их создания, как обычно делается в блогах. Это удобно для постоянных пользователей, так как они приходят увидеть что-то новенькое. Но для нового посетителя, возможно, было бы предпочтительнее увидеть статьи, набравшие максимальное число плюсов. Почему бы не предоставить возможность сортировать выдачу по рейтингу, числу комментариев?

Список блогов вызывает растерянность: слишком много на странице (а большинство из них содержит только 0-3 поста), парсить глазами неудобно, содержание не всегда очевидно из названия.

В списке тэгов бардак, чего только стоят arch, Arch Linux и ArchLinux, которые по смыслу идентичны, но выдают совершенно разный результат.
Кстати, к лучшим статьям по мнению администрации можно добавить какой-нибудь тэг, навроде "золотой фонд" и в списке выделить цветом. Найти такие статьи станет гораздо легче.

Обычно на сайтах на первую страницу выставляют всё самое лучшше, чтобы сразу привлечь посетителя. А здесь, похоже, сделано всё, чтобы самое ценное запрятать.

В живую я видел KDE довольно давно, и ничего толком об этом не помню. Но когда я смотрю на скриншоты KDE, всё это просто поражает своей монструозностью. Все эти бесконечные переделки, значки, виджеты, разнообразные шрифты напоминают какого-то Франкенштейна, слепленного из различных фрагментов тел умерших. Это вот как в народе любят «шестёрки» тюнинговать: приклеивать на заднее стекло надпись «Хулиган», колпаки с крутяшками, копеечки по периметру ветрового стекла, рычаг коробки передач с розочкой и т.п. Может, конечно, владелец такого авто от всего этого неимоверно тащится, но эстетически это зрелище вызывает недоумение и некоторую жалость.
Наверное, всё это можно привести в человеческий вид, но, похоже, мало кто себя этим утруждает.

Не знаю, насколько можно доверять подобным тестам, ведь есть же всякие QoS и DiffServ.
Слышал байку о том, что некоторые провайдеры нарочно делают так, чтобы популярные тест-сайты показывали хорошие цифры, и клиенты были счастливы.

Это я не знаю. Но мне кажется, что правильней будет сделать так, чтобы ваш скрипт работал из любой папки.

Я с перлом не очень знаком. Попробуйте использовать абосолютные имена файлов, типа:
/home/user/links.txt
$HOME/debug.log
Чтобы они определённо создавались в директории, у которой у вас есть права на запись.
Не факт что команда gnome-terminal -e "perl %F" имеет то же окружение, когда вы запускаете скрипт руками в своей домашней директории.

1. Если убрать запятую и точку, которых там быть не должно (гугл-транслейт такой транслейт), то да.
2. Нет. Если вам интересно, в арабском языке 28 букв и 3 дополнительных символа. Они умещаются на клавиатуре и это хватает для большинства случаев.


Клавиша “shift” используется для печати «более дополнительных» символов, которые требуются не очень часто.

Но это просто был пример языка (алфавита), в которым нет заглавных букв. Я вовсе не хотел этим сказать, что в русском языке они тоже не нужны.

איז