А понос не унимался, через уши вытекал... %) как же высока сила инерции на вилинуксе..

Вот это вроде (из man zshoptions):

Для zsh есть опция соответсвующая, ЕМНИП...

Ух как накинулись... Как-будто лет сто не кушали свежатинки %))

А ты с какова района, пацанчик? Ненавижу тебя!!!1 %))

твой вариант: Поставить, прописать, прописать, запустить.
мой вариант: Скопипастить-сохранить, пользоваться по мере надобности.
Тебе удобно ставить демона? Ставь. Мне удобней использовать скрипт. Велосипед? Ну да. dnsmasq тоже влосипед, ведь есть же bind...


скрипт в крон - вариант опциональный, это раз. а два - есть разница +1 демон или +1 задание для демона?

Товарищи модераторы, удалили бы эту ветку - бессмысленный флуд же.. :) ну или хотя бы почистите, пожалуйста :)

ты упорот. цепляешься к деталям, чтобы хоть как-то оправдать свой бред, что тут напорол.
Скрипт работает и работает хорошо. Ты ничего лучшего не предложил. Так что - спать!

и да... если у человека root переименован, то он если и воспользуется этим скриптом, то уж переделав под себя.

/code
cut

Ты сейчас вот прекрасно показываешь, что не смотрел скрипт совершенно, уцепился за одну строчку и решил доказать, что умнее меня. Что ты доказал на самом - ты уже сам понял, наверное...
Если бы ты действительно хотел чему-то кого-то научить, то создал бы отдельный пост, со своим скриптом, и сделал бы его действительно лучше моего.

Что добавлять руками? ввести пароль? Сложно, да.. сложнее, чем дописывать su или sudo и всё-равно вводить пароль...

Не находим. и ты бы не нашёл, если бы посмотрел скрипт. Он предусматриват как запуск от рута, так и запуск от простого пользователя.

Ты правда мне нравишься! Что мне с этого /tmp/newhosts ? В /etc/hosts всё-равно писать придётся. Или твой гений предлагает потом скопировать файл отдельно, но с правами рута?

edited by xT

С такой "отладкой" я тебе за 10 секунд напишу.

> $HOSTS можно менять
да что ты?
$ ls -la /etc |grep hosts
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Июл 16 11:52 ghostscript/
-rw-r--r-- 1 root root 538 Авг 7 15:38 hosts
Давай, измени его мне без рута.

Не нужной тебе. Можешь сам для себя написать скрипт - пиши на здоровье. Я писал для себя, писал то, что нужно мне.

Т.е. если оно вставит пустую строку - это убъёт всё?.. ну-ну.

Было бы у тебя чему учиться, кроме гонора...

Ты на роль учителя нифига не тянешь, если чо. Банальный понторез, и ничего более.
Я этот скрипт написал за 5 минут, just for fun. А ты решил доказывать свою "крутость".

А если запись с хостом уже есть? А если я не хочу от рута запускать? ты предложил по сути то же самое, что и я написал, только не предусмотрел вообще нифига, выпендрившись лишь другим способом получения ip (причём даже тут налажал, намного лучше было бы сделать echo `getent hosts "$1" | head -1` >> $HOSTS )

Не считая ещё того, что выложил "исправленный" скрипт, который будет завершаться с ошибкой на полпути.

Особенно вот это лучше

sed -i .bak -e "/$HOST/d" "$HOSTS"

HOST="$1"

Молодец, возьми пирожок.

Ну я там и писал, что оно похоже на шифрование. Кодирование - это потом, для удобства понимания использовалось...

Выложи свой.
Конкретно про тебя могу сказать - да, ты классный.

edited by xT

Можно поставить много чего. Но для этого нужны две вещи:
1. Знать, что поставить.
2. Должно быть пофиг, что у тебя в системе наставленно

Первое - не для всех. Куча разных программ, у каждой свои особенности и странности. А вариант с hosts работает всегда, везде и без конфигов :)
Второе - лично мне не хочется ставить кучу демонов в систему, особенно, если половина мне и не нужна по сути... :)

А вообще - каждому своё. Я решил вопрос так. Но никого даже не призываю следовать этому пути. Скрипт будет полезен хотя бы в качестве примера написания скриптов (или наоборот - примером того, как скрипты писать не надо %) )

ICMP-запросы это одно, рабочие пакеты - это совсем другое. Заблокированные пинги никак не помешают обычной работе протокола :)

Там тоже дешёвый и быстрый интернет доступен всем? :)

Он, видимо, москвич :)

Можно и так :) я не заморачивался с поиском оптимального варианта :)

Если потери большие, то можно просто увеличить число пакетов у ping'а с одного, до 3-5... Тогда, если пинги не блокируются - айпишник будет получен почти 100%

Не, ну есть, конечно, исключения. Усложнять ради них скрипт смысла не вижу. Если уж попадётся такое исключение - проще руками просто сделать всё.

:) да ладно тебе придираться-то :)) может я не только браузером пользуюсь. или то и дело меняю браузеры? :)

Да, через эти модемы, особенно когда они в режиме gprs работают, резовлинг занимает ощутимое время... порой до 8-10 секунд доходит - специально проверял, на плохеньком коннекте :)

Да, есть дыры в некоторых алгоритмах. Но они редки и не так просты в использовании. Я не зря писал, "фактически не реально" :) Совершенных механизмов защиты и шифровки не существует в принципе, ИМХО.
А сервисы те просто занимаются подбором - они хранят миллионы хешей распространных фраз и последовательностей и просто ищут скормленный хеш по базе.

Может и не нужная. Но на модемах многие. Не на обычных, а на мобильных, там скорость тоже не ахти в большинстве случаев.
А кэш имеет свойство устаревать. :)

А вообще, я и не говорю, что это супер полезно и нужно. Писался он большей частью just for fun.

Ну, это не реклама, чтобы привлекать всех подряд... Кому интересна тема - и так заинтересуется ссылкой. А для остальных - не за чем лишнее пространство и трафик занимать.. %)

Конечно, лучше, когда посты развёрнутые... Но и меру знать надо. К тому, что написано тут - добавить нечего особо, всё и так даже с одной строкой. Так зачем ещё что-то писать?
Другое дело, когда ссылка непонятно на что, и описания никакого - тут уж действительно, стрёмно и глупо получается. Но это не тот случай. Тут как раз наоборот: краткость - сестра таланта, всё коротко и понятно. ИМХО, этот пост можно ставить в качестве примера того, какими должны быть посты-ссылки.

м... не сегодня уже. и завтра вряд ли - в ГАИ пойду, документы на получение прав подавать. Но напишу в ближайшее время, постараюсь.

Так а что тут рассказывать? про сами хэши или где они используются? %)

на панели форматирования есть кнопочка cut Ставишь курсор перед тем местом, с которого всё должно быть скрыто с главной и жмёшь cut.

Речь тут о другом. и как они хранятся там - это уже отдельная тема. а хранить пароли в открытом виде - это вообще уже моветон полнейший, практически везде уже давно хранятся только хэши паролей.

т.е. для тебя, в данном контексте,так принципиально, хранятся ли пароли в открытом виде или их хэши? сути-то это не меняет совершенно.

Плюс смотреть логи надо сразу после того, как интерфейс был поднят.

помимо messages есть куча других логов. а ещё есть grep.

Копай логи в первую очередь всегда.

товарисчь, оба редактора и многие другие умеют делать всё, что ты запросил. отучайся считать, что раз не получен ожидаемый ответ, то тебя не так поняли. Корректность ответа на 90% зависит от корректности вопроса.

ifconfig -a
ищи там номер инетрфейса - там точно есть. eth + какой-то номер (как правильно сказала Aesdana обычно это eth0)

Вот именно. Далеко не каждому программисту нужны те средства тестирования и отладки, что пихаются в современные IDE.

Дело скорее всего в хостере с которого, видимо, шла куча спама, плюс интернет-провайдерах, которые перестраховываются, блокируя ip-шники или даже подсети слишком рьяно. Надо с обоими связываться и узнавать.

ifconfig ethX down && ifconfig ethX up
что пишет? ethX - имя интерфейса.

Точнее участник разработки большого проекта ? программист

Ну тогда уж и "участник разработки большого проекта - это не программист"

sudo apt-get install gcc cpp

Тролль или просто чайник? Это же просто провокациионный пост, с последующим холиваром, сотнями плюсов и минусов.
Кроме того, на данный вопрос уже есть over 9000 страниц холиваров и статей... Просто набрать в гугле 'vim или emacs' — и сабж будет освещён со всех мыслимых и немыслимых сторон...