Обзор дистрибутивов — Обзор дистрибутива Fedora

В уже сложившейся форме опишу свои впечатления от использования очередного интересного дистра, о котором многие слышали, но боялись спросить.







Ну мне кажется, всем известно, что Fedora - это свободный бесплатный вариант ентерпрайз-линукса Red Hat. Алсо, fedora - мягкая фетровая шляпа, для тех, кому интересна этимология.



Текущий релиз федоры - версия 11 Leonidas, названная в честь как вы думали кого?



Дада, он самый. Следующий релиз, к слову, будет называться Constantine.



Итак, в чем же соль, в чем интерес этого дистрибутива? Как мне кажется - это в передовых технологиях, в нем реализованных. Дистр собирают по принципу чуть ли не bleeding edge - по лезвию бритвы, пихая туда самые последние фичи. Зачастую говорят, что сам дистрибутив нестабилен из коробки, но мне кажется, эти люди лукавят.



Расскажу пару слов о том, как ставил федору я. Во-первых, настоятельно рекомендую ставить русскую сборку - от проекта Russian Fedora.



Почему именно их? потому что качественно переведено (в оригинале, честно, не помню, естьли вообще русский перевод), а также включены все приблуды типа кодеков по умолчанию.



Чем еще зацепила федора - так это правдой в релиз-заметках. Обещали 20-секундную загрузку - вот она, обещали KMS - а вот и он.



Скажу пару слов о KMS. Объясняя на пальцах, всем известен наверно вид, когда грузятся иксы и на экране рисуется непонятная херь на пару секунд, или переключаешься с графической на текстовый режим монитора - горизантальные дрожащие полосы и прочие гадости. Так вот KMS (Kernel Mode Switching) делает это мягко и аккуратно. Более того (не уверен, от него ли или нет), но только в 11-ой федоре при включенных эффектах рабочего стола я мог перетащить окошко OpenGL приложения без мерцаний и прочей гадости и это - с открытыми дровами на АТИ.



Из минусов дистрибутива - это решающий алгоритм управления пакетами. Дада, депенденсы будут слегка поддоставать. Плюс, в кде-версии дистрибутива управление оными осуществляется через KPackageKit, который по-моему не достаточно допилен. Поэтому консоль наше все, утилита работы с пакетами - yum имеет схожий синтаксис со всеми аналогами:



yum install kopete



Кроме всего прочего, не забывайте, что Fedora таки основа для RHEL, а поэтому очень большое внимание там уделяется утилитам администрирования, а в частности безопасности. Нигде не встречал такой мощной поддержки SELinux. Так что, если кто хочет поковырять это - федора будет идеальным дистрибутивом.



В заключение замечу, что частенько федору недооценивают на мой взгляд, несправедливо считая глючным дерьмом нестабильным обазцом. Как всегда в таких случаях, замечаю, что это зависит прежде всего от прямоты рук пользователя. Неслучайно Линус Торвальдс сидит именно на Fedora Linux :)