Видео ролики бесплатно онлайн

Смотреть 4k видео

Официальный сайт osinform 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

WeLinux.ru

26.07.09 16:58exelens

Я рекомендую.Что такое GNOME и с чем его едят!

Как и обещал в теме

GNOME — акроним от англ. GNU Network Object Model Environment («сетевая объектная среда GNU»).

GNOME — является свободным программным обеспечением, и частью проекта GNU.

Основателем является Мигель де Икаса (Miguel de Icaza) — мексиканский программист.

В рамках проекта GNOME решаются две задачи:
1. Разрабатывается простое в использовании окружение GNOME.
2. Платформа разработки GNOME, которая тесно интегрируется с окружением.


GNOME рассчитан на три основные группы пользователей:
1. Пользователи.
2. Администраторы.
3. Разработчики.

Каждой из групп пользователей GNOME предлагает всё необходимые инструменты для выполнения своих задач.
Создатели GNOME приняли за тождество следующее определение: чтобы программа была удобной, нужно сделать её простой в использовании, а не просто создавать нагромождения настроек. (С этим я полностью согласен.)

Разработчики проекта GNOME выпускают новую версию каждые шесть месяцев.

Текущая версия GNOME: 2.26.1 Release Notes можно почитать тут. Скриншоты тоже там.


Ещё хочу добавить, что:
сейчас идёт подготовка к выходу GNOME 3.0,
разработчики очень сильно чистят код, выкидывая старые библиотеки и API.
+-1
Zend26.07.09 17:11# +0
Эх... Мнеб машинку помощнее ;-)
Minoru26.07.09 19:09# +0
Хм… Гном — большая штука, казалось бы, описывай и описывай — а ты так вот кратко :) Как ни удивительно, узнал кое-что новое — расшифровку акронима (и сам факт того, что GNOME — акроним :) и про релиз-цикл.

Спасибо!
exelens26.07.09 19:12# +0
Я действительно не знаю про что писать =) Он понятный, удобный и в нём ничего лишнего. Всё, больше писать нечего.
Minoru26.07.09 19:17# +0
ничего лишнего
С этим можно спорить — само понятие Desktop Environment подразумевает наличие чего-то лишнего.

«Понятный и удобный» — кто угодно может сказать то же самое о своём DE/WM. Я так понимаю, статья должна повествовать об отличиях Гнома от остальных DE — вот тогда будет дело. Собственно, немного фактов в таком русле ты уже написал — просто добавь ещё ;)
exelens26.07.09 19:19# +0
об отличиях Гнома от остальных DE

Неее я не хочу холливаров.
Всё равно щас прийдут КДЕшнеге и начнут говорит что ГНОМ астой.

Однако я чудесно его использую =) и за счёт его простоты пересаживаю людей виннды без проблем.
chemikadze26.07.09 19:57# +0
Я не приду, честно =)
Например на своем eee я так и гоняю гном, не хочу насиловать машинку. Не совсем привычно, но ничего плохого в не нет. Просто немного другие принципы.
DOOMer26.07.09 20:37# +0
Да нет, ничего он не отстой. Просто оргаизован немного по иному, и поэтому кому-то кажется что он легче|сложней, чем KDE.

/me в недавнем прошлом пользователь GNOME
Elijah26.07.09 23:28# +0
Такого я не скажу, хотя твёрдо предпочитаю КДЕ. С гномом работать доводилось, никаких заметных неудобств не испытал. Хотя нет - конечно же, дурацкая панель сверху :) но ведь это же исправляется двумя движениями мышки...
Minoru26.07.09 23:57# +3
Неее я не хочу холливаров.
Ты хочешь донести народу суть GNOME или избежать холиваров? Если второе, то зачем вообще тогда писать было?

Всё равно щас прийдут КДЕшнеге и начнут говорит что ГНОМ астой.
КДЕшники вовсе не такие уж злые :) Да и потом, я писал про флакс — почему-то никто не кричал, что отстой. То же самое с xfce и kde. С чего бы вдруг народу нападать именно на gnome?
Craftuser26.07.09 19:24# +0
Прямо справка по форме 9:) Интересно другое, а что если gnome в заметке заменить на KDE, смысл изменится?
Craftuser26.07.09 19:29# +0
Ну и в догонку, сам честно не знал расшифровку акронима и сейчас озадачила сетевая составляющая проекта. То есть как она в гноме реализуется (я не про поддержку samba "изкаропки")?
exelens26.07.09 19:39# +0
А ты поставь и посмотри.
Неее я не хочу холливаров.
Craftuser26.07.09 19:44# +0
Почти год пользуюсь, но так и не увидел ничего кроме указанного выше.
Username26.07.09 23:48# +0
кстати гном и кде достаточно сильно различаются идеологически, простая замена не подойдет.
Elijah27.07.09 00:01# +0
Можно с этого места подробней? :)
Username27.07.09 00:09# +0
изначально существовал кде как попытка создать аналог виндового гуи. При этом, был он проприетарным. Это сейчас кде - попытка создания суперинтегрированной рабочей среды, с кучей слоев абстракции. А раньше так.

Так вот в ответ был создан гном. Существо получилось злобное,но забавное (с) Короче гном иделогически был рассчитан на юзера-идиота, который увидит его и сразу поймет, что к чему. Результат - скудность настройки и ужасный реестр.

Тем не менее, разрабы и гнома, и кед ориентируются на стандарты пользовательского интерфейса, часто пьют вместе, чтобы среды развивались в едином ключе.
in1t27.07.09 14:43# +-1
>> кстати гном и кде достаточно сильно различаются идеологически, простая замена не подойдет.
>> Короче гном иделогически был рассчитан на юзера-идиота

т.е. нужно еще и стать идиотом? ))
Username27.07.09 15:35# +0
не нужно, а можно:)
exelens27.07.09 14:52# +0
рассчитан на юзера-идиота
= является юзер френдли
xT27.07.09 15:07# +1
идиот-френдли? =)
exelens27.07.09 15:09# +0
=)) хватит флеймить
Kraplax27.07.09 20:44# +0
изначально существовал кде как попытка создать аналог виндового гуи. При этом, был он проприетарным.

Ох-хо! Изначально КДЕ создавался именно чтобы сделать ДЕ, в котором имеются средства интеграции одних приложений в другие. Именно из-за KDE родилась такая прекрасная вещь как DCOP, а затем и d-bus! Плюс красота и удобство работы с библиотекой Qt - именно из-за этого и был создан KDE. И никогда он не был проприетарным - с чего вы взяли такое? Если Qt имела различные варианты лицензирования, то это еще не значит что она не была свободной!
Учите, в общем, историю, господа.
Username27.07.09 21:06# +0
википедия так не считает
Kraplax28.07.09 07:50# +0
Учитесь читать - КДЕ никогда не был проприетарным, а то что в течении двух лет использования библиотеки Qt она была несвободной (здесь еще нужно уточнить в каком смысле несвободной - как пиво или как речь?) не говорит о том, что КДЕ был проприетарным.
И насчет создания аналога виндового гуи тоже ничего не видел:
KDE был основан в 1996 году Маттиасом Эттрихом, который в то время был студентом Тюбингенского университета. Его беспокоили проблемы UNIX-десктопа, одной из которых было отсутствие приложений, которые выглядели бы и вели себя одинаково. Он предложил не просто создание набора программ, но скорее среды для рабочего стола, в которой пользователь мог ожидать однородного поведения программ. Кроме того, он хотел сделать эту среду простой и понятной в эксплуатации.

Я думаю что многие здесь поспорят с вами насчет "простоты и понятности в эксплуатации" виндовых гуёв. Так что вы все же что-то неправильно поняли/выразились.
in1t27.07.09 16:16# +0
Мигель Де Иказа руководитель разработки Mono и Moonlight
exelens27.07.09 16:23# +0
ага и это тоже он
Username27.07.09 16:46# +0
и еще по-моему он пришел из opensuse

Посты Комментарии
Последние посты
    Посты Комментарии
    Последние комментарии
      Посты Комментарии
      Изменения
        Посты Комментарии Изменения
        Top блогов (все)
        Топ пользователей Топ блогов
        Топ пользователей Топ блогов
        Top пользователей (все)
        Топ пользователей Топ блогов
        В сети: Alex_P, fun, or10n, micro

        Новенькие: vkedah, valsy, zluka, nutz, StanislavSay
        welinux.ru
        Идея сайта exelens; Движок 0byte, разработчик nvbn; Дизайн - Astramak

        В хорошем качестве hd видео

        Онлайн видео бесплатно


        Смотреть русское с разговорами видео

        Online video HD

        Видео скачать на телефон

        Русские фильмы бесплатно

        Full HD video online

        Смотреть видео онлайн

        Смотреть HD видео бесплатно

        School смотреть онлайн