Astramak 23.08.2009 10:45
Мобильная жизнь — 5 "причин" использовать Linux на своём нетбуке
Я знаком с нетбуками, или как ещё их называют - сабноутами по работе.Маленькие удобные машинки незаменимы и полезны, однако довольно смешно наблюдать, как пользователи ругаются, пытаясь овладеть windows на их замечательных маленьких экранчиках.
Взглянем правде в глаза - винда не приспособлена для таких девайсов, на ней крайне неудобно работать.
Давайте рассмотрим 5 линуксовых операционных, которые специально заточены или созданы для ваших маленьких друзей (omg :D)
Jolicloud

Эта ОС пожалуй, единственная, которая не кричит "Эй, я линукс дистриб!", Jolicloud просто работает и предоставляет доступ к вашим любимым приложением, будь это онлайн (Gmail, Facebook, Twitter, etc..) или настольные приложения (Skype, Boxee). Интерфейс ОС приятен и понятен. Сверху панель инструментов с запущенными приложениями и/или окнами, в общем то всё как обычно. Главной особенность этой ОС является социальная составляющая её пользователей. Можно подписать на какого нибудь юзера, посмотреть что установлено у него, поставить себе. Jolicloud до сих пор находится в стадии альфа тестирования, но вы можете зайти по инвайту, или запросить его на сайте ОС.
http://www.jolicloud.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Jolicloud
gOS Cloud

Дистрибутив создан компание gOS LLC, и так же, как предшественник в этом списке - основан на убунту. gOS это такой эмулятор хрома, на "док" выведены сервисы гугла, а так же некоторые другие, как википедия, например. Первое представление о gOS пользователи получили в 2007 году, как предустановленная на "Everex Green gPC TC2502", однако потом Wal-Mart отказался от использования линукса, представитель магазина сказал, что пользователям гораздо привычнее видеть винду на экране..
http://www.thinkgos.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/GOS
Moblin 2.0

Моблин доступна прямо сейчас и предназначена для Intel Atom устройств. Этот дистрибутив нацелен на социальные медиа. Стартовый стол, называемый "Myzone" позволяет получить мгновенный доступ к файлам, новостям, друзьям, календарям и многому другому. К сожалению из социальных сетей доступны только last.fm и twitter, но как мне кажется, нам, русским, этого достаточно. Фейсбуки и прочие направленные проекты у нас малопопулярны. У нас же есть русские клоны.. если вы не уверены в правильности выбора, есть возможность загрузить с сайта live cd и посмотреть на всё это, прежде чем ставить.
http://moblin.org/
Ubuntu Netbook Remix

UNR является ремиксом одного из самых популярных Linux дистрибутивов - Ubuntu. Интерфейс не замысловат и удобен. Слева - категории, справа - папки. Есть категория "Избранное", куда попадают наиболее часто используемые приложения. Кроме того ремикс имеет интересный переключатель между окнами.. подобный тому, что у вас в браузере ;) Однако всегда есть возможность вернуться к привычному десктопному виду.
http://www.ubuntu.com/GetUbuntu/download-netbook
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Netbook_Remix
Google Chrome OS?
Несмотря на то, что от этой OS есть только заявление о том, что она будет и пара фейковых скриншотов, я всё равно думаю, что её нужно включить в этот список. Мы же уже знаем, что Гугл будет делать так называемую Cloud OS, что основным инструментом там будет Chrome (а значит и многие web приложения, по крайней мере от Гугла). Ждём вторую половину 2010-го...
Самый подходящий вариант для себя выбирает каждый )
безусловно, эти ОС заточены под нетбук, клик-клик для проверки почты, клик - написать в твиттер. И т.д.
безусловно, эти ОС заточены под нетбук, клик-клик для проверки почты, клик - написать в твиттер. И т.д.
ctrl+alt+f1 поможет вам найти консоль. Любимый WM может запросто не помещаться в жалкие 1024x600, хотя я точно помню что за ЭЛТ монитором в 800x600 как-то все нужно помещалось :)
Да, было дело. Долго искал. Но потом понял, что все что мне нужно от нетбука есть в гуях, консоль фтопку. А как нашел консоль.. почувствовал, что вернулось ощущение линукса как nerdOS. Все же до тех пор пока пользователям не дадут консоль и не дадут повода ей воспользоваться, то это и есть нормальная user-friendly OS. Остальное - это уже изыски для бывалых и особо интересующихся.
У меня вот Asus EEE Pc 1000H. На нем стоят в мультибуте Eeebuntu (почему нет в обзоре кстати?) и винда. Дак вот высказывание автора:
Винда очень и очень неплохо фурычит на нетбуках, особенно в плане поддержки оборудования. Лишь относительно недавно сделали хоть более менее нормальную поддержку acpi для моего нетбука в UNR, eeebuntu, а в простой ubuntu до сих пор нужно нужно руками доковыривать. Кроме того, в винде относительно редки случаи, когда окно не полностью вмещается в экран, в силу своей перегруженности (ИМХО для того, что использую лично я), а вот в гноме приходится и с альтом иногда тягать окошки.
И есть еще одно но. Несмотря на то, что вроде как допилил я свой acpi, и он стал работать, все равно аккомулятор живет на винде в среднем на час-полтора больше, чем в ееебунте при аналогичных режимах "Powersave". А это кстати для владельцев нетбуков очень и очень важный вопрос, поскольку многие (в том числе и я) брали эти девайсы лишь для мобильной работы, без зарядки от сети.
И если кто-то думает, что мол все это сильно различается для разных нетбуков,то советую задуматься над тем, что Asus EEE PC - это все-таки мэйнстрим в мире нетбуков.
однако довольно смешно наблюдать, как пользователи ругаются, пытаясь овладеть windows на их замечательных маленьких экранчиках
довольно сомнительно.Винда очень и очень неплохо фурычит на нетбуках, особенно в плане поддержки оборудования. Лишь относительно недавно сделали хоть более менее нормальную поддержку acpi для моего нетбука в UNR, eeebuntu, а в простой ubuntu до сих пор нужно нужно руками доковыривать. Кроме того, в винде относительно редки случаи, когда окно не полностью вмещается в экран, в силу своей перегруженности (ИМХО для того, что использую лично я), а вот в гноме приходится и с альтом иногда тягать окошки.
И есть еще одно но. Несмотря на то, что вроде как допилил я свой acpi, и он стал работать, все равно аккомулятор живет на винде в среднем на час-полтора больше, чем в ееебунте при аналогичных режимах "Powersave". А это кстати для владельцев нетбуков очень и очень важный вопрос, поскольку многие (в том числе и я) брали эти девайсы лишь для мобильной работы, без зарядки от сети.
И если кто-то думает, что мол все это сильно различается для разных нетбуков,то советую задуматься над тем, что Asus EEE PC - это все-таки мэйнстрим в мире нетбуков.
Я ничуть не против винды, просто по-моему лучше уж использовать заточенные продукты. Вы же не будете сидеть перед открытым холодильником, если у вас есть кондиционер?
ваш пример с холодильником и кондиционером конечно хорош, но на мой взгляд в данном случае windows больше кондиционер чем linux
Прежде чем говорить такие глупости, попробуйте кранч поставить на нетбук.
Винда не может без бубна того что может кранч из коробки.
Винда не может без бубна того что может кранч из коробки.
Ок. Повторюсь: Самый подходящий вариант для себя каждый выбирает сам )
Возможно, что моё мнение ошибочно, но тогда зачем делают таки ОС? Просто что бы были? Очевидно, кто-то ими пользуется, очевидно, кому то они нравятся и кому то они удобны, ком уне нужны консоль и прочие ништяки. Это вы тут помешаны на линуксе (в хорошем смысле слова), а есть пользователи, которым чхать, что у них там установлено, надо просто посмотреть новые фотки в фейсбуке или поболтать в твиттере.
Возможно, что моё мнение ошибочно, но тогда зачем делают таки ОС? Просто что бы были? Очевидно, кто-то ими пользуется, очевидно, кому то они нравятся и кому то они удобны, ком уне нужны консоль и прочие ништяки. Это вы тут помешаны на линуксе (в хорошем смысле слова), а есть пользователи, которым чхать, что у них там установлено, надо просто посмотреть новые фотки в фейсбуке или поболтать в твиттере.
Как например большинству девушек =) нужная почта, контакт и ИМ.
ФФ и пиджина за глаза... остальные принципы использования ПО одинаковые
ФФ и пиджина за глаза... остальные принципы использования ПО одинаковые
Я видел, там то ли 900, то ли 1000. Эти маньяки сунули туды висту, но девушка все равно была довольна как слон.
Дело в том, что NBR, eeebuntu, eeexubuntu, eeedora - это как раз то, что можно назвать уже заточенными под нетбуки системами. И все равно, степень их заточенности гораздо ниже, чем ожидаешь, читая ревью той или иной из них. Те проблемы, что я описал выше, - это лишь малая часть того, чего действительно не хватает для комфортной работой с имеющимся на борту оборудованием. А все, на мой взгляд, происходит потому, что как раз этой заточкой занимается не все linux-сообщество, а лишь узкая ограниченная группка людей, которым это интересно, у которых есть нетбук и у которых есть на это время (ведь мы же говорим про свободное ПО). В случае с виндой, адаптация под нее оборудования - дело производителей этого оборудования, причем приоритет дров под винду, конечно, выше, чем для линухи.
Все вышесказанное относится только к вопросу поддержки оборудования, и никак не относится к удобству использования системы. Спасибо линукс, за то, что он есть, спасибо сообществу за его усилия в развитии уже того, что имеем. Я искренне уверен, что нормальная поддержка оборудования - лишь вопрос времени.
Все вышесказанное относится только к вопросу поддержки оборудования, и никак не относится к удобству использования системы. Спасибо линукс, за то, что он есть, спасибо сообществу за его усилия в развитии уже того, что имеем. Я искренне уверен, что нормальная поддержка оборудования - лишь вопрос времени.
У меня стоит UNR - я доволен. Куда лучше, чем родный Linpus. Работает из коробки, Консоль находится именно там, где её ожидаешь увидеть. Wifi тоже работает.
Тогда нетбук такой как у меня =) а на нём УНР просто отвратно работает.
Рекомендую для нашего устройства кранч.
Рекомендую для нашего устройства кранч.
А что, сильно тормозит? Видимо правильно я брал с гигом рамы - нормально пашет, всего хватает. Только вот QtCreator в экран не влазит по высоте xD
Notebooks are for media creation, netbooks - for media consumption ;-)
Согласен, но все-таки для поездки в деревню на неделю я выбираю ~1 кг EEE PC 900, а не 17" монстра весом в 6 кг в снаряженном состоянии. А покодить иногда все равно хочется.
Может кто-нибудь посоветует другую легковесную IDE с автодополнением и debug'ом? (Emacs и vim не предлагать, я предатель и беженец).
Может кто-нибудь посоветует другую легковесную IDE с автодополнением и debug'ом? (Emacs и vim не предлагать, я предатель и беженец).
Ну,точно не уверен, но может попробуешь QDevelop? Он проще, меньше и обладает кое-какими способностями (возможно, автодополнение у него есть благодаря ctags). Насчет дебаггинга не уверен.
Хм, надо попробовать. Насчет проще - не знаю, QtCreator IMHO прост как 5 копеек и стабилен как танк. Вот бы еще в 600 пикселей по высоте влезал, цены б не было.
Попробовал сборку из SVN - в общем, есть вариант сборки на qmake и cmake (хотя и говорят что cmake в бетке и может и не работать, но у меня превосходно собрался).
Есть поддержка дебаггера, автодополнение кода, подсветка Qt (ессно) и мнодество дополнительных функций. Полностью переведен.
Я не очень-то его пробовал, но из видимых нареканий - в вертикальные вкладки не влазят русские названия (английские не пробовал даже). Старые кде3 иконки. Изначально включены всевозможные док-панели, отчего область для кодирования становится жутко маленькой на нетбуке, однако легко решается закрытием многих доков (ненужных на протяжении большей части работы). Окно настроек программы не входит во весь экран по вертикали (хотя, там совсем немного урезается, так что не сильно страшно, однако все же досадно). Нельзя настроить форматирование кода (типа K&R, ANSI и т.п.), хотя можно настроить цвета подсветки. Кроме того, пока что не умеет работать с проектами CMake (CMakeLists.txt), только с QMake (*.pro). И еще нет работы с системами контроля версий - тут уж даже намека, кажется, никакого нету. Прийдется самому вручную.
Есть поддержка дебаггера, автодополнение кода, подсветка Qt (ессно) и мнодество дополнительных функций. Полностью переведен.
Я не очень-то его пробовал, но из видимых нареканий - в вертикальные вкладки не влазят русские названия (английские не пробовал даже). Старые кде3 иконки. Изначально включены всевозможные док-панели, отчего область для кодирования становится жутко маленькой на нетбуке, однако легко решается закрытием многих доков (ненужных на протяжении большей части работы). Окно настроек программы не входит во весь экран по вертикали (хотя, там совсем немного урезается, так что не сильно страшно, однако все же досадно). Нельзя настроить форматирование кода (типа K&R, ANSI и т.п.), хотя можно настроить цвета подсветки. Кроме того, пока что не умеет работать с проектами CMake (CMakeLists.txt), только с QMake (*.pro). И еще нет работы с системами контроля версий - тут уж даже намека, кажется, никакого нету. Прийдется самому вручную.
Да, еще кроме вышеперечисленного есть возможность настройки всех горячих клавишь.
И еще - в меню Вид можно переключаться между минимальным и полным видом (минимальный, кстати, почти полностью совпал с тем, как я адаптировал вручную полный вид до нетбучного). Кроме того по Ctrl-E включается режим редактирования, при котором скрываются все док-панели и окно редактора кода занимает всю рабочую область. Очень удобно.
И еще - в меню Вид можно переключаться между минимальным и полным видом (минимальный, кстати, почти полностью совпал с тем, как я адаптировал вручную полный вид до нетбучного). Кроме того по Ctrl-E включается режим редактирования, при котором скрываются все док-панели и окно редактора кода занимает всю рабочую область. Очень удобно.
Спасибо за тему, увидел несколько новых дистрибутивов. Столько всего разного и хорошего, всего хочется попробовать, да не хочется сносить прижившуюся Gentoo с нетбука.
Да, я также скачал в свое время Moblin, но как-то сносить установленную и настроенную систему желания никакого не возникло, поэтому дистр так и лежит на винте десктопа. До лучших времен (то есть, на черный день :P)
кстати это же теже линуксы, а можно взять и просто нужные программы и ВМ с них стянуть и установить на своем любимом дистре к примеру?
Что-то я не понял про что флейм. Владею MSI U90, на камне Intel Atom N270, оперативы было 512, докинул еще гиг, пока давали на халяву, но от этого гига ни холодно ни жарко.
Стоит джента с кде 4.3, композитинг выключен. В работе не лагает, только огнелис запускается неохотно, ну и опенофис тоже подождать надо. Если вместо огнелиса с тонной расширений юзать дефолтный конкверор - вообще никаких нареканий.
Подчеркну, что стоит не самое скоростное DE.
Батарею, конечно, сжирает лихо, но это в большей степени особенность самого нетбука от MSI - у них очень дохлые батареи сами по себе.
Это я к тому, что смутно понимаю целесообразность установки каких-то специально заточенных дистрибутивов, особенно на базе бубунты, на вполне нормальное относительно шустрое железо.
ЗЫ: Окна по высоте не влезают только в гноме, в кедах все хорошо, там этот момент предусмотрен :)
Стоит джента с кде 4.3, композитинг выключен. В работе не лагает, только огнелис запускается неохотно, ну и опенофис тоже подождать надо. Если вместо огнелиса с тонной расширений юзать дефолтный конкверор - вообще никаких нареканий.
Подчеркну, что стоит не самое скоростное DE.
Батарею, конечно, сжирает лихо, но это в большей степени особенность самого нетбука от MSI - у них очень дохлые батареи сами по себе.
Это я к тому, что смутно понимаю целесообразность установки каких-то специально заточенных дистрибутивов, особенно на базе бубунты, на вполне нормальное относительно шустрое железо.
ЗЫ: Окна по высоте не влезают только в гноме, в кедах все хорошо, там этот момент предусмотрен :)
ЗЫ: Окна по высоте не влезают только в гноме, в кедах все хорошо, там этот момент предусмотрен
Да, об этом дыже была презентация на GCDS 2009 - там гномовцы сами себе показали, что у них не-нетбук-френдли интерфейс зачастую.
В KDE, к сожалению, такое тоже встречается, однако гораздо реже.
Маленькие удобные машинки незаменимы и полезны, однако довольно смешно наблюдать, как пользователи ругаются, пытаясь овладеть windows на их замечательных маленьких экранчиках.
Взглянем правде в глаза - винда не приспособлена для таких девайсов, на ней крайне неудобно работать.
Взглянем правде в глаза - винда не приспособлена для таких девайсов, на ней крайне неудобно работать.
По моему чистая правда, в UNR рабоать удобнее и приятнее, но он слишком тормознутый. В дуалбуте стоит родной winxp но в него даже загружаться не охота, скучный и неудобный какой-то, но рабоатет намного шустрее.
УНР как и убунту для не многоядерной или топовой машинки пилить просто не реально приходится
Самый подходящий вариант для нетбука (как и для любого другого компутера) это твой любимый дистрибутив+твой любимый ДЕ/ВМ