Lubuntu все еще не научилась устанавливаться на жесткий диск, но передо мной уже стоит задача оживить один древний ноут.
Имеется:
- Celeron @ 900Mhz, 128 Ram
- Отсутствие CD-ROM'а
- Два USB-порта, дисковод 3,5", оффтопик-пользователи
Задача:
Учесть все требования, подобрав легкий в использовании дистрибутив типа lubuntu где не нужно ничего допиливать, а в освободившееся от борьбы с BSOD'ом время можно было посмотреть фильмы-фотографии / послушать музыку / набрать vim'e патч к ядру в Gedit пару текстов / etc.
-
Slackware
-
-
-
Как насчет Womp! ? Вроде как лайф, весит всего-ничего, но есть иксы и можно даже фильмы смотреть.
-
-
Устанавливается? А то один USB на мышку, один на FlashDrive - и все. Но до нашей деревни уже дошел прогресс все на флэшках у людей.
-
-
s/FlashDrive/LiveUSB
-
подключить мышку через usb>ps/2 переходник
-
-
а на каких ноутах бывают PS/2 гнезда?
-
-
прошу прощения за невнимательность =) упустил на пару мнгновений факт того, что это ноут
-
-
Бывает =) Кстати, а богопротивную винду через USB можно накатить?
-
-
можно, но не так тривиально как с линуксом :)
-
абсолютно аналогично c помощью дд на флеху, и с нее грузится. Не вижу причин, чтобы не сработало
-
-
существуют некоторые траблы с дровами, ибо в базе XP категорически не радуется грузиться с usb-stor, так как эти драйвера загружаются уже сильно после загрузки основной системы.
сорри за оффтоп.
-
у меня на стареньком roverbook discovery был ps/2. а потом на него упал усилитель от microlab pro2:)
-
-
Он был последним из рода..
-
Zenwalk, Sidux, Puppy
-
-
А как у них с user-friendly?
-
-
У Zenwalk всё пучком, Puppy если использовать русский вариант, тоже особых проблем не приносил, Sidux немного допиленный Debian - там приходилось что-то доводить до ума.
-
-
Отлично, огромное спасибо. Остается показать клиентам в виртуалбоксе и выбрать.
-
lubuntu можно научить ставится на жесткий диск, но для этого либо понадобится больше 256 оперативы либо свободный раздел в качестве свопа использовать. + есть ubuntu mini.iso - установка по сети можно самому собрать lubuntu
-
-
вроде там даже сетевой карты нет -_-
-
Runtu Office - пока нет img для флешки, но я думаю на форуме Вам все обьяснят.
А вот эффект легкости и быстродействия будет значительным!
-
-
unetbootin справится с iso =) Правда арч не хотел так грузится, но с gentoo и eeebuntu проканывает.
-
-
RO на основе Убунту, так что думаю через unetbootin заработает.
-
puppy и altlinux lite 4.0 - точно работают на такой конфигурации-сам проверял.
причем работают вполне прилично!
-
да кстати никто не сказал про TinyCore. Вот он вообще летать будет
-
-
В TinyCore с user-friendly не очень хорошо, но если один раз настроить и не трогать, тогда, да тоже вариант.
-
DSL - довольно древний, но в целом неплох. Если не ошибаюсь, то можно подключать дебиановские репы.
Кстати, а почему нельзя поставить lubuntu? Если загрузиться в нее с cdrom'a, а потом сделать
cp -R /* /mnt/some_disk
и вручную поставить grub (если надо, то и ядро), то, думаю, будет и с харда работать.
P.S. Проверить возможности нету, так что могут быть подводные камни.
-
Кстати, а почему нельзя поставить lubuntu? Если загрузиться в нее с cdrom'a, а потом сделать
:(
Отсутствие CD-ROM'а
-
-
Почему тебе не поставить Ubuntu Netbook Remik, который кстати ставится со флешки?
-
-
Мне не надо =) у nbr:
Minimum hardware requirements:
* Processor: Intel® Atom™ processor
* RAM: 512 MB
* Storage: 4 GB Flash disk (SSD) or hard disk
я конечно не сомневаюсь, что оно запуститься.. но какова будет комфортность работы на такой системе
-
-
Linux Mint, SLAX
-
-
Mint ни в коем разе, та же ubuntu, SLAX можно посмотреть если Zenwalk не устроит.
-
Точно, проглядел. Но есть немного более геморройный путь:
1) Грузимся с флешки в любой дистр
2) Запускаем qemu с образом lubuntu и реальным hd в качестве hda
3) cp -R /* /mnt/some_disk
4) Вручную ставим grub и/или ядро.
Долго, нудно, противно, но, возможно, что-нибудь даст. :))
-
-
Думаю проще послать людей нафик -_-
-
О_о не знаю в чем проблема..накинул бы оперативки и накатил чистую Ubuntu
у мя на Pentium 3 1,2 Ghz 192Mb RAM SiS встроенная видео стоит ubuntu 9.04...о ОК...
на ЕЕЕ РС ставил 900Mhz 512RAM.... ОК
вытащил HDD с Pentium 3 и вставил в Pentium 2 350Mhz 224 RAM 32Mb TNT2.... видео и музыка и браузер и почта... не скажу что шустро... но достатонное кол-во оперативки делает свое дело...(дрова на видео не накатывал)
конечно паппи линукс там вообще летает... дэбиан чуть шустрее чем бубунта... но если надо простой дистриб...то почему бы и нет...
у меня просто на всех компах дома стоит 9.04, и мне это порще перекинуть кэш чем др дистриб обновлять...
-
-
дэбиан чуть шустрее чем бубунта...
Этого быть не может.
-
-
а из-за отключения нек-рых служб / допиливания? хотя и с убунтой в принципе тоже самое можно сделать.
-
-
хотя и с убунтой в принципе тоже самое можно сделать.
Поверь, чтобы сделать что-то глобальное с Убунтой нужно почти всё руками перенастраивать.. и вот тогда начинается куча проблем с зависимостями и проч проч.
-
-
не очень много опыта с deb-based, так что поверю наслово =) да какая разника в конце концов, все равно и там и там все под тормозной i386 -_-
-
да кто ж DDR1 будет для него искать =)
-
-
Знаешь, нам как-то дали ответственное задание, найти 512 метров ддр-1 для ноута. И вот что интересно, в 2х магазинах из 5и нам сказали, что на базе есть, но надо заказывать и неделю ждать. А нам горело:) ну и нашли в одном магазине даже в наличии. Около 3х тясяч за это отдал. Так что докупить оперативку - хороший вариант.
-
-
Это студенты, никто с этим возится не станет =)
-
DSL рулит. Ибо дебиан, маленький, ставится, работает.
-
-
Не сказать что очень он юзерфрэндли, но он действительно хорош. Его стоит попробовать.
-
А почему никто не предложил обычный debian?
Я бы, конечно, посоветовал слаку, но раз уж так категорически неохота её ставить, то всё-таки debian рулит. И он не чуть-чуть шустрее убунты. Он намного шустрее. Особенно, если ставить не стандартный набор с гномом, а выбрать какой-нибудь xfce4.
-
-
Лучше LXDE. И, да, Дебиан действительно гораздо быстрее Убунты.
-
-
Лучше LXDE.
Это уже дело вкуса. :)
Я бы, конечно, предложил какой-нибудь *box, но раз говорят, что совсем новички, лучше всё-таки использовать DE.
-
-
Именно поэтому - LXDE ;) Во-первых, это DE (с Openbox'ом как раз, только больше похоже на обычный DE за счет, например, lxpanel). Во-вторых, это "очень легкий гном из которого убрали все лишнее", как прочитал я на каком-то сайте:) Он быстрее XFCE гораздо, XFCE все-таки лучше ставить минимум на 256 МБ, на моих 128 он притормаживает слегка. Ну не как гном, но все-таки.
-
Всё-таки debian не особо легок в использовании и после установки требует доработки напильником.
-
-
С запросами топикстартера из коробки не заработает ни один современный дистр. Времена не те - сейчас уже не расчитывают на такие маленькие системные требования. А предлагаемые легковесные дистры зачастую лишены многих возможностей. Тот же самый DSL по дефоту с урезанным ядром и минимумом софта. Того же брозёра полноценного нет. А чтобы всё это туда прилепить, придётся потратить куда больше усилий, чем просто научиться пользоваться apt-get'ом.
-
Slax можно собрать все что угодно и скачать образ для флешки, есть пакеты которые позволяют поставиться с флешки на хард.
-
xPUD можно попробовать
-
Cruchbang Linux. самое обидное, что бубунтоподобное.
-
арч с опенбоксом. Работает везде
-
SliTAZ не пробовали?
-
-
хм, судя по вики интересная штука
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
Лучшие блоги (все)
|
|
|
Элита (все)
|
|
|
