ну не понимаю я зачем генту форк =) и кстати двд всего 2 гига, с одной стороны хорошо, а с другой, почему бы побольше туда вкусностей бы не запихнуть, всё равно болванку тратишь

а там итак хватает всего. Как я понимаю, идея - на 2Гб флеш записывать

ну можно было отдельно сделать, флеш и двд релизы.

А я напротив думаю было неплохо иметь только базовые пакеты,как в Arch например:)

кстати, они всегда выпускают что-то типа Core - минималсиди

и это хорошо, я пердпочитаю лайфсиди двдшкам, так как мне нужны для установки, а не для замены системы (лайфдвд не заменит рабочую систему), так пусть уже сделают мимсд, сд и, если делают двд то. жирный двд

люди, ну имейте совесть - вроде не пятиклассники и не устные речи ведете - можно же нормально выражаться! читать неприятно :(

+1. И вот еще:


Русская языка такая русская.

ну это уже позднее время сыграло свою роль

ну так напиши красиво коммент, чтоб исправил и он поправит, зачем же тыкать в это носом, тоже не красиво.

а может, не будем ханжами? глупо не пользоваться такими емкими и точными словами

Вот в этом и фишка Gentoo. Указать нужные флаги, архитектуру и собрать именно под себя. А теперь внимание, вопрос! Как ты думаешь, бинарные пакеты в Sabayon собранны именно под твою архитектуру и именно с тем минимально необходимым для тебя набором флагов?

P.S.: на сколько я помню, в Gentoo так же есть возможность ставить бинарные пакеты, чем правда сам никогда не пользовался.

А теперь, внимание, вопрос... Сколько ты будешь возиться с установкой Gentoo на нескольких машинах? Calculate ставится одной командой в консоли и буквально минут за 10, потом, при желании, никто не мешает его переоптимизировать.

Ну и чем это принципиально отличается от установки Gentoo на куче машин? Т.е. ручками меняем флаги и вперед, emerge system и emerge world (флаги уже не помню, пардон. Уже год генту не видел)? Ну-ну :)

Тем, что это займет кучу времени:)

хорош флеймить

Гентушники с пеной у рта будут защищать скорость света из их лампочки.

зачем с пеную у рта, просто в генту есть такая опция, собирать с бинарниками, можно даже ихсохранить, можно даже сохранить в отдельную папку и заюзать как оверлей и собрать с этой папки как с оверлея хоть всю сеть, это я уверен и используют в сабайоне, и да в генту аозьмет подольше, так как первому компу надо будет самому собрать ( ну чтоб оптимизировать.
P.S. я поставил 64 бита генту и пересобрал старый свой мир (около 1000 пакетов), за ночь всё пересобралось.

по-моему, идеи ты не понял. Сабайон, как и арч, собирается под новые процессоры архитектур i686 и x86-64, установить флаги и пересобрать под себя никто не мешает - вроде все знают, что генту собирают в чруте из-под убунты, не? А вот получить быстрый, красивый, современный дистрибутив из генты в десятки раз дольше, чем из сабайона.

ну не скажи, я из убунту собирал, так как у меня диск их под рукой, а старый диск генты (ему года 3) не держит Jmicron из-за которого плохо грузиться.

та же херня, в свое время написал пост НЕНАВИСТИ по поводу генту-минимал сиди. Он вообще не грузился.

я помню, но нато и минимал, чтоб не сувать туда дрова редких материнских плат, а вообще есть самый минимал, который с этими дрова, но он консольный почти без ничего, потому я с убунты гружусь и вперёд.

блин. У меня очень средний, не самый новый, не самый старый ноут Делл, который всю жизнь дружил с лялихом, на нем даже TinyCore в 50 метров ловил железо, дебиановские нетинсталлы. Наоборот, я не понимаю, что кроме нужных дров, ядра и компиляторов там должно лежать?

Ну вот так получилось, конечно обидно, но можно собрать с другого лайфсиди и это откидывает проблему, кстати а меня бесит стандарты с которыми делают железо, ну почему взять и в бюджетную модель материнки засунуть этот галимый чип, и если уже есть JMicron почему делать несколько стандартов, а не сделать один и тот же во всех матерях.

Пробовал предыдущую версию...
В юз-флагах царит хаос, пакеты в энтропии старше, чем в портаже, и скомпилены так, что не важно гном/кеды, они потянут за собой либы и того, и другого..)

got some proofs?

Впадлу - и правда как-то не в тему. Ты ж пост пишешь, а не на заборе.

А ты пробовал сам этот Sabayon? Я ставил 4.2 с KDE, чуть все маты не собрал.
Во-первых, он ни капли не шустрый. Он ТОРМОЗ. Он даже медленнее Ubuntu. В первую очередь потому, что стоит такая каша из пакетов...
Установленный он расползается на 8 ГБ.

Есть свой репозиторий и менеджер скомпилированных пакетов.. Довольно корявый и ни капли не интуитивно понятный, я минут 20 разбирался, как с ним работать. А еще пакеты в репозитории и собранные через emerge могут ставиться... хм... Как бы это... Короче, они между собой никак не связаны. Если поставить через emerge, то в менеджере не будет пометка, что программа установлена и ее можно поставить еще раз.

Рекомендую Calculate Linux из бинарных дистрибутивов, основанных на Gentoo.

Начнем с того, что убунту - не тормоз. Это хороший, качественный дистрбутив. На глаз, сабайон ничем ей не уступал. Каши из пакетов к сожалению не заметил, а в 8Гб находятся не только апстримные пакеты кед и ООо, но и XBMC, установщики дров и проч. вкусности. Ныть на это даже при моем небольшом винте в 120Гб мне религия не позволяет.

Репозитарий бинарных пакетов и emerge само собой не связаны, это очевидно.

Ну я и не говорю, что Убунту - тормоз. Я сам на нем сижу и вполне доволен, но не могу не признать, что он довольно медленный по сравнению с тем же Debian и, например, Gentoo и Calculate. Хотя и очень тщательно вылизанный (бюджет позволяет, ага).
А Sabayon работает реально медленее Ubuntu.


Но могли бы предусмотреть какую-нибудь приблуду, которая помечала бы пакеты как установленные после установки через emerge.

А вообще, да. Дистрибутив довольно любопытный и некоторые решения, которые применяются в нем, гениальны в своей простоте:)
Например, кроме KDE ставится сконфигурированный Openbox. Еще есть возможность использования в качестве медиацентра, в меню GRUB есть пункт, который позволяет загружать сразу XBMC, без KDE.
А еще, при выборе пункта в Live-DVD "Установка", грузится все тот же Openbox и потом, в нем, запускается установщик. То есть получается, что во время установки можно без проблем лазить в интернет, общаться и смотреть кино:)

В общем и целом (говорю о 4.2, 5.0 не пробовал пока, но скачаю посмотрю), дистрибутив однозначно надо попробовать. Понравится или нет - это я уж не знаю (мне не понравился), но попробовать стоит:)

я однозначно считаю, что тем, кто хочет слепить из gentoo мм-центр, сабайон - это маст хэв

ну можно эти же пакеты бинарные с емердж ставить, покрайней мере в самом генту =)

Интересно, как такое можно сделать

делается элементарно в любом дистре

и там не в меню GRUB только самого двд, потом можно пользоваться логин-менеджером и при уже загрузке графики выбирать оболочку - кеды, гномы, опенбоксы, хбмцы

Интересно, кому он может быть нужен? Тем, кому нужно попроще и с GUIевой настройкой - берут всякие убунты. Кому нужна Джента - берут stage3 или на крайняк Calculate. Не припоминаю ни одного знакомого, кто пользуется этим дистрибутивом - обычно через месяц-другой переходят на Gentoo.

ты поставь и посмотри. Это дистрибутив из серии поставил и забыл. Просто пользуйся и все.

Да пробовал как-то. Немного даже пользовался. Но нет у него нормальной ниши, нет. Непонятно для кого он сделан. Так что снес его в пользу более понятных с данным вопросом дистрибутивов. Могу привести сотню подобных дистрибутивов, которые вроде бы и хорошие, и качественные, но без ниши.