Миф или реальность?
Способы борьбы.
Собственно сабж. Думаю, будет интересно не только мне (:
-
имхо, если что-то простенькое, то -- реальность, если, что-то завязаное на виндовых фичах, то -- миф.
вообще wine -- зло, у себя его не держу, ибо нефиг.
-
-
wine может и зло, но когда нужно открыть doc или еще хуже docx со сложным форматированием, формулами и т. д.(жутко ползет в опенофисе), приходит на помощь 2003 МС Офис под Вайном
-
-
для этого есть виртуальная виндовс
-
-
у нас конкурс "Предложи самое кривое решение для открытия сложных виндовс документов?"
-
-
Сразу вспоминается цитата с баша =)
-
???
-
-
Хм, Windows в виртуалке, если точно.
-
По сабжу, не встречал.
Вирус, запущенный в Вайне, в отличие от такового в Винде, должен теоретически загружать в память и сам Вайн, т е какой-то процесс(wineserver или другой) будет виден в топе, кроме самого вируса с расширением exe ^_^
-
-
ну расширение может и другое быть... но тогда уж легче писать нативный вирус:)
-
-
конечно, но какое-то расширение должно быть
-
простите, но вопрос - полная брехня. Вирус под вайном конечно может существовать и будет, только вреда от него - кот наплакал. В автостарт он себя не пропишет, на вайновый реестр до запуска вайна всему линуксу положить.
-
-
...только вреда от него - кот наплакал.
не согласен, как правило, вайн запускают от основного пользователя, что позволяет приложению запущенному через вайн получить полный доступ, например к ~/.
-
каталог ~/.wine сносиш и все:)
-
-
ога, но это уже после того как вирус зохавал, например, пароли из квипа, миранды, etc
-
-
максимум, что у меня там лежит это 2gis и fallout 1/2 :)
-
qip, miranda под Вайном O_o
Хотя первые месяцы после перехода было непривычно, зато теперь Pidgin как родной :)
-
-
стоить погуглить немного как будет видно, что много кто жалуется на отсутствие квипа, миранды под линукс.
pidgin это мега комбайн, есть почти всё, но мне он не нравится:
* закладок jabber конференц. не видит с сервера, использует свои локальные, мне не удобно.
* нет xstatus-ов в аське (раз клиент графический, то он должен быть полнофункциональным; не поддержка иксстатусов простительна для консольных клиентов).
для аськи самое то qutim, для джаббера--ищу, что понравится, пока безрезультатно =(
-
-
Попользовавшись пиджином, понял, что меня его функционал в принципе устраивает, хотя картинки к х-статусам были бы не лишними( а также более полная информация о клиенте собеседника)
Летом перелез на qutIM, но вернулся уже на 2.6.1 пиджин, когда узнал про аудио\видео в джаббере
-
нет xstatus-ов в аське (раз клиент графический, то он должен быть полнофункциональным
* %username% уснул и посинел
* %username% уточка кря-кря
* %username% МиР ЛуБоФФ Жва44кА :-****
Это функционал?
x-статусы не нужны.
-
-
да :З
-
если такая функция предусмотрена протоколом, то она должна реализовываться в gui клиентах, которые пишутся для _разных_ людей, если клиент написан для себя, то там и будет только то, что нужно автору.
-
-
копете поддерживает иксстатусы, и что?
BTW OSCAR AOL - кривой сраный протокол
-
-
хоть он кривой и убогий, но им пользуется _абсолютное_ большинство на просторах снг!
и что-то у меня контакт лист очеень медленно мигрирует с аськи на джаббер, почти с нулевой скоростью.
-
-
кстати есть очень простой способ отучить себя заботится об абсолютном большинстве на просторах снг. Отключи аську и все. Юзай джаббер. Кому надо - пусть сами тебя ищут.
-
-
Это да, помогает. Но иногда не срабатывает, с некоторыми "закостенелыми виндузятниками".
-
-
джабер клиенты и на виндовс есть:)
как вариант skype. он везде один (не считая всяких игр внем, и прочих наворотов)
-
-
тот же КвИпЧиК ХДДД
-
да и хрен с ними
-
в x-статус загоняешm текст какой-нибудь книжки/статьи/Lorem Ipsum по больше, и потом выслушиваешь, как пользователи qip начинают проклинать х-статусы.
вот зачем они нужны:)
-
пароли из квипа, миранды, etc
Опять же прошу прощения, но это ц. Квип.. миранда..
-
-
поясни
-
-
под линукс существует масса удобных клиентов. Реально много. Использовать виндовые программы - первый шаг к обратному переходу
-
-
поясни как это пояснить другим (которые не хотят разобраться в другом ПО, ему нужно именно то, что было в вин), а?
-
-
Если нужно именно то, что есть в вин - нефиг на линух рыпаться.
-
-
уточню:
как это пояснить другим (которые не хотят разобраться в другом ПО _определенной категории_, ему нужно именно то, что было в вин), а? но в винду они не хотят, им нравится всё остальное в линуксе. Туда-сюда перезагружаться не устроит почти всех.
-
-
Играл человек всю жизнь на гитаре. А потом захотел научиться играть на саксофоне. И ему понравилось, но ему было так непривычно без струн, что он пытался натягивать их на саксофон. Да и с медиатором расставаться не хотелось, поэтому он им бренькал по натянутым на саксофон струнам.
Вот так и поясни, что человек с натянутыми на саксофон струнами, только потому, что привык к ним - смешное и в то же время грустное зрелище.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
-
-
Владимир Владимирович, перелогиньтесь
-
тот же qutim - по сути реализация интерфейса квипа
-
-
при чем здесь qutim?
речь идет о том, что делать, если человек уперся "только _эта_виндовая_прога_потомучто_никакие_аналоги_мне_не_нравятся/не_устраивают_", но все остальное в линукс ему нравится.
-
-
проблема в человеке тогда, скажи ему, я к примеру хочу винду но бесплатную, и портал и миллион баксов.
скажи ему, что с прогами винды идут и вирусы винды =) не нравиться? - пусть сделает порт программы для линукса, а так он хочет и на.... не буду продолжать, там мат =)
-
-
кстати да
-
я когда кому-то линукс ставлю я форматирую в ext3, обратного пути нет.
придется пользоваться тем что есть:) народ кстати довольно таки быстро отвыкает от "виндовс програм". зря вы так о pidgin, очень удобный клиент. сам пользуюсь gajim.
-
-
я вначале замену винампа искал и тотал коммандера, потом понял что музыку надо демоном плеерами слушать =)
-
-
moc 4ever ^)
-
кто минусовал обоснуйте, что не устроило в комменте? вы считаете, что вирус запущенный под вайном не сможет спереть пароли из квипа_под_вайном? вы считаете, что квип под вайном ни у кого не стоит? или это тупой троллинг был?
-
-
не я, но видимо, человек запуская квип под вайном, сам обрекает себя на такую учесть - его проблемы =)
-
не льсти себе. На троллинг это не тянет
-
А тут "нефанатики" же, которые готовы с пеной у рта доказывать, что, если ты пошел в Linux, то должен забыть обо всем похожем на вин-софт. Не понимаю я их. И про IM писал не так давно:)
-
-
минусуют в основном не те, кто пишут, а те, кто читают
-
-
Возможно, но я и не говорю, что минусуют те, кто пишет. Просто заметил, что восхваление Windows, QIP, Миранды и кое-какого, в принципе очень даже хорошего Win-софта вызывает минусование жесточайшее:) И, если вдруг скажешь, что QIP удобнее Pidgin - уйдешь в минус гарантированно:)
-
-
ИМХО, удобно-неудобно - вопрос привычки. Если человек привык к QIP, то все остальное ему не нравится, т к оно не похоже на QIP, поэтому очень часто новые пользователи ставят wine и qip просто потому, что это им привычно.
-
Кто сказал, что против виндоподобного? Против виндового на линуксе Это же...неудобно. Имхо.
-
да какая разница, есть тысячи прог похожих на друг друга, мы про не как выглядят, а про то, что надо нативные проги юзать. к примеру, я до сих пор не могу найти хороший (в моем понятии) емаил клиент, не значит, что я буду бат запускать в вайн. да и привычки дело, они ищут похожии на то что юзали, так как дело привычки, постепено потом поменяются мнения и привычки.
-
Если я правильно понимаю, то вирус под вайном может:
а) напакостить в самом вайне (в каталоге ~/.wine)
б) напакостить в папке ~ и в папках, к которым есть доступ у текущего пользователя [*]
в) напакостить везде, если вирус запущен под вайном из-под рута
[*] Чтобы ограничить область действия вируса папкой ~/.wine (которую можно и подменить, и снести, и симлинки в ней/на нее делать, и т.д.) достаточно удалить в настройках вайна виртуальный диск Z:, который ссылается на папку /, и не создавать в папке ~/.wine симлинков на важные ресурсы.
-
-
Кстати, троянчики (особенно те, что вконтакте) очень любят менять файл ~/.wine/drive_c/windows/system32/drivers/etc/hosts (аналог /etc/hosts для Windows), но выяснить влияет ли он на wine-овские программы или нет, мне не удалось, так что, кому надо, проверьте эту штуку, прежде чем запускать подозрительное ПО под wine'ом.
-
До сегодняшнего дня мой вайн (.wine) и каталог вендовых игр был заражен вирусом win32.neshta. Решение - выкачал cureit и оставил на ночь.
-
-
удалить вайи и поставить заново ?
-
-
Игр там на сто гигабайт, тоже удалять?
Написал же решение.
-
Как он туда попал?! IE-шник запускаешь вместе с играми?))
-
-
Все игры из локальной сети, скорее всего выкачал вместе с вирусами :)
-
Ну так проверь :)
теоретически можно защититься, если дать доступ только к ~/.wine. Сделать это довольно просто через тот же winecfg. Однако думаю в Вайне есть куча дырок, через которые можно выбраться. Пока что не видел вирусов специально для Вайна, но простор для действий есть, так что время от времени пускаю CureIt! под Вайном - можно и на Вендовых разделах заодно погонять, и сам ~/.wine проверить, ибо он небольшой.
-
-
а нативный clamav не проще запускать? Вполне приличная вешь
-
-
Не катит, ибо не лечит. Как и нативные авасты, фпроты, авиры.. Cureit из-под wine лучше всех справляется.
-
-
Дело в том, что "лечение" антивирусами заключается в вырезанию вредоносного кода из программы. Так что корректная работоспособность программы под сомнением.
-
-
Спасибо, кэп. Но когда вирус идентифицирован, вырезать один и тот же его код из любого места - не проблема.
-
-
если из тебя кусок вырезать, будешь ли ты нормально работать? Так что программу лучше удалить, а потом поставить заново в таком случае.
-
-
Конечно, это же не мой кусок. И, переболев ангиной, я место работы не меняю.
-
Привычка, плюс как-то больше ему доверяю.
-
Периодически проверяю свой вайн clamwin =) чего там только не находиться.
Веборовский кутим тоже лечит. Как они туда попадают не знаю =)
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
Есть вопрос! — Wine и windows-вирусы!
