отличная книга, она тоже она сильно помогла в самом начале, была где то pdf если нужно могу закинуть, для изучения основных команд в консоли лучше не видел.

Блог то наверное и хорошо, только вот выкладывать ссылки на сайты, где можно купить книгу, которая именно продается (т.е. автор/издательство не выкладывают ее для скачивания) ИМХО не соответствует тематике сайта и духу FOSS.

во-первых, книга != линукс
во-вторых, она в принципе не свободна.
в-третьих, я, мягко говоря, не долюбливаю и GPL, и FOSS, и конечно RMS за их фанатизм и клоунаду - могу мотивировать более весомо.

По-моему, купить книгу - это прекрасно. Это не ос, без которой комп - груда железа. Это книга.

Я не говорю что это плохо. Я как раз об этом и говорю. Скачивать книгу, которой нет в свободном доступе - вот что плохо.

%)

Библиотека Мошкова и Копирайт - долгая история, но с счастливым концом-таки.

мотивируй если не лениво расписываться

GPL 2 - очень жесткая лицензия, ни в пример жестче той же BSD. Как следствие, мы не имеем ZFS и проч. многих плюшек. Кстати особенно бесит отсутствие нормального логотипа огнелиса 3.5.
FOSS вообщем ведет себя правильно, отстаивает интересы всего связанного с линуксом, но... Если подумать, линукс настолько слабо распространен, что препятствовать пусть даже незаконным попыткам его использовать - по-моему неправильно. Интересно, что Торвальдс тоже выступает за любые типы популяризации линукс-ядра.
ну а RMS - зачастую просто параноик, полную ересь несет. Сидел бы лучше Hurd и емакс допиливал.

мда. обосновал =) я думал чё путное скажешь...
zfs мы, кстати, имеем, правда через fuse дабы не нарушать лицензию zfs (вроде cdl)
А это уже не из-за gpl а из-за ембанутости мозиловцев :(
из за этих незаконных попыток может пострадать сам Linux, чего и старается не допустить FOSS

ЗЫ. RMS не параноик, не смотря на всё, многое от чего он оберегал нынче напрягает - но когда он об этом предупреждал народ смотрел на него как на психа... даже "право читать" уже начинает сбываться (привет литрес и удаление книг с киндл без ведома хозяина девайса)

И че мы с ней умеем? Монтировать?

да хз из-за кого, но факт фактом - лицензии не совместимы полностью.

вот каким образом он пострадает?

я конечно, может один такой анонимный аналитик, но я тоже предрекал. И что? Очевидный ход по-моему. Бизнес-модель меняется.

и записывать, zpool вплоть до версии 16, ну и некоторые команды управления фс
это не лицензии не совместимы. это право на использование логотипа и названия
патенты же
bsd когда-то похоже пострадала благодаря чему и застыла на какой-то период в развитии тупо переписывая уйму кода... ну так и столман намекает на это, но его почему-то считают параноиком и психом. просто у него своеобразное толкование мыслей

ну ты понел

которое конфликтует через лицензии.

если я не ошибаюсь, в 95-ом где-то. По-моему, для IT-индустрии срок гигансткий

потому что он намекает не только на это, а также, в частности, из-за вкусовых привычек, ну ты понел.

не понял %)
использовать можно? можно. неполноценно но можно - напряг тут не из-за cddl а в большей степени из-за патентов на zfs у sun (будем надеется что на bsd они не нападут из-за этого), а реализовать никто не мешает(чем собственно zfs_fuse и занимается), особливо у нас в стране где нету патентных ограничений.
только это не gpl c ним конфликтует а оно со всем остальным ;) конечно гигантский, но по мелочи таких проблем охапка - посему fsf и не хочет их допускать...
а на что он ещё намекает? только на свободу, имхо. Хотя толкователи всегда найдут как истолковать

ZFS является проектом с открытым исходным кодом и лицензируется под CDDL (Common Development and Distribution License) - вики. Вот тебе и жпль

ну короче флейм скоро изговняет верстку поста, так что пора заканчивать.

всё что без потентов открыто даже по gpl и уже впихано в grub =)
код можно переписать с нуля по любой лицензии, но вот патентам на части фс на это класть

Alan Cox несколько раз просил Sun разрешить использование этих технологий, но они даже не ответили. «Я могу интерпретировать их действия только одним способом: похоже, они хотят выглядеть открытыми, но знают, что ZFS, пожалуй, единственная вещь, которая может спасти Solaris, как продукт для датацентра, и на самом деле они не готовы разрешить Линусу (Linus) использовать её.»
http://kerneltrap.org/Linux/Proposing_Read-Only_ZFS

мягко говоря странные слова.

Вообще говоря, ты подвырвал слова из контекста. http://kerneltrap.org/node/8066
Фраза означает, что сан хочет грубо говоря избежать изменения кода ZFS без ее разрешения - я хз, но по-моему, zfs уже достаточно допилена,чтобы не лезть в нее без ведома сана. ZFS - это open source, пусть и под другой лицензией. Как говорит тот же Алан Кокс, читаю дальше: - по-моему, он прямым текстом говорит, что никто не запрещает внести прямую поддержку zfs в ядро - нет такого гуру //эх, Рейзера нет :)//
Более того, я абсолютно уверен, что Sun не боится лялиха в вопросе конкуренции под zfs. Более того, в свете приобритения Sun'a Oracle'ом, который двигает Btrfs, вопрос конкуренции очень интересен. Мое мнение - оракл заморозит btrfs и решит вопрос с лицензированием, ибо первая фс слишком сыра, а вторая опередила время давно и надолго.

Давай или закончим флейм, или с нового камента найдем, а то неудобно читать становится

ну так я и начал о том что реализации никто не мешает другой реализации zfs ^_^

Книга отличная - сам использовал для подготовки лекции-семинара по Linux для внутреннего тренинга в копмании, где работаю. Так получается, что в каждом конкретном случае вроде бы и без книги разбираешься, а как доходит до создания систематизированного курса сложно не упустить какую-нибудь тему.
Насчет блога - описание книг вещь стоящая (у самого есть достойная книга, если блог утвердят опишу обязательно). Но вот насчет линков на электронные версии - я против (если книга не выложена в свободный доступ самим автором). Достаточно ссылки на интернет магазин - те кто захочет купят, а кому нужно в гугле и оцирофванную версию найдут.

согласен абсолютно

За "Линукс-книга"

Также поддерживаю - книга хорошо, но ссылки для скачивания плохо (если книга не является официально свободной для скачивания).

книга хороша,но все-таки не вся нужная инфа там есть. купил ее еще в прошлом году. пару раз пригодилась. если бы в ней еще про поднятие инета было описано,то ей бы цены не было.было что-то вроде вики в бумажном варианте.но,увы,практически на всех дистрах интерфейсы по разному называются.так что ой...

да, это не учебник по конкретному дистрибутиву, это скорее общее руководство по системе, без уклонения в конкретную систему. Хотя с другой стороны в этом ее большой плюс.

ну не очень понял твоей проблемы. Как поднять сеть - как раз там говорится, ниче больше не надо. Как подключить специфические соединения типа дсль и прочее - ну книжечка раза в три бы разбухла.

Да, прикольная "книжка-малютка". У меня тоже она есть, не ожидал увидеть её здесь =)

ЗЫ: Покупал за 101 руб. (Для статистики)
ЗЗЫ: Хм .. сейчас напишу пост, о другой книге.

Книга - супер! До сих пор ещё лежит, иногда пользуюсь :)
Мало того, что она информативна и полезна, там ещё и примеры классные - например, команда find разъясняется на поиске музыки Колтрейна :)

Это была она.