Удачного времени суток!
Предлагаю принять участие в уже регулярном опросе на тему САБЖа!
Если Вы уже что-то предлагали но мы ещё не сделали, прошу в комментах давать ссылку на свои предложения.
Ещё, хочу рассказать, что мы планируем добавить раздел TALKS для общения не только по теме Линукса.
Его будущий функционал прошу тоже предлагать.
Да, он будет практически не модерируем. То есть будут удаляться только темы про экстремизм и всякую явную ерунду.
Модерируют контент: xT, username, kraplax, nvbn и я.
-
1. Чтобы форма авторизации была сразу на странице (скрытая), т.к. с подгружаемой (или формируемой скриптами) не работает мой GreaseMonkey скрипт, который заполняет пароль.
2. Сделать хранение сессии авторизации в базе данных, чтобы не приходилось часто логиниться.
3. Доработать дизайн, начать с логотипа, ведь даже favicon.ico красивее смотрится.
-
-
Да, минималистический дизайн это хорошо, но логотип хотелось бы, ну еще как вариант темную тему добавить...
-
-
Всё будет по другому..
-
Кстати, да. Обещали же новый дизайн, что-то его не видно:)
-
-
ЖДём =)
-
1 - переделай скрипт
2 - нах? Для этого используются куки
-
-
1. Скрипт работает при загрузке страницы, форма же появляется на странице явно позже, хотя не вижу причины чтобы загружать ее в скрытом виде, и при клике показывать.
2. Я не знаю как здесь устроена авторизация, но даже если ставлю галку чтобы помнило меня, приходится все время авторизироваться заново (куки не стираю). С учетом п.1, мне проще не заходить на этот сайт вообще, ибо уже раздражает.
-
-
1 - В 90% случаях при загрузке форма логина не нужна, она подгружается при необходимости.
2 - Какой браузер? У кого-то ещё не работает?
-
-
2. Похоже что это у меня был баг, если повторится, сообщу тогда.
Сколько сейчас живет сессия авторизации?
-
-
Долго =)
-
Уже давно на гуглокоде с движком написано
Опциональная интеграция с geshi и xmmphp(скоро)
Работа с jabber (скоро)
- хотелось бы уже скорее
-
-
Оно мне периодически ломает мозг)
-
а по поводу толксов, отдельная страничка с темами аля талксов на лоре =)
-
-
Не надо толксов. Оставьте ЛОРово ЛОРу.
-
я бы все-таки хотел личные блоги, посты с которых попадают на главную только после преодоления высокого порога голосов. ИлИ СиМПафФеК ДрУЗяФфЕК!!!11 ХДДД
-
-
поддерживаю, только только тогда хотелось бы отдельную страницу личных блогов, а то в панельке справа посты из них шибко легко упустить
-
-
как вариант - подписки на блоги ДрУЗзЯФОк
-
-
не, не вариант (хотя как часть прокатит) - новичков который часто пишут годные посты явно добавлять никто не будет соответственно если в последних комментах/постах пропустил то и хер найдешь потом - а так вышел на отдельную страницу со списком постов из личных блогов и возрадовался =)
-
-
есть предложение запретить отрицательные голоса личным топикам.
-
-
ну по поводу минусов плюсов уже всё вроде обсудили раньше, моё мнение по этому поводу не изменилось
-
Тэг "спойлер". Когда не наведена мышь - не видно текст, наведена - видно.
Тэг для скрытия длинных кусков текста (логов например). Что-то типа раскрыть, по щелчку заменяется на скрыть и текст разворачивается.
-
-
давно реквестировал это
: )
-
Хочу валидный хтмльный тег цитирования - blockquote, вместо псевдотега quote.
-
хочу чтобы заголовок статьи/поста был только заголовком, а не ссылкой на самого себя.
-
-
А смысл?
-
-
попробуй скопировать ровно одно или два слова из середины заголовка.
вот когда этой ерунды с самоотсылом не будет, и появится смысл. я понимаю конечно, что вы тут любите рекурсию, но не на столько же!
-
-
проблемы огненной лисицы ширифов не волнует =) вроде это только у фф такая багофича
-
-
Это не фича =) это так всегда когда пытаешся текст, который ссылкой выделить мышкой.
-
-
Опера. Только что попробовал - все нормально выделяется.
-
-
наверно =) это я прсото не в теме так как не юзаю ничего кроме ФФ
-
Минус, видимо, от фанатов ФФ? Как же так, на из обожаемый браузер косвенно наехали, сказали,что опера в чем-то лучше его?
-
-
Это честно не я =) про других фанатов ФФ не знаю
-
-
Ну я не сомневаюсь, что не ты, просто интересно стало, кто ж такой фанатичный из нефанатичных линуксоидов:)
-
при чём тут ФФ? к примеру, такое положение дел в конкероре, да и вообще скорее всего в любом браузере. потому что ссылка -- это ссылка, при клике по ней, ты переходишь куда-либо.
-
-
ну выше ner_uto уже сказал, допустим в опере всё нормально, в геко и вебкитовых браузерах выделяется только целиком но никак не часть, прозреваю что тут больше к проблеме браузеров а не чего-то другого. а то тогда давайте ссылки делать не на слова, а рядом значок что предыдущее(или следующее) слово ссылка и кликните пжл на значок - не надо, пожалуйста, перекладывать юзабилити проблемы браузера на сайт приобретая очень уж сомнительную фичу
-
-
гррр.. дело не в юзабилити браузера, и к браузерам вообще отношение имеет лишь косвенное. дело в том, что заголовок статьи в самой статье, это гиперссылка на актуальную страницу, тобишь уже открытую статью. вот такой вот каламбур.
-
-
ну на открытой он линком не нужен, хотя линк на открытую страницу не помешает где-нить
-
-
address bar
-
Может базу знаний какую-нибудь оганизоваь?
По тегам не всегда удобно ориентирваться. Да и поиском тоже.
-
-
Какие предложения?
-
-
Я в свой пост про LiveCD добавляю ссылки на статьи тут. Предлагаю всем быть сознательными и следить за своими статьями.
-
Ввести вики-страницу. И заносить статьи уже в неё.
Либо разбить статьи по облостям(KDE, Samba, VirtualBox и тд и тп)
-
-
Готов стать главным по катологизации информации?
-
-
Не в ближайшее время. Учёба.
Ближе к НГ возможно да.
-
-
Вот и я не готов =)
Когда найдётся главный Архивариус =) вот тогда и будем складывать по полочкам.
-
-
У меня на работе иногда бывает много свободного времени. Если нужно, я бы мог чем-то подобным заниматься
-
-
Начать можем мы с тобой в двоём, а потом может кто ещё захочет.
Теперь осталось решить в каком виде и как лучше это делать.
Есть пожелания, идеи?
-
-
что-то вроде дерева категорий. Начиная от системы и заканчивая пользовательским интерфейсом. В качестве помощи можно воспользоваться тегами.
Кроме того, можно добавить разделы что-то вроде "интересные и полезные ссылки"
И, очень важно, чтобы поиск работал хорошо по каталогу.
А вот как отбирать статьи? По рейтингу?
-
-
Как я понимаю нам главное структурировано собрать весь материал.
То есть мы можем подготовить страницу и разбить её на разделы.
Отбирать мне кажется лучше всего по здравому смыслу.
+ в этом я уверен помогут модераторы и все желающие.
-
-
что-то вроде странички которую могут править доверенные пользователи было бы здорово видеть, что-то навроде вики со ссылками на посты
-
Каталоги с подкаталогами. По типу как здесь http://smb-conf.ru
-
А я тут ещё подумал. =)
А что если ввести такую штуку как теги модератора?
Те есть теги которые могут ставить только определёный круг лиц.
И каталог составлять уже по этим тегам. И организовать поиск только по этим тегам.
-
Разбить всё по разделам это очень даже хорошая идея... поддерживаю.
-
-
наверно лучше по отдельный блогам.
-
Больше RSS'а. Хочу ленту главной, ленту отдельных блогов, ленту отдельных постов (возможно ленту тредов), ленту ответов на комментарии.
-
-
Ленты главной и блогов разделены давно остальное =) будем делать
-
Когда-то уже писал, хочу чтобы кнопка "В избранное" у каждого поста сразу на главной, я часто добавляю в избранное то что интересно, но нет времени сразу прочитать. и не хочется заходить в пост только ради клика по кнопке.
-
А вот мою иде про ЛУГи так и не сделали... Как бы напоминаю... Вот сцыль: http://welinux.ru/post/1669/
-
Хочу в блогах (при просмотре содержимого того или иного блога) иметь возможность выстрвиать их по рейтингу или по комментам.
-
Хочу страницу с самыми популярными темами в блогах.
-
Хочу понять как работает "похожее", оно вроде не сильно разумно подбирает.
-
-
теги же? или я не прав? Но это было бы логичнее всего
-
-
Ну и выводит оно всё подряд.
А должно самое важное.
Может как нить высчитывать главный ключевик в тексте и на основании его формировать?
-
-
ну, вручную такое писать - очень много мороки. Может, разработчикам что-нибудь готовое для этого поискать. Просто есть подозрение, что в таком случае очень сильно возрастёт нагрузка на сервер, особенно для больших постов
-
Хочу послушать тех кто пробовал пользоваться лентой.
Как её оптимизировать будем? Какой функционал прикрутим?
По поводу ленты
в ленту всё падает по мере поступления.
тоесть ты подписан на блог =) и новый пост попал в ленту
Ты следишь за той или иной темой и новый коммент тоже попал в ленту
Тебе написали коммент и он тожже попал в ленту
-
-
хочу пиво или поспать.
-
-
А ник вроде женский =)
-
-
Дамы не пьют пиво и не спят? =)
-
-
=) да, дал я маху )
-
-
все студенты и студентки пьют пиво или спят на лекциях.
-
-
Я, наверное, какой-то неправильный студент
-
Если нет rss'а (а я его там не нашёл), то нужен именно он. Кстати, а почтовые уведомления об ответах отключаются?
-
-
Ждём ответа NVBN
-
можно было бы прокомментить на той же странице пост или комментарий было бы здорово =) а так в принципе почти не пользуюсь, поэтому особо судить не могу
-
Лентой не пользовался. Просто не знаю что это такое. Довольствуюсь тем, что захожу на сайт, смотрю свои темы на предмет свежих комментов, что нового на главной, и иногда пользуюсь поиском нужных слов или тэгами. Вот и сейчас перешёл по ссылке о ленте, а там пусто, вот и не понятно для чего она.
Раньше на почту приходили уведомления о новых комментариях на пост, ответ, личное сообщение. Если лента призвана заменить эти уведомления, то мне сначала необходимо увидеть и немного попользоваться функционалом, чтобы решить что ещё добавить или убрать.
А если наугад, то - дату сообщения, где оставлено, активная ссылка для перехода, "развернуть" для сообщений больше определённого количества символов.
-
Интересная штука. Неплохо бы научиться ею пользоваться.
-
ключевик и те слова что в тегах нужно автоматически в постах выделять тегом strong (тем самым повышать релевантность страниц) но визуально это не должно быть видно дабы не мешать.
-
Сделать дерево комментариев как здесь
-
-
а чем принципиально эта громозкая штука отличается от того, что уже есть?
-
-
Если посмотреть внимательно, то станет понятно что эта штука не громоздка. Она позволяет читать новые комментарии без загрузки старых, не позволяет сильно распухать дереву в ширину (я специально завел большие ветки чтобы можно было сравнить с обычным деревом). При первом заходе будет видно как в режиме "Все".
-
-
А да, и еще, вместо стрелочек вверх у меня полоски пунктирные, при клике на которые сворачиваются узлы до родительского, это позволит нормально читать выбранный комментарий и тот на который он отвечает.
На хабре и здесь стрелочки вверх присутствуют даже у тех комментариев, которые идут первыми, что явно излишне.
-
имхо, как-то не читабельно
-
-
Это потому что вы попали сразу в режим "Новые" (т.к. там лишь демка), первый просмотр комментариев будет как в режиме "Все", разве что только все комментарии будут выделены как непрочтенные.
-
-
Куда ссылку дали, туда и попали )))
все равно как-то не так, имхо
-
Не вижу смысла, то что сейчас имхо лучше и проверено временем)
-
-
То что сейчас слизалось с хабра, а там это делалось от балды, помню что раньше кнопки обновления и прыжков по непрочитанным не было. Появилась эта кнопка чтобы была вообще возможность увидеть что нового появилось с момента последнего посещения. Вместо прыжков по всему дереву я предлагаю показывать только непрочитанные (и их родительские) комментарии.
Здесь также нельзя долго что-то обсуждать, ветка сместится за край, я продумал это, у меня горизонтальное смещение минимально. Даже в этой теме выше есть ветка, где смещение занимает уже треть ширины комментариев, если продолжить обсуждать дальше, место просто кончится, и все будут писать в узкой колонке, где в строке помещается лишь одно слово. Если здесь будет даже 1000 комментариев, увидите насколько это проверено временем.
Чтобы понять как работает то дерево, начните просмотр с режима "Все", так будет выглядеть при первом заходе в статью. При повторном заходе будет так как в режиме "Новые".
-
-
Твоя штука требует кучу лишних телодвижений и работает довольно-таки медленно.
А тут легко сделать прокрутку через min-width.
А если показывать только новое - будет непонятно что к чему относится.
-
-
Работает очень быстро (любая страница формируется за 0.02 сек), просто сейчас проблемы на хостинге. Чтобы было понятно что к чему относится, показываю также и родительские комментарии, и всегда можно загрузить всю ветку.
-
Хочу, чтобы этот баг в Опере наконец-то поправили.
Это при ответе на пост. При ответе на комментарии вылазят иногда всякие там null и что-то еще.
-
-
С js частью чуть попозже
-
fixed
-
-
undefined
да ну? если несколько раз нажать на "ответить", то выскакивает :(
-
-
Какой браузер?
-
-
Opera
Версия: 10.10
Сборка: 4742
Платформа: Linux
Система: i686, 2.6.30-2-686
Библиотека Qt 4.4.3
Версия Java: Установлена Java Runtime Environment
Опера, статически слинкованая с библиотеками qt
-
-
В какой ситуации это вылазит?
-
-
нажать на "Ответить", затем закрыть путём повторного нажатия на "Ответить", затем опять нажать на "Ответить".
Откроется форма ответа. Если это ответ на комментарий, то будет null или undefined. Если это ответ на пост, то будет как на скриншоте
-
-
Профикшено же, с opera 10.10 и qt 4.5 нет такого.
У вас наверное js закешировался
-
-
У меня, по крайней мере, прошло. Долго давил разные "Ответить", ни разу не увидел ошибку
-
да, спасибо, сегодня всё в порядке.
-
Хочу сюда Саныча, Generatorglukoff и остальную команду! Остальное и так устраивает.
-
-
Саныча, Generatorglukoff и остальную команду!
Ты о ком?
Хочу сюда
Позови
-
-
ЛОР жеж =)
-
-
я про
ЛОР жеж =)
не сильно в теме
-
-
а зря. как новостной ресурс он хорошо. а комменты доставляют ^_^ да и форум не плохой
но вот манера общения на лоре довольно как бы это сказать... своеобразная
-
и толстеньких мужик-2, изен и прочих? =)))) тогде это станет ЛОР-2 =)
-
А чё, при создании опроса предпросмотр не работает? если это так и должно быть то кнопку предпросмотра надо удалить, если не должно быть то видимо надо поченить...
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
